Воспользовалась услугами ТС, сделал все оперативно, и красиво - очень удачно, а главное продумано ставятся ссылки на тех страницах где они вписываются в контекст.
Как говорил wolf - народ голосует ногами.
Я как вебмастер, тоже заменила Бегун на Адсенс, кроме тех тематик, где он дает результат.
Не понятен смысл ежемесячных тем "Бегун - плохой", когда есть выбор.
В одной нише с желающими заработать путём обмана, я тоже быть не хочу.
Даже приходилось временно снимать Бегуна, когда не было возможности заблокировать всех: "узнай дату смерти", "узнай где находится твоя вторая половина" - стыдно показывать такую чушь посетителям сайта.
Бегун в этом плане не исправится - он работает в своей специфической рекламной нише, и имеет свою аудиторию, которой нужно всё по 10 копеек и не особо целевой трафик (irr.ru, разные новостники и тп).
С обратной - понятно, а как прописать прямую зону чужому домену? За ней же к авторитарному DNS-серверу все запросы пойдут. Кроме спуфинга DNS на магистральном уровне ничего в голову не приходит...
В Си-бидлере есть встроенный объект IEServer, с помощью программы можно управлять IE и иметь полный доступ к его содержимому.
А про PHP<->IE читать негде, это надо думать самому креативнее и быть немного ленивым :)
На PHP я делала связку PHP(на сервере)-Proxomitron(локальный прокси на компе)-IE(на компе)
PHP посылает браузеру нужный header("Location: УРЛ_для_парсинга"), Браузер выгребает страницу, а локальный Прокси(Proxomitron) по дороге добавляет к телу страницы JavaScript, который после полной загрузки страницы на Ajax передает содержимое страницы браузера PHP-скрипту. Скрипт парсит, складывает в БД и в ответ присылает браузеру новый header("Location: УРЛ_для_парсинга"). И так по кругу
Громоздко, но надо было быстро распарсить кое-что :), и было лень ставить C-Builder, или сочинять на PHP поддержку логинов/паролей/cookie. А так - залогиненый браузер, полная поддержка cookie и javascript. Для небольшой частной задачи - вполне потянет.
Что ж Вы как дети малые! Это он нам честно обрисовал ситуацию, а не арбитражу WM, а во-вторых - он ничего не нарушил.
Почему-то все начали гонять мух, не обращая внимание на саму котлету:
- ТС перевели деньги на WM, кошелек залочили.
- То, что он при этом перечислил кому-то ЯД - не существенно, он мог передать свои тексты или услуги, расплатиться натурой, наконец.
Но его кошелек всё-равно бы залочили, потому, что Webmoney находится вне любого правового регулирования. Вы даже не сможете подать не них в суд.
Это по сути добровольная секта, оформленная юридически так, что ответственности ни за что ни перед кем не несёт. (задумайтесь, а почему Google не переводит в WM)
То есть, пользоваться ей можно исключительно на свой страх и риск, и Вы должны понимать, что в случае чего никакой правовой защиты Вы не получите.
Равно как и тот чудак, который подал в суд иск на Господа Бога - судья отказал в приёме такого иска, потому что истец не указал адрес ответчика. (сможете хотя бы найти адрес WM для судебного иска?)
Имхо, ТС просто создал (очередную!) тему для тех, кто не хочет оказаться на месте этого чудака.
То, что саппорт и арбитраж WM неадекватно общаются с клиентами - это даже не осбсуждается, тем навалом, вот свежая на хабре.
То, что правовой статус деятельности WM не смогли определить даже юристы - можно глянуть тут и тут.
А решение для себя каждый принимает сам, до какого-то финансового порога можно смотреть на мир через розовые очки.
После общения с саппортом WM быстро приходит понимание, что вести нормальный бизнеса с использованием ВМ - невозможно :)
Мне тоже год назад лочили кошелек - просто так, без объяснения причины. Та же неделя тупой переписки с саппортом ВМ, по одному ответу в сутки: "А? Что? Какие кошельки используете? Какой У вас аттестат?, А у мужа какой?"
Заставили сделать "перс", разлочили, но держать больше 20 тыс руб на WМ - да никогда в жизни!
Теперь работаю - только с надежными системами.
Саппорт WM в общении совершенно - неадекватен, попробовали бы мне в банке отказать в обслуживании, или просто нагрубить.
Да, WM - удобно, но настолько опасно, и непредсказуемо, что удобство уже совсем не важно.
Спрятаться можно, но ... Тут уже отлавливали такого хитрого бота ещё в 2006, robot8.rambler.ru называется, IP 81.222.64.10 (кстати, до сих пор бегает по сайтам).
nslookup robot8.rambler.ru -> 81.222.64.10
nslookup 81.222.64.10 -> ds701-002.eltel.net
Только ему, наоборот, прямую зону прописали, а обратную - нет. И саппорт Рамблера клялся, что это не их бот, а кто ж авторитарную зону DNS прописать сумел :)
Что-то индексируется, вон быстроробот 16 часов назад проиндексировал страничку обмена ссылками :)
Все это так и есть.
Но говоря о "плотности ключевиков" - подразумеваем чисто текстовое ранжирование (что в коммерческих запросах большая редкость).
А работоспособность формулы текстовой релевантности легко проверить у коллег по цеху - достаточно проанализировать дорвеи в выдаче, а они - есть, и эти ребята постоянно держат руку на пульсе "оптимальных констант" :)
Отловленные с начала 2010 - по хуису Корбина, как технически реализовано - данных нет, но картинки, стили и скрипты - грузят :)
Заходят "типа" с СЕРПа Яндекса по правильным запросам, сначала с Яндексовского IP, а потом - с "левого" по этому же запросу. А некоторые - сразу с левого IP заходят.
Непонятно, зачем еженевно простукивать одни и те же страницы по одним и тем же запросам.
Я к тому, что защищаться от парсеров надо очень аккуратно.
Скликивание можно организовать на любой площадке, возможно скоро это будет основная проблема РРС. Но скликивание - это неправильный бизнес, с ним надо боротся.
Да я не Бегуна защищаю, а сложившийся контингент вебмастеров и рекламодателей, которые серьезно работают с ним. Зачем разрушать то, что более-менее работает?
ssa66, а почему Вы, как рекламодатель, не переходите в Директ/Адсенс, если не устраивает Бегун?
Вот Вы хотите соединить несоединимое: огонь и воду - качество Директа и низкую стоимость рекламы в Бегуне
А какая РРС останется работать в этой нише, и как вебмастерам монетизировать не очень качественный, и поэтому дешевый, трафик?
Придется выкинуть за борт кучу вебмастеров со средним качеством трафика, и кучу рекламодателей, которые согласны рыться в предыдущей куче.
Хбз. Я тоже не особо понимаю, почему в РСЯ - ручная модерация, а Адсенс спокойно берёт все площадки.
Каждая система - такая, какая есть, со своими + и -, идеальную сделать невозможно.
