Ladycharm

Рейтинг
351
Регистрация
07.12.2007
hjdenis:
А у налоговой не возникнет тогда еще одного вопроса, были перечислены деньги, а услуги не были оказаны, деньги не возвращены, странновато как-то, не находите?

Вот именно - странновато, и объяснить это налоговой - не получицца.

И вернуть денги R01 не может - нужно основание для возврата (заявление клиента).

И возвращать деньги некуда: для R01 поступления с WM - как с платёжного терминала Киви. Куда возвращать, в терминал?

PS: Чтобы острее понять абсурдность ситуации - перечислите через WM деньги на свой мобильник, и попробуйте по звонку в МТС получить их обратно на WM...

Dumaem:
Вот тут почитайте ... подробно опыт рассмотрен

Там человек пишет о том, чего сам не понимает.

Ну, настроил он перечисления с Рапиды через WM на расчётный счёт, и каким образом это что-то легализует?

ИП может и без расчётного счёта вполне легально работать, и может и с р/с под криминал попасть.

Leo-seo:
Акты выполненных работ Гугл не предоставляет. Налоговая может затребовать документы на любое поступление денег на р/с при первой же проверке

Налоговая не может затребовать то, чего не существует. Доходы от Adsense - это доходы, полученные от источников за пределами РФ.

nourish:
Ответ аналогичен тому, который человек выложил здесь.

Да, там изложен правильный и легальный способ работы с Адсенсом.

Начисления в аккаунте Гугла -> в рубли по курсу ЦБ РФ на день начисления. И заполняешь декларацию на доходы, полученные от источников за пределами РФ.

TF-Studio:
Если статья пройдет на хабр - то тут 100% они появятся и будут извиняться.

Выносить ссор из избы лучше, когда уверен в своей правоте на 100%.

Ситауция в топике освещена однобоко, попробую показать её с другой стороны.

1000 человек перевели на счёт R01 по 1000 руб, никакими услугами не пользуются 3 года.

Этот "1 лям" надо показывать по бухгалтерии так, чтобы не платить с него налоги, поскольку это не доход R01. Способы есть, но их возможности не безграничны

У налоговой возникнет резонное подозрение в укрывательстве 1 млн руб от налогообложения - 1000 клиентов перевели свои деньги в фирму на 3 года(и более) и не пользуются никакими услугами?

R01 должно доказывать и обосновывать это перед налоговиками, держать штат бухгалтеров и, возможно, юристов, чтобы отстаивать деньги "левых людей", которые де-факто даже не являются клиентами R01.

Кык вы объясните налоговикам, что клиенты держат у вас на счету деньги годами и не пользуются услугами?

Если R01 работает "в белую" - такие клиенты - это проблемы с бухгалтерией и прямые убытки на содержание штата ненужных сотрудников.

R01 нафиг не нужна эта 1000 руб от Фомы на их счёте - им просто надо, чтобы эти деньги (и такие клиенты)на них не висели.

R01 - это не электронный кошелёк, и не может предоставляет услуг по хранению денег клиента на своих счетах - это требует банковской лицензии, и такая услуга стоит ежемесячной оплаты.

Если легально принять деньги по WM ещё как-то можно - то возврат по WM для белой бухгалтерии - неразрешимая проблема:

- идентификация клиента: Идентификация клиента самими WM - это их внутреннее дело, не соответствующее 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступных путём», а также положению ЦБ 262-П. Поэтому для белой бухгалтерии оно не катит.

- проблема получения этих WM-фантиков и их легальной проводки по бухгалтерии. Многие сталкивались с вечной темой "задержек платежей Бегуном" по WM, а по безналу Бегун перечисляет любые суммы без задержек.

Просто так вернуть деньги, полученные через WM на р/с клиента - R01 тоже не может, ибо это может использоваться для "отмывания и легализации", плюс нужна идентификация клиента - вот и требуют личного присутствия в офисе.

Если вы пользуетесь удобством "относительно легальных" электронных систем типа WM - неудобства и проблемы этих систем по возврату бабла из "легального оборота денежной массы" - это Ваши проблемы.

А вот если R01 получило перечисление с банковского счета - вернут на него же без проблем.

PS: Фома, поверьте, ваша 1000 руб R01 не нужна, и за 3 года проблем из-за неё они поимели больше.

Чем R01 виновато в том, что Вы не можете(не хотите, вам не рентабельно) забрать свои деньги легальным способом?

Такие "висящие клиенты" в слип-режиме большая проблема для многих видов бизнеса - под них приходится держать лишний персонал, тратить ресурсы и нести убытки. И у банков с заброшенными счетами клиентов с 2 рублями, и у сотовиков с СИМ-картами/номерами, который годами не используются. И Google Adsense в правилах прописал право заблокировать аккаунты, на которые на заходили более полугода.

PPS: Sorry, что "против ветра"...

Analitic82:
Превысили лимит нагрузки, нужно или оптимизировать Ваши скрипты или рассмотреть переход на другой тариф.

Какие скрипты для паркованного домена...

sea_dream:
паркованный домен

sea_dream, денег хотят получать больше, будут использовать любые поводы, в тч и надуманные - проверить-то вы всё-равно не сможете.

SeVlad:
А совет "переустанови винду" как был жив так и будет жить.

Проблемы в переустановке XP давно нет, есть есть чудесная штука - Acronis, вся операция восстановления windows занимает 5 минут.

По теме - юзаю XP pro с офисом 2003, для работы хватает - по-заглаза.

Переходить на Win7/8 - нет желания платить Мелкомягким за те фенечки, что мне не нужны ни разу, а мне пытаются впарить.

PS: Если что - есть FreeBSD c ИКСами.

aftamat4ik:
В общем реализовал я на стороне сервера отдачу файла частями

Была похожая тема, глянь, может там что полезное есть.

PS: Есть модуль ngx_http_flv_module - серверная поддержка псевдо-стриминга для файлов Flash Video FLV (там по первой ссылке).

evergreen:
Компания-владелец системы "WM Transfer Ltd." зарегистрирована не в Белизе, а в Лондоне.

В UK - открытый реестр компаний.

Зайди на официальный сайт http://wck2.companieshouse.gov.uk/, вбей WM Transfer Ltd в поле поиска "Company Name" и больше не верь глупостям с сайта WM.

Brajtik:
Если 3000 посещаемость за 70 страниц без внешних ссылок - это слабый результат

1. В индексе Google у него 256 страниц, а не 70, из них в основном индексе - 189.

2. Средняя посещаемость зп последний месяц - 2800/сутки, а за последнюю неделю - 2100/сутки.

По 10 уников на 1 страницу для "некоммерции" - это фигня, я и по 1000 собирала.

Проблема в том, что не монетизируется такой трафик, поэтому он нафиг не нужен.

По теме топега - статический вес страницы влияет(тот, который PR, и про который говорят, что ни разу не влияет).

rockyme:
Хех сколько встречаю разных сайтов, с рефератами или книгами с рекламой в любом свободном месте...Ниче так живут уже несколько лет.

"Курим" правила Адсенса:

"На сайтах с объявлениями Google нельзя размещать следующие материалы, а также ссылки на страницы с ними:

- содержание, связанное с продажей или распространением курсовых работ или рефератов;"

И не факт, что ваш столько же проживет.

andreyh:
объясните пожалуйста;)

Пока не выявлено никакой связи "писем счастья" с обнулением PR или изменением позиций/трафика с Google.

Когда(и если) Google от слов перейдёт к делу - выявим закономерности его фильтра, скорректируем закупку/продажу ссылок и будем жить дальше.

Соревнование брони(алгоритмов ПС) и снаряда(СЕО) - постоянный и вечный процесс развития. Асессоры и алгоритмы Google(Big Daddy, Long tailes, Panda, Pinguin) работают не покладая рук - а СЕО продолжает жить.

А пока ничего не началось - непонятно, куда соломку подстелить... Не надо совершать смешных и хаотичных телодвижений.

Плюс, в Рунете Google - не монополист, а меньшая половина трафика.

Всего: 4257