Страртпост даже комментировань не буду - создалось впечатление, что автор не в теме того, чему пытается научить. Одни лозунги чего стоят: "Свалить в Европу", "покупка гражданства", "фиктивный брак"(поскольку для нефиктивного - свечку держать не нужно) ...
ФИО свои не засветите, "гражданин" Бельгии?
Налицо все признаки преступления по статье 2 Директивы ЕС 2002/90/ЕС, куда сообщить об этом - я знаю.
Все способы легальной и "относительно легальной" имиграции - перечислены на официальных сайтах стран.
И у нас есть бесплатный курс, доверия к которому на порядок больше.
ЯК - "авторский каталог", они отбирают(коллекционируют) в него сайты по своим внутренним критериям.
Вмешиваться в этот их "нумизматический" процесс и пытаться давить - несколько некорректно.
Если сайт не принят в ЯК - это не значит, что он плохой, некачественный, или не для людей.
PS: Думаю, в ЯК не будут брать "политизированные сайты" с полемиками против строительства мечетей(и за их строительство), с митингами за и против чего-либо и тп.
Ну, за редким исключением - "кое кому" они отказать не смогут.
Вам же сказали постом выше - посмотрите результаты работающего экперимента на блоге Devaka.
Честно - не знаю.
Думаю - они абсолютно равнозначны, тк визуально посетитель видит одно и то же, а в html-код он не лезет.
Нет, это выделение главного для посетителей.
Я бы - оставила, не верю в "тупизм" Google по отношению к <strong> и <b>.
Задача СЕО чтобы робот видел ключевые слова, которые нужны вебмастеру, а не роботу. А то так и без трафика можно остаться.
Если не секрет - сколько вешаете в граммах?
Вопрос количества ключей на странице - это вопрос чисто текстового ранжирования.
При анализе именно ТОПов, вмешивается ссылочное ранжирование, которое сильно искажает картину.
Есть и другие факторы ранжирования(внутренние ссылки, вхождение в H#, выделение тегами, внутрипассажные плотности и прочая "муть"), на которые Вы можете не обратить внимания - они тоже могуть сильно испортить анализы(топов).
Доры надо анализировать, доры!
1. Есть региональные порталы, где более 50% - с закладок и прямой набор url. Местные рекламодатели размещаются охотно, им ПС - по-барабану.
2. Есть "арбитражники" (в тч и достаточно крупные агентства), которые льют траф с Директа/Адсенса и отмывают его на прямых местных рекламодателях (не особо разбирающихся в том, что могут сделать это самостоятельно).
Курите темы: "вес слов" и "распределение акнорного веса, передаваемого ссылкой, по словам в ней".
PS: Продвигаться - будут, и с "медведями - прокатит, с "кондиционерами" - нет.
Какую именно? Я тоже под RU-бизнес регистрирую домены в зоне .COM, одноимённое зеркало в .RU - уже не отнимут.
Не нужно. Яндекс и Google - спокойно обходятся без этого.
На Вконтакте компании спокойно делают свою страничку/группу и ведут бизнес, хотя домен и сайт им не принадлежит.
PS: Доменное имя - это только способ адресации. Сайт - это совокупность скриптов и данных, способа их размещения(хостинг) и управления(администрирования).
Юридически, каждый элемент может быть оформлен или не оформлен на кого угодно, и у всего этого хозяйства может быть один или несколько администраторов(в тч и работающих по-совместительству).
Доменных имён у сайта может быть несколько, в тч и оформленных на разные лица - кто мне помешает приклеить мой домен к Вашему сайту?
Хостингов - тоже, в тч и виртуальные/облачные.
Не надо усложнять себе жизнь и брать в аренду или ставить все это виртуальное "хозяйство" на основные средства компании. Тем более, что никто не сможет разобраться как там всё внутри устроено.
Это не азы и не базовые факторы ранжирования. Это недоработки алгоритмов ПС, которые Яндекс со временем поправил.
