Поставь на 5 минут и сделай принтскрины - страница До и После.
Впечатляет, особенно ифрейм с отогнутым уголком: тянешь и смотришь что там, а на следующий раз - там уже другая реклама.
"Оно" есть на ВСЕХ сайтах, поскольку это заражены браузеры пользователей. Они понастваили себе всяких расширений Смайликов, SpyVkontakte, Скидки и Купоны, Скачивалки музыки. И теперь, куда ни зайдут - везде видят "свою рекламу"
Да, 'unsafe-eval' и 'unsafe-inline' - "плохие атрибуты", тк снижают возможности CSP. Но без них не работает ни Директ, ни Адсенс.
Те, кто писал, что с ними ничего не блокируется - диванные теоретики, и ни разу не ставили CSP.
'unsafe-eval' и 'unsafe-inline' можно убирать на сайтах без рекламы, те - сайтах организаций.
Не надо заражать браузер - достаточно самому вставить на сайт яваскрипт-код,который прописывает вредоносный плагин.
Вот, например, код от плагина "классик-TV":
<script type="text/javascript" src="http://apidigihelpinfo-a.akamaihd.net/gsrs?is=isgizzRU&bp=PB&g=6d7f3d11-bd78-4c50-a206-798ba07b30aa"></script>
Поставьте на ваш блок яваскрипт из абзаца выше - статья станет намного убедительнее: с выезжающими слева и справа рекламными блоками, фреймом под загнутым уголком страницы, попандер-окнами и прочей анимацией.
То есть, вы считаете незаконным, например, п 4.2. Лицензии Яндекс карт:
А ссылки на этот "запрещающий закон" - будут?
Нормальные банки в полицию - не посылают, ошибочные платежи возвращают сами, по заявлению клиента.
В полицию - только если получатель откажется добровольно вернуть платёж, но в этом случае ему придётся в суде чем-то обосновать получение этой суммы. Все возвращают добровольно, потому что - незаконные поступления - не обоснуешь и "криминал рекорд" тебе будет обеспечен.
1. Заходишь в интернет-банкинг и делаешь обычный банковский перевод со счёта, при не совпадение валют - при получении банком будет сделана конвертация.
С UK на Украину - деньги у получателя на следующий день.
2. С пластиковой карточки можно перевести через через http://www.payoneer.com/, если у получателя есть там аккаунт. Он сообщает email, привязанный к этому аккаунту и на него переводишь с карточки прямо с сайта payoneer.com.
С UK на Украину - деньги у получателя через 2 часа.
Фильтр аффилиатов работает просто - по одному и тому же запросу в выдаче показывается только один сайт из аффилированой группы доменов. Наиболее релевантный запросу.
Если на сайтах продвигаются разные запросы (а как они могут совпасть на сайтах из 10 страниц и 100?) - фильтр аффилиатов не мешает. Если новый сайт - более релевантен запросу - в выдаче будет он, а не старый.
Может быть проблема только с запросом по названию брэнда.
PS: Можно официально добавить сайт новой организации на Яндекс-карты, с адресом и телефоном. Может положительно повлиять на результаты аффилирования.
Удалять его не надо, лучше приклеить его на новый сайт.
Дело хозяйское, только вряд ли вы грузите вашу jquery с ajax.googleapis.com...
Значит - это вредоносы.
Если на сайте нет Google-аналитики - доступ не давать. Не все вредоносы ставят свою рекламу, некоторые просто собирают аналитику с сайта и действий пользователя с помощью счётчика GA.
Аналогично, как с Google-Аналитикой. Многие malware используют внешнюю библиотеку jquery с публичных CDN, полагая, что она будет открыта. Без jquery их скрипт не заработает.
Google не требует купить ОС Андроид, а ограничивает права на её использование, см Лицензия на программное обеспечение, абзац "Проприетарные лицензии"
Как автор и разработчик - имеет полное право.
Это не трактовки, а суть подмены финансово-денежных отношений на WM-фантики.
Вебмани - ни в одной стране не официальны. Вам, в случае чего, даже в суд подать будет не на кого.---------- Добавлено 18.02.2015 в 19:57 ----------
А если исполнитель услуг не выполнит условия договора - вернёт и деньги, и неустойку.
1. Этот "бесплатный" продукт(ОС Андроид) - разработка Google, те авторские права принадлежат Google.
2. Автор имеет право ограничить использование своего авторского продукта, что он и сделал в лицензии на его использование - продукт бесплатен пока соблюдаются условия лицензии.
На разработку ОС Андроид Гугль затратил свои деньги, Яндекс - ни копейки. Почему Яндекс решил, что имеет какие-то права использовать ОС Андроид?
Тут конкуренция - вообще ни при делах. Google не мешает Яндексу разработать своего "Чебурашку" и ставить его на смартфоны.
Google так же не мешает производителям смартфонов разработать свою ОС и ставить её на смартфоны.
