Попробую привести аргументы в пользу того, что заработать на сайте практически невозможно. Да какие-то копейки можно получить, но не больше.
Исходя из опыта и просмотра и наблюдений за свои и за чужими сайтами, я могу сделать утверждение, что 1 статья может давать примерно 1 человека в сутки. То есть, не имеется ввиду, что любая статья. А скажем на сайте 100 статей. И вот, к примеру 1 статья дает 10 чел в сутки, другая 1 чел, а некоторые вообще не дают трафик. Но в среднем выходит, что 100 статей это 100 чел в сутки.
Теперь давайте посчитаем. Чтобы зарабатывать на контекстной рекламе (адсенс) 100 дол в месяц, нужно иметь трафик примерно 1000 чел в сутки, так как на практике 100 чел в сутки дают примерно 10 дол в месяц с адсенса. Поэтому нужно 1000 чел в сутки, чтобы получать 100 дол в месяц.
Для того, чтобы получить такой трафик статейным продвижением, нужно написать около 1000 статей в целом. Чтобы это сделать понадобиться несколько месяцев, а то и лет. Самый идеальный вариант, когда человек заставил себя писать 5 статей в день. В месяц он будет выдавать около 150 статей. За 7 месяцев, он напишет 1050 статей, что фактически выйдет трафик в 1000 чел в сутки. И только, тогда он выйдет на доход в 100 дол в месяц.
То есть человек потратит 7 месяцев чтобы только выйти на 100 дол в месяц. Что говорить про доход, который обещают всякие Камчесы и прочие гуру в виде 1000 дол? Конечно, есть вариант, что после 7 месяцев, человек будет вкладывать 50 дол в сапу на покупку ссылок, но я лично не верю, что ссылки с сапу могут дать ему быстрое увеличение трафика в 2-3 раза.
Но вывод остается, что в режиме 5 статей в сутки обычному человеку невозможно работать. Так как для этого ему минимум понадобиться научиться быстро печатать. примерно 600-700 символов в минуту. Он потратит много времени только на сбор темы, в которой он не разбирается. К примеру, США, в которой никогда не был.
Или я не прав?---------- Добавлено 08.10.2012 в 22:09 ----------Покажите мне хоть один проект, где человек самостоятельно вышел на трафик в 1000 чел в сутки без ссылок или команды копирайтеров. Возможно есть такие исключения в виде того, что человек писал реально очень интересные статьи пару лет назад, и таким образом набрал авторитет. Но в целом статейное продвижение так и выглядит что 1 статья в 2500 знаков даст 1 чел в сутки, при наличии 50-100 статей на сайте.
по этим словам нет статистике кто знает может там ключ ищется 1 раз в год
насчет буржуйного seo там нереально получить трафик без ссылок.
Про Висконсин невозможно отследить трафик по этому ключу, все что есть это вордстат, который более и менее показывает, сколько ищут это слово, хотя хз возможно глюченный и нечеловеческий яндекс просто вводит сеошников в заблуждение.
Откуда вы взяли что написав неоптимизированные статьи будет трафик и естественные ссылки, если висконсин русским не интересен.? Да и каклюди выйдут с поисковиков на него, если не будет в топе по микро нч запросам? А я думаю по нему микро нч это будет ключ который ищут 1 раз в год :)---------- Добавлено 08.10.2012 в 14:35 ----------насчет писать по английски то что интересно . Вот мне интересно написать американцам про жизнь в нечеловеческих странах типа СНГ. В правилах адсенс запрещено поливать грязью кого-то и грубо высказываться в отношении кого-то или чего-то. Поэтому монетизация на адсенс не получится.
если ключ НЧ один типа "штат висконсин" то это нелогично впихивать его в 10 статей, нужны 10 микро нч запросов, который по теме висконсин в вордстате нет. Ну это понятно, что можно было б написать 10 человеческих статей, просто они бы были не оптимизированы, а значит на них никто не пришел бы с дурацкого яндекса.
А так я согласен, писать про почему висконсин лучше украины,статья почему висконсин лучше россии мне намного интереснее и я б смог думаю что-то умное выдавить, но просто, когда садишься писать, то понимаешь, что статьи неоптимизированы и скорее всего на них трафик не будет.
По поводу английского языка, чтобы писать статьи на нейтив языке, нужно знать их идиомы и обороты, которые они употребляют в своих сериалах, фильмах. Английский что в школе преподовался явно отличается от американского, который сейчас по всюду. У меня практически все курсы Рунета по английскому, я их конечно не смотрел. Но мне кажется, что вся суть это фразы и идиомы, которые американцы употребляют в разговоре. То есть нужно уметь писать на их волне, чтобы им было приятно читать, скажем про такие диктаторские страны как Украина, Россия, Белорусь. Единственное, что делаю смотрю сериалы на англ языке с субтитрами, но особо не помогает.---------- Добавлено 08.10.2012 в 13:49 ----------
Я думаю сайт с ссылочной массой обгонит любой статейный сайт, на которого не ссылаются. Хотя на меня там ссылались чисто ради интереса, так как я написал статью про Аляску, которая не в топе и не попадается под запросы.
Возможно действительно лучший вариант это писать статьи чисто от души, без всякой оптимизации, но тогда трафика скорее всего не будет, если не пиарить себя в соц. сетях. Просто тогда это не SEO выходит.
Они США не любят, просто хотят уехать на заработки или купить американские товары. А так страна им до лампочки, как и Россия.
Тематика США потому что она мне интересна и ближе к тематике туристической, чем скажем тематика компьютеры, в которой я хорошо разбираюсь, но которую сложно вести, так как придется статьи писать длинные с картинками с видео. Тем более там народ будет просить где найти крякнутые проги, то монетизация на адсенс уже отпадает.
На счет вордстат я с вами не согласен, хотя Камчес учил, что не нужно на вордстате зацикливаться. Просто более комфортной работы с ключевиками пока нету. Так как в том же рамблере сложно искать и потом каждый раз умножать частотность. Программы типа лысого слово е.. непонятные и глюченные какие-то. Да и нормальных ключей, кроме как виза в США нету, а все эти ключи путевка в Нью-Йорк, как получить визу в США они все забиты тур агентствами.---------- Добавлено 08.10.2012 в 13:06 ----------И получается, что ты находишь как там НЧ запрос типа "штат Висконсин" и начинаешь читать про него часа 4-5, чтобы потом написать статью 2500 символов, на которую придет 1 чел в месяц. :) Но с другой стороны просвещаешся страной и больше убеждаешься, что нету будущего ни в России с его тиранскими президентами, ни в Украине с глупым менталитетом. Все то же SEO пришло с Америки, сам интернет появился там.
тематика США. Эту страну все из СНГ не любят (так как в России пропаганда мол Раша круче всех!), соответственно она им неинтересна, кроме Голливуда и покупок товаров. Ключевые запросы в основном состоят из вида статей для рефератов, оно не подходит для сайта. То есть фактически вордстат показывает, что никто не интересуется Америкой.
К сожалению, на сегодняшний день лучшего чем вордстат нету. Хоть он и тормознутый как и сам глюченный Яндекс (в котором нифига не найти, кроме продажных сайтов). Я в украинском гугле нахожу больше, чем этот сранный Яндекс. Не понимаю, как он еще считается поисковиком, если люди в нем ничего не находят.
Да и конечно есть пустышки или накрученные запросы в вордстате, но что поделаешь. Если бы я знал английский, то конечно бы писал бы под буржунет статьи. И вообще работал бы только на буржунет.
В том-то и дело что в вордстате их мало ищут или вообще не ищут.
Мало ключей именно под эту тему. К примеру, какая-нибудь достопримечательность, которая относится к тематике сайта, в wordstat ее ищут мало , а вот что бы написать статью про нее, нужно изучить 4 часа. Поэтому 10 статей под один и тот же ключ не получится.
А что мешает конторам быть бестелесными сущностями? Меньше налогов платят, меньше светятся миру.
например, если тематика туристическая, нужно прочитать про какой-то город, про достопримечательности и так по кругу.---------- Добавлено 07.10.2012 в 12:24 ----------
Чистое везение, просто вы попали случайно по ВЧ какому-нибудь не конкурентному год назад и сейчас в топе по нему. Или как-то иначе. Возможно платная реклама была. Или какой-нибудь портал ссылается на вас.
В адсенсе приносит 300-400$ в месяц. - Че т не вериться :) Это ж сколько кликов должно быть при СТР=1% ? И цена за клик соответственно.---------- Добавлено 07.10.2012 в 12:25 ----------
Нет просто такое сейчас SEO все забито крупными сайтами, которые просто покупают сотни ссылок на 1 НЧ и им пофиг на текст + продажный Яндекс им помогает.
