Elb

Elb
Рейтинг
56
Регистрация
01.12.2007
Слава Шевцов:
Язык один. Вы может не понимаете, как этого достичь - Ваши чувства могут быть сильнее Вашей воли. Сильные чувства достойны уважения. Способность понять, какая женщина подходит именно Вам, достойна уважения вдвойне.

Я опять это процитирую. Написанное - проблема подавляющей части людей. Они ищут тех, кому они подходят, вместо того, чтобы развиваться до уровня тех, кто нравится им.

Слава, вы порой чуднЫ. Всегда ли приходится "развиваться до уровня"? Иногда приходится и падать "до уровня". Сами же пишете, что чувства сильнее воли. Так что тут всякое бывает.

Дабы меня опять не обвинили в гендерном шовинизме, вспомню Берроуза, который про Тарзана писал. Вот барышня его - аглицкая аристократка - развилась до его уровня или скатилась до оного?

Слава Шевцов:
Elb, во всём виноват 6666 - он проклял топик на отсутствие в нём фоток.

Да я бы тоже проклял по тому же основанию, но куда мне до 6666.

KWIN:
неожиданно однако,)) но
ушек-граммофончиков таки нету (, те ушек нет в принципе....

Ужас какой... и как я всю жизнь без граммофончиков. Пойду остограммофонюсь...

sgretsch:
У вас органы размножения не той системы. :)

Хм... хм... и как это мы до сих пор размножались?

talia:
Абсолютно дикое животное, не прикармливаемое, не приручаемое, не доверчивое, не поддающееся обучению.
:)

Песец, что ли?😂

Фотки хороши...

websteem:
модернизация плохо влеяет

Это точно. Уж влЕяет - так влЕяет...

KWIN:
1. сказочна добрый
2. зелёный
3. популярный

А я чем хуже?:( Ну с популярностью разве что, хотя и тут как посмотреть.

О чем топик-то? В начале непонятный опрос, в конце - тетки с одной ногой в кровати. А фоток так и нет...:(

Bronza:
Elb, а почему женщины должны думать о том, будет ли мужчине с ней лучше, а не о том, будет ли ей лучше с этим конкретным мужчиной.
Чтоб это увидеть, человек должен хотя бы начать стараться.

Ну хотя бы потому, что если не будет думать, то рано или поздно этого конкретного мужчины у нее не будет. А зачем тогда время тратить? Проще и рациональнее все-таки подумать.;)

Bronza:
В принципе, я о том же: любые отношения требуют усилий с обеих сторон, но эти усилия должны быть! Хотя бы в минимальном объёме. Но многие считают, что потенциальный партнер и сам должен догадаться, какое счастье ему привалило.

Абсолютно верно. С обеих сторон. Пока такого не наблюдал.

Представим себе картинку: приходит такая шикарная дамочка в гости к умному, богатому, красивому, доброму..... мужчине, а он сидит и молчит за компом небритый, в несвежей одежде, с перегаром, на столе догнивают остатки новогодних салатов... Вот как ей не быть овцой и догадаться, что на самом деле это - самый что ни на есть принц на белом коне?

Пошлить не буду - хотя бы поцеловать.:) Про "Красавицу и чудовище" помните?

И да - если мужчина в таком состоянии - он явно свободен. Можно даже паспорт не спрашивать.😂

Алена69:
Упс? И почему же? Зачем людям ограничения?

Если б не дата реги - подумал бы, что тар729.:)

Кстати, закоренелый холостяк никогда ни о чем подобном себя не спрашивает, ибо незачем...

Неверно в корне. Хотя простительно - вряд ли вы когда-нибудь были закоренелым холостяком.;)

Нормальный мужик в моем понимании, это то самое твердое плечо. Если его нет, то мужик может быть разным - но не моим. :) А у других - свои критерии.

Плечо оно как-то само по себе твердое, ибо кость. Еще мозг нужен.

И да, Вы готовы доказать на деле? Мы с вами не виделись...

Что именно доказать? Что чуть красивее обезьяны? Тут, как сами говорите, каждому свое. Хотя вспоминал сегодня своего однокурсника - сам его "Челентано" и обозвал - ну очень похож. Вот от обезьяны не отличишь ни разу - а в квартире у него висел "женский график": кто, когда, и зачем именно.😂

Алена69:
Словом, кто прав, тот в топике и не пишет!

Согласен. Правы только те, кто умерли. Их цитировать можно.:)

Даже на каких-либо паритетных началах

Слово "даже" в контексте топика просто великолепно - лучше не придумать. Ибо оно убивает смысл всего абзаца и веру в человечество в целом.

А вообще, я думаю, уважающий себя мужик сумеет убедить женщину в том, что он ей нужен.

Женщине это, разумеется, ни к чему. Зачем женщине убеждать мужчину в своей необходимости, ибо это и так ему ясно?

Здесь чуть мысль разовью. Как закоренелый холостяк при общении с женщиной всегда себя спрашиваю: а будет ли мне с ней жить лучше, чем без нее, а чем лучше? Обычно женщины над этим вопросом (лучше ли мужчине с ней, чем без нее) не задумываются - потому и ухожу. Почему не задумываются? Потому что "даже".:)

Кто несогласен - может кидать помидоры.

Кидаю.:)

И это, мне кажется, проблема мужиков.

Да, конечно. Чем ходить по гостям, когда хочется, или попивать вкусный бальзамчик, как сейчас, и не иметь никаких проблем - лучше иметь в своей жизни какие-то ограничения, ничем не обоснованные... Это да - проблема.

Все есть, а мужика нормального нет.

Нормальный мужик имеет голову, две руки, две ноги, чуть менее красив, чем обезьяна. А в чем ваше понимание нормального мужика?

К тому ж Оксана, насколько я поняла, задавала вопрос в целом, без конкретики.

То есть ни о чем?:)

Вопрос "шикарности" у каждого свой.

Это к Оксане - в топике не раз спрашивалось, в чем шикарность этих тетенек.

А нафег?

И да!!!!!!!

Бардо:
Влюбился... в водку.

Она тебе хоть раз изменила? А ты ей? Значит, любовь, и все не зря.:)

Всего: 5333