Да не розыск это никакой. В розыск объявляют лиц, подозреваемых в совершении уголовного преступления. Могут объявить в розыск авто, являющееся предметом или орудием уголовного преступления же.
По административным правонарушениям (АП) в розыск никого не объявляют. Просто есть база АП, в которой содержится информация о том, кто, где, когда и по какой статье КоАП привлечен.
В случае с получением прав, скорее всего, эту базу просто не смотрят либо вбивают в поиск базы конкретные статьи КоАП. Так что переход дороги в неположенном месте могли банально не увидеть. А уж если пьяного из-за руля вытащили да без прав или с временными - тут уж базу прошерстят всю и выпишут по первое число.
Да я вот рад бы в рай, да грехи не пускают. И орехи ж люблю...😂
А чего так плохо к орехам? В них тоже холестерин?;)
Elb добавил 06.12.2009 в 04:07
Ну вот такой я фиговый ботаник.😂
Два ведра орехов в день?;) Это ж можно обратно на пальму влезть и хвост отрастить.:)
Таки да. Один врач объяснял, что молоко, столь полезное детям, для взрослых - продукт никчемный и даже вредный.
Многие люди (интуитивно, что ли) с возрастом меняют рацион питания только потому, что им ранее любимый продукт больше не нравится.
Хотел спросить, не Тимати ли, но у этого лицо умнее.:)
Это точно - они ж не знают, что они маленькие зеленые чело... обезьянки, а потому им хорошо.
Да, правильно. Правда, и средства защиты там несколько лучше (должны быть), да и задача мясника - рубить мясо, а не есть.:)
Да с двух ведер кефира вроде не только наесться можно, но и напиться.🍾
Конечно, не боится - откуда свинья знает про радиацию?;)
Эх, хорошо порассуждать о вреде мяса после пары порций шашлыка.☝
Так и не могу понять, зачем люди себе голову всякой фигней забивают? Кушали люди темные свинину, не зная про холестерин и прочие ужасы разные - и жили нормально по 90-100 лет. Как вот умудрялись - непонятно...
Некоторые аргументы просто "убили":
В человеке вроде чаще...
Выше про отсутствие специализации у мясников уже говорилось. Ну, может, есть какие мясники-свинофилы (или свинофобы?) - не знаю...
А что является плохим переносчиком - не сказали?
Нет, не станет - это точно. Раз деньги вытащили и ничего не сделали - не станет. А коньяк с двумя бумажками может дорого обойтись вам.
Ну и славненько! В общем, как и говорилось выше, вы с другом "нужны в Париже как в бане пассатижи". Штраф - дело святое (ну почти), а остальное - от лукавого.
Да, с заявой на ментов лучше бы не лезли. Единственный вариант - если куча народа подтвердит факт передачи денег, то - да. Но пьяную на тот момент молодежь нормальный адвокат разведет в шесть секунд - окажется, что ничего не видели, не слышали, ничего и не было. А за ложный донос огребете серьезно. Порыв понимаю (сам такой), но лучше не надо.
