ТС, хорошая статья - вроде все уже обсуждалось, но алгоритм действий изложен кратко и логично - очень удобная памятка для таких "сеолюбителей", как я.:)
А еще мы все умрем - это правило тоже установлено не нами. И живы только потому, что наш черед еще не прошел.
P.S. Добрый я всегда.
Сам понимаю, что бред. Но вот цитата из письма Платона:
При этом часть "служебных" выдавалось с полным тайтлом, часть - с кастрированным. Сейчас главную вообще в выдаче не вижу... По запросу "урл" в выдаче сейчас кастрированный тайтл.
Урл сейчас скину: если что подскажете - буду признателен.
Добавлять? Хм, надо попробовать - может, действительно, клин клином...:)
Просто такая ж ерунда творится: сайт год-полтора по основным ключевикам сидел железно в топе, сейчас повылезали абсолютно "левые" внутряки. Вроде уж текст почистил, как мог - толку ноль.
Да, и такая штука любопытная случилась: в выдаче теперь вместо длинного тайтла с ключевиками только название фирмы осталось - не ключевик. (От этого, возможно, страница чуть и просела бы, но явно не стала бы ниже внутряков). Платон ответил, что тайтл и описание берется из ЯКа (там сайта нет) или ДМОЗа, а в ДМОЗе - только название фирмы и есть.
Этого вообще понять не могу: теперь из ДМОЗа удаляться, что ли, чтоб тайтл вернуть?
Хм, по Гуглю и 46-ю показывает...
C www генерятся.
Ох, люблю философов на ночь почитать - "одноклассников" с "контактами" им подавай...:) Сидят и пишут на вполне успешном проекте - какую бы идею придумать, и где бы кучу бабок взять на ее воплощение.;)
Нетематический тИЦ? Надо запомнить...😂
ТС, будьте добры, СМИ и бизнес-тематику в личку. И ценник, разумеется.:)
Заказал четыре статьи. Конечно. синтаксис подтянуть надо бы, а так вполне читабельно.
Поскольку я заказываю не заведомый шедевр, а просто свежий взгляд на заезженную мной же тему, то вполне доволен, тем более по такой цене.
Да, и отмечу главный плюс - свой стиль изложения у копирайтера есть и очень даже неплохой, остальное должно приложиться.;) Буду обращаться еще.
Вот подмывает спросить... ну уж банальщина, но:
ТЫ - лично помог пенсионерам? Или ракетам? Или готов видеть себя богатым пенсионерам? Валентин, просто по-человечески объясни, почему эта гнилая хрень, именумая государством, должна отдавать деньги не на ракеты, а пенсионерам...
Вот чисто по-человечески... блин, а нет у нас населения. У нас населения нет - это аксиома. Нельзя одному тащить пять... и то - смотри дальше. Чисто математически прикинь - наше с тобой поколение - сколько процентов из всего населения занимает? А толку от нас сколько? От меня - не вспомню, наверное, ноль. От тебя (прости, на ТЫ) - сколько? "Мы не сеем, мы не пашем..."
Как мы можем рассуждать? Всерьез рассуждать? Может, пусть будут ракеты?
