fable543

fable543
Рейтинг
175
Регистрация
01.12.2007
ValD:
Быстро вы, всего сутки на проверку и выводы. Позавидовать, что ли..

Я еще до Н.Г в числах 16 декабря успел прикрутить , эксперименты , опыт от того и копится )) Тут лишь хотел убедиться в своих правильных действиях... Поэтому вопрос был конретизирован, а остальные развели тут флуд на 6 страниц и обсуждения ни о чем, я же не спрашивал удобно это или не удобно будет., те кто ворует контент так и пишут что его не удобно и бесит этот факт что невозможно скопировать... Я уж не буду пальцем тыкать 😂

Мнения у всех разные, кто-то не против чтоб воровали, кто-то явно против.. Я голосую против...

1) Открываем страницу вашего сайта или блога в любом html редакторе, или просто в блокноте, ищем тег <BODY> и заменяем его на:

<BODY oncopy="return false;">

При этом посетители смогут выделить и даже скопировать текст на вашем ресурсе, но когда захотят вставить, обнаружат что буфер обмена абсолютно пуст и вставить ничего не получиться.

Этот метод уже проверен мною и санкций от ПС не наблюдаю ... Пользуйтесь !

Cell:


Вот теперь соедините воедино всё, что я написал, прикиньте ситуацию без эмоций и скажите сами - стоит ли овчина выделки?

Конечно стоит, тот кто ворует для меня не целевой клиент, что он пришел на сайт что его нет мне все равно до него, а тот кто пришел отдыхать на этот пляж для того чтоб отдохнуть, а не воровать он то для меня и целевой клиент...

Теперь вы сами задумайтесь уважаемый Cell стоит ли пускать к себе на газон корову или курицу что несет золотые яйца ....

Какое количество сайтов готовы разместить статьи на след тематики :

1) интим услуги

2) авто

Размещение гарантированное ? Отчет предоставляется по всем размещенным статьям ?

alexspb:
т.е. вы уверены, что мера принесет больше пользы, чем вреда (в виде отпугивания посетителей)
Замечательно
Но это, скорее, умозрительно, вы же реально реакцию пользователей не замеряли?
Или есть четкая динамики по времени на сайте и просмотрам страниц?

+ Cell выше дело говорит.

Хорошо, давайте приведу пример на сайте не моей тематики скажем интернет магазин по продаже шин

1) посетитель пришел по запросу с ПС

2) далее он покупает шины и делает заказ

это целевой посетитель (важный клиент)

1) посетитель так же пришел на сайт с ПС

2) ломиться копирует текст и размещает его на другом сайте с целью нанесения вреда или просто копипаста статьи какой-нибудь

это по вашему тоже целевой клиент ? (клиент с мусора)

---------- Добавлено 09.01.2014 в 15:11 ----------

Cell в 38 ом сообщении ответил по поставленному вопросу, я не понимаю зачем мы дальше продолжаем обсуждать кому это удобно :) давайте создадим другую тему для этого обсуждения если это кому интересно, мне это вообще не интересно...

Cell:
В чистой теории это можно увязать.
Перестанут ходить пользователи (не будут закладывать сайт в закладки) - ухудшатся ПФ.

А скрипты ведь могут работать по разному в разных браузерах. В том числе, и на мобильных устройствах.

Да верно, скрипты могут работать по разному , но скрипт что не позволяет копировать текст в буфер обмена работает корректно и ПС реагируют на него нормально...

* текст выделяется

* пользователь копирует в буфер

* но буфер чист и текста в нем нет

Этого мне достаточно для защиты контента от школьников и ленивых копипастеров...

Хороший апдейт, количество входящих ссылок увеличилось и позиции в + ... хороший апдейт.

Cell:
Зачем же тогда открыли топик на форуме?
Выложили бы собственное мнение в своём блоге (защищённом от копирования).

Был. Метод фуфловый. Спасёт только от двух-трёх совсем неграмотных школьников.

В общем случае - никак.
Но если скрипты написаны особо криво - то могут быть некоторые проблемы.

Что и требовалось ..

Скрипты написаны правильно на сайте и после апдейта ( от 9 января) проблем не наблюдаю на одном из сайтов, поэтому думаю дальше можно смело эксперементировать на всех сайтах...

---------- Добавлено 09.01.2014 в 14:56 ----------

alexspb:
Cell, ТС с одной стороны не очень правильно сформулировал (я его так понимаю: "хочу защитить контент таким способом; будут ли санкции от поисковиков")
А ему пытаются сказать: "бойся санкций от пользователей".
Но ТС уверен, что это меньшее из зол. Имеет право.

alexspb понимаете, после как я промониторил интернет и узнал что больше половины контента размещено на других сайтах, на мусорских форумах я решил хотя бы защититься от школьников таким путем... Ведь для меня важно и то что посетителям было удобно, и мне было хорошо....

И лично я считаю что не обязательно копировать текст к примеру чтоб указать его где-то на другом сайте, а достаточно скопировать ссылку и вставить на страницу, так хоть что-то будет компенсироваться...

Сайт на котором я провожу подобные манипуляции не продает трактора и не рассказывает как испечь пирог на рождество или утку по-пекински , хотя от утки я не отказался бы :) , сайт информационный , пришел по конкретному запросу , увидел что нужно и всего делов....

Геннадий Боткин:
А в чем смысл подобных действий? От школьников может и спасет, кто умнее - выпарсит с помощью teleport или сохранит на жескткий диск, а затем отредактирует документ, открыв файл в текстовом редакторе.

Если хотите защититься от промышленного воровства ГСоводами - выключите RSS.

Я не понимаю вас зачем обсуждать в чем смысл ? вы тоже не умеете читать ? 😒

Сообщение от fable543

Вопрос заключается в следующем. Был ли опыт у кого-нибудь из форумчан подобный опыт и как реагирует Яндекс + Гугл на это ?

Вопрос стоит в том как реагирует Яндекс + ГУгл, а не в том в чем смысл ....

Я не понимаю остальных кто отписался в теме, уважаемые господа, Вы что не умеете читать вопрос что изначально был поставлен ? или умеете только флудить ?

Меня абсолютно не волнует другое мнение, я конкретизировал вопрос был ли опыт у кого нибудь с этим или нет ? Не интересно ваше мнение удобно это вам или нет, удобно будет это пользователю или нет, вопрос для обсуждения был поставлен другой, а не то что вы начали обсуждать про удобство.... это ни что иное как флуд

fable543:

Вопрос заключается в следующем. Был ли опыт у кого-нибудь из форумчан подобный опыт и как реагирует Яндекс + Гугл на это ?
Всего: 2351