Bor-ka

Bor-ka
Рейтинг
256
Регистрация
16.11.2004
webdev, seo, ceo

CoolSpot,

у них действительно с nginx проблемы, он постоянно 504 ошибку дает.

raz0r, трассировка к Вашему сайту:

C:\Program Files\Far>tracert mebel-xxi.ru

Трассировка маршрута к mebel-xxi.ru [83.222.23.170]

с максимальным числом прыжков 30:

...

6 31 ms 31 ms 32 ms 217.106.16.169

7 47 ms 46 ms 47 ms msk-dsr5-ge1-47.rt-comm.ru [217.106.0.106]

8 63 ms 47 ms 47 ms msk-dsr5-ge1-47.rt-comm.ru [217.106.0.106]

9 32 ms 47 ms 46 ms msk-dsr5-masterhost.c.rt-comm.ru [195.161.4.62]

10 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.

11 * ^C

C:\Program Files\Far>

Zonk:
Если к уже работающим нескольким тысячам кампаний люди станут регулярно присылать новые тексты на проверку, то срок модерации растянется очень надолго... поэтому для такого шага нам нужно сначала серьезно увеличить штат модераторов.

а нельзя контролировать только измененные тексты и модерировать изменения, а не всю компанию? ведь техническая реализация простейшая.

мдя, хорошо что суббота. основные сайты вроде работают нормально, зато никому неизвестный тестовый домен 2-го уровня работает с 5-го раза на 6-й :( постоянно 504 ошибка - Gateway error

Zonk:
Мы сделаем кнопку "удалить свой сайт", но сначала нужно удалить с сайта все ссылки рекламодателей.

так несколькими страницами ранее люди писали, что их забанили за то, что они убрали код.

Zonk, хотелось бы Вам посоветовать сделать прозрачной историю списаний с указанием за что списан каждый ксап, группировку или сортировку ссылок по PR/тИЦ, этим Вы ликвидируете недоразумения. По тому, какие вопросы задают люди в этой теме, лезть в эту систему со своими проектами пока совсем не хочется.

MoMM:
из моего опыта: чем серьезнее и крупнее хостер, тем аккуратнее он подходит к вопросам плагиата и тем больше законопослушен: им есть что терять, да и денег на собственного юриста достаточно потому в юридически чистых случаях они блокируют аккаунт без разговоров (см. ниже)

на правда.ру мастрехост принял санкции только по письму ФСБ, в общем мастерхост не имеет права творить самосуд - есть поставновление суда - пожалуйста, нет - досвидния.

MoMM:
согласен: факт плагиата статьи доказать непросто, но можно самый простой случай, когда статья одновременно с публикацией онлайн публикуется (автором статьи) в печатном издании с указанием на сайт.

это тоже не факт кстати.

MoMM, Вы привели пример публикации картинки с Вашим ватермарком, здесь несколько другая ситуация, нежели со статье. на статье ватермарка нет.

Flint,

а с чего это хостеры должны делать? так можно стучать на любой сайт. будет санкция суда - закроют, а по простому доносу - "вот он плохой, у него моя статья" не думаю, что нормальный хостинг будет закрывать. доказательства предоставьте, что она Ваша - тогда может хостер и обратиться к владельцу сайту. хотя многие пошлю в сад, т.е. в суд.

bimcom:
Вот более экзотический метод - проверяем сколько за последнюю минуту с 1го ИП было запрошено страниц без рефера site.ru если >30 то баним ИП на сутки, если такое повторяется несколько раз баним навсегда, может кто реализует?

а кто мешает рефер поддерлать или прикинуться I-ботом. ведь все это элементарно реализуется. а всякие запрещения правой кнопки - вообще детский лепет, Вы еще больше попортите жизнь простым юзерам.

ИМХО - защититься технически нельзя. Есть такие вещи - как скрытый оговореный текст, который имеется в тексте и опубликован. Но тогда решенеи проблем - только через суд.

montanara,

если в браузере - то через iframe, но это изврат редкостный.

Всего: 2019