Как писал dbc Вы абсолютно правы в своем определении: ссылки с сайтов в поддомене xxx считаются внутренними и не влияют на его ИЦ. Это сделано исключительно для предотвращения накрутки ИЦ, ведь можно создать множество сайтов и поставить на них ссылки на основной домен.
Ссылки с таких сайтов начинают считаться только после того, как сайт будет добавлен и описан в Яндекс.Каталоге, то есть получит статус самостоятельного ресурса.
Так реально ли поддомену получить свой Тиц без отдельной регистрации в каталоге? или будет серая полоска с причиндалами основного сайта?
Платить за отдельное добавление доски объявлений или форума нет смысла ...
Как писал Alexx Мыло.ру с точки зрения статистики все же во многих отношениях лучше ХотЛога. Например можно посмотреть статистику загрузок конкретных резделов и подразделов сайта.
Здесь я имел ввиду именно рейтинг, насчёт статистики в принципе согласен.
Как писал Interitus Также в Спайлоге есть немало удобных отчетов, которых я не видел в анализаторах логов - "Страницы, на которые привели поисковые слова", "Релевантность поисковых фраз", "Ядро аудитории" и много еще чего (список - у них на сайте).
Одни из немногих достоинств и бесплатного Спайлога, полезна функция "Ядро аудитории", подобная фишка на Раксе у меня показывает полную чушь ...
Вы абсолютно правы в своем определении: ссылки с сайтов в поддомене xxx считаются внутренними и не влияют на его ИЦ. Это сделано исключительно для предотвращения накрутки ИЦ, ведь можно создать множество сайтов и поставить на них ссылки на основной домен.
Ссылки с таких сайтов начинают считаться только после того, как сайт будет добавлен и описан в Яндекс.Каталоге, то есть получит статус самостоятельного ресурса.
Так реально ли поддомену получить свой Тиц без отдельной регистрации в каталоге? или будет серая полоска с причиндалами основного сайта?
Платить за отдельное добавление доски объявлений или форума нет смысла ...
Здрав будь, Профессор! 🍻
Зря, зря ... думай быстрее :-)))
Народ! не забывайте искать так, как ищет нормальный пользователь. не сортируйте ответы по дате ...
Точно :) я чё то из вида упустил ...
Так теперь другое дело ...
Да ... знакомые запросы, с таким качеством поиска, прямо что то говорить даже неловко :)
Более менее достойные сайты, которые хотя бы имеют отношение к автомобилям, находятся в самой ж ... 😡
Да, смотрю у всех прилично подрос ... у меня остался тем же :p
например так:
обнаженная девушка, перепачканая нефтью,
заглядывает в глаза и спрашивает:
"Хочешь Масло для своего ТРАНСФОРМАТОРА?"
Reganam, классная идея ;) , funnybunny просто недооценивает возможных дивидентов :)
Мыло.ру с точки зрения статистики все же во многих отношениях лучше ХотЛога. Например можно посмотреть статистику загрузок конкретных резделов и подразделов сайта.
Здесь я имел ввиду именно рейтинг, насчёт статистики в принципе согласен.
Также в Спайлоге есть немало удобных отчетов, которых я не видел в анализаторах логов - "Страницы, на которые привели поисковые слова", "Релевантность поисковых фраз", "Ядро аудитории" и много еще чего (список - у них на сайте).
Одни из немногих достоинств и бесплатного Спайлога, полезна функция "Ядро аудитории", подобная фишка на Раксе у меня показывает полную чушь ...
Только в течение дня он показывает то, что было в течение прошедшей ночи.
Абсолютно согласен, чего хотеть, если они сидят на Валуе :D