- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Также в Спайлоге есть немало удобных отчетов, которых я не видел в анализаторах логов - "Страницы, на которые привели поисковые слова", "Релевантность поисковых фраз", "Ядро аудитории" и много еще чего (список - у них на сайте).
Одни из немногих достоинств и бесплатного Спайлога, полезна функция "Ядро аудитории", подобная фишка на Раксе у меня показывает полную чушь ...
Ok. Сравните сравните количество хостов с количеством реферреров, которое удалось поймать хотлогу. Лично у меня эта пропорция в последнее время ушла где-то к 10:6, по-моему погрешность около 40% - это многовато.
Wstat7 все отлично показывает и вполне ловит запросы с поисковиков. Графиков там всяких - разных, я половину вообще не использую :) А главное - не обращается к внешним серверам :)
Только в течение дня он показывает то, что было в течение прошедшей ночи.
ну и пусть - меня это не напрягает, потому что постоянно контролирую статистику. Пока сайтов не настолько много, чтобы путаться в цифрах. Так что нормально. К тому, же я писал, что по утрам смотрю серверную статистику - "уж они-то точно без всякой гадости" :D
Не в количестве дело.
Действительно как и написано выше счетчик Спайлога весьма удобен. Функций полезных для анализа предостаточно. Я включал у себя на недельку статистику WSTAT но не смог привыкнуть, не то.
Для себя сделал вывод, это как с автомобилями, лучше нормальную немецкую машину для удовольствия езды чем некую отечественную машину, которая толкает тебя на вникание что там и как может сломаться да как смазывать и т.д.
Это как ДОС и ОКНА, и продолжать сравнения можно долго. Тут каждый для себя сам определяет, если есть желание борьбы, это одно, а если не хочешь бороться, значит другое, получай удовольствие.
Некорректные, ИМХО сравнения. Смотрел халявную статистику спайлога в свое время - ни чем не лучше Wstat7. С качеством графиков все в порядке, и разложено все хорошо - мухи отдельно, котлеты отдельно. А по геотаргетингу - слейте себе ISA и будет вам таргетинг ;)
Кстати - ОЧЕНЬ удопная тулза ИМХО
Угу, мне Рабинович по телефону напел.
Речь о платной статистике, а не о демо-версии.
Так я и начинал ветку с расчетом того, что зачем нужны всякие левые(читай, халявно-бесплатные, непонятно-каталожные и т.п.) счетчики, нафиг их ставят.... а дискус перерос совершенно в другую сторону - обсуждение того, что лучше, платные спайлоги или нормальные бесплатные анализаторы, имеющиеся в услугах хостера. Имхо ветка себя изжила, пора ее прикрывать ;)
А ты попробуй сюда просто не заходить, мне например интересно.
Плюс не показывает время последнего обновления.
Мыло.ру с точки зрения статистики все же во многих отношениях лучше ХотЛога. Например можно посмотреть статистику загрузок конкретных резделов и подразделов сайта.