Logistic: А когда участвовали - можете припомнить?
Я видел не раз, что сквозняки поднимают тИЦ, но на ДРУГИХ сайтах. Чтобы от сквозняков сайт поднимался как на дрожжах - не видел. Ранжирование и тИЦ - имхо, разные вещи.
Да половина форума пользуется сквозняками ;-)
и про тИЦ речи не идет
Даже расскажу топ-секрет ;-)
на главной ставят один код ссылки, а на внутренних другой...получается и морда и сквозняк. Примеров сотни
тока опять же я не про это...а про то, что грамотная внутренняя перелинковка это еще +1 к общему продвижению. Просто сейчас никто на это не обращает внимание уже, тк одной мордой можно все это перебить
Logistic: Еще раз повторю: ссылки в меню И РАНЬШЕ не влияли на ссылочное ранжирование! Это же меню - значит склеились они, и по сути что они статичные, что выпадающие... - без разницы.
Другое дело - если поисковик не увидит меню как ссылки вообще. В этом случае робот, попав на главную страницу, не сможет перейти по ссылкам в меню на внутренние страницы, и вес ссылок с внутренних из текста уже не будет усиливать морду, и это уже повод для увеличения бюджета. Если сайт реально большой (50 страниц и более), то увеличить цену надо, на $100-200 примерно. Но опять же - по каким запросам двигается сайт? Может там и не особо нужны внутренние факторы.
Вобщем главный совет: не воспринимайте ссылки в меню как что-то, что воздействует на ссылочное - это не так, т.к. любые элементы навигации, присутствующие на всех/большинстве страниц сайта склеиваются и не учитываются в ссылочном.
Главное - чтобы ссылки индексировались роботом, но не для ссылочного, а для того, чтобы робот видел не только главную, но и внутренние страницы.
Хотя, как вы сказали, - сохранилась карта сайта. Если робот попадает на нее, то на меню можно внимания особо не обращать.
ну склеились не значит уничтожились ;-)
хотите сказать, что при прочих равных, главная страница сайта на которую не ссылаются ключевиком 5 внутренних страниц, пусть это будет хоть и из меню, будет так же ранжироваться как и страничка без этих 5 внутренних ссылок
Logistic: Даже для него не играют )) Меню обычно на каждой странице сайта есть. Так? А раз так - то это уже как сквозняк идет, поэтому ссылки в меню вообще в ссылочном не участвуют, ни во внутреннем, ни во внешнем ТЕМ БОЛЕЕ! )))) Ссылки то ВНУТРЕННИЕ!!! ))))))
ну не сказал бы...
во-первых меню необязательно одинаковое на всех страницах,
ну а во-вторых не припомню чтобы сквозняки не участвовали в ссылочном
Есть сайт, он полностью статичен, код написан от и до на html.
Меню навигации содержит ключевые слова (Статьи о "ключевое слово", каталог "ключевое слово", галерея "ключевое слово"). Сайт находится в топе выдачи по всем ключевым словам (пара запросов достаточно конкурентная). Каждый месяц n-ая сумма денег уходит на покупку ссылок с других ресурсов.
В данный момент разрабатывается новый дизайн. Меню навигации сайта будет выпадающим, т.е. все ссылки в навигации с ключевыми словами индексироваться больше не будут. Останется только карта сайта.
Как это может отразится на позициях? На какой процент в среднем придется поднять стоимость ссылочной базы?
Спасибо.
Ну если по запросам в топе были внутренние страницы и ключевики в навигации играли свою роль для внутриссылочного, то на позициях это конечно отразится не в лучшую сторону, а вот на сколько увеличить бюджет, то это зависит от того на сколько "жирной" была главная и вес второстепенных страниц ;-)
хотите я вам приведу пример сквознячка, перебить которого дорого выйдет?
охотно верю ;-)
Атлантис, можно я вас разочарую?
сделайте выпадающее меню на css и все ссылки будут прекрасно индексироваться
как вариант ;-)
А когда участвовали - можете припомнить?
Я видел не раз, что сквозняки поднимают тИЦ, но на ДРУГИХ сайтах. Чтобы от сквозняков сайт поднимался как на дрожжах - не видел. Ранжирование и тИЦ - имхо, разные вещи.
Да половина форума пользуется сквозняками ;-)
и про тИЦ речи не идет
Даже расскажу топ-секрет ;-)
на главной ставят один код ссылки, а на внутренних другой...получается и морда и сквозняк. Примеров сотни
тока опять же я не про это...а про то, что грамотная внутренняя перелинковка это еще +1 к общему продвижению. Просто сейчас никто на это не обращает внимание уже, тк одной мордой можно все это перебить
Еще раз повторю: ссылки в меню И РАНЬШЕ не влияли на ссылочное ранжирование! Это же меню - значит склеились они, и по сути что они статичные, что выпадающие... - без разницы.
Другое дело - если поисковик не увидит меню как ссылки вообще. В этом случае робот, попав на главную страницу, не сможет перейти по ссылкам в меню на внутренние страницы, и вес ссылок с внутренних из текста уже не будет усиливать морду, и это уже повод для увеличения бюджета. Если сайт реально большой (50 страниц и более), то увеличить цену надо, на $100-200 примерно. Но опять же - по каким запросам двигается сайт? Может там и не особо нужны внутренние факторы.
Вобщем главный совет: не воспринимайте ссылки в меню как что-то, что воздействует на ссылочное - это не так, т.к. любые элементы навигации, присутствующие на всех/большинстве страниц сайта склеиваются и не учитываются в ссылочном.
Главное - чтобы ссылки индексировались роботом, но не для ссылочного, а для того, чтобы робот видел не только главную, но и внутренние страницы.
Хотя, как вы сказали, - сохранилась карта сайта. Если робот попадает на нее, то на меню можно внимания особо не обращать.
ну склеились не значит уничтожились ;-)
хотите сказать, что при прочих равных, главная страница сайта на которую не ссылаются ключевиком 5 внутренних страниц, пусть это будет хоть и из меню, будет так же ранжироваться как и страничка без этих 5 внутренних ссылок
Даже для него не играют )) Меню обычно на каждой странице сайта есть. Так? А раз так - то это уже как сквозняк идет, поэтому ссылки в меню вообще в ссылочном не участвуют, ни во внутреннем, ни во внешнем ТЕМ БОЛЕЕ! )))) Ссылки то ВНУТРЕННИЕ!!! ))))))
ну не сказал бы...
во-первых меню необязательно одинаковое на всех страницах,
ну а во-вторых не припомню чтобы сквозняки не участвовали в ссылочном
Господа, я буду на машине могу после конфы довезти до дурдина :) (4 места)
видимо уже 3, ибо 1 - бондарев, да?
а ты по-трезвяку собрался? ;-)
По запросам в топе - главная страница.
А разве ссылки в навигации играют роль только для внутриссылочного?
Меня интересует именно на какой процент (а не точная сумма) в среднем потребуется повысить стоимость ссылочной базы?
а какую вы еще предполагаете??
может и играет ;-)
но для вашего случая интересна именно она ;-)
Html+ssi
html+xslt
а вообще, неделя в этом деле не срок, потом она окупится
правда php за неделю - это круто ;-)
хотя на уровне инклудов одинаковых кусков html вполне сгодится
Здравствуйте.
Есть сайт, он полностью статичен, код написан от и до на html.
Меню навигации содержит ключевые слова (Статьи о "ключевое слово", каталог "ключевое слово", галерея "ключевое слово"). Сайт находится в топе выдачи по всем ключевым словам (пара запросов достаточно конкурентная). Каждый месяц n-ая сумма денег уходит на покупку ссылок с других ресурсов.
В данный момент разрабатывается новый дизайн. Меню навигации сайта будет выпадающим, т.е. все ссылки в навигации с ключевыми словами индексироваться больше не будут. Останется только карта сайта.
Как это может отразится на позициях? На какой процент в среднем придется поднять стоимость ссылочной базы?
Спасибо.
Ну если по запросам в топе были внутренние страницы и ключевики в навигации играли свою роль для внутриссылочного, то на позициях это конечно отразится не в лучшую сторону, а вот на сколько увеличить бюджет, то это зависит от того на сколько "жирной" была главная и вес второстепенных страниц ;-)
Скажи, плиз, автора книжки и точное название ;-)