Mikhail_L

Mikhail_L
Рейтинг
14
Регистрация
22.11.2007
sergynchik:
Бедный. Под конец петь стал ;)

Это от счастья 😂

(меня самого трухануло. когда смотрел 😮 )

tsapluk:
Единственный шанс, что когда-нибудь Google захочет выкупить этот бренд.

Не выкупит. Потому, что не нужно (в остальном - верно).

Пока что... (на дату 081008)

--

1.0 Пр-ся менеджменту "АПОРТ" (для тех кто в танке, понятие "Аппорт" это - команда для собаки) сильно потратить деньги "Папы" на реинкарнацию имиджа (хм. я это ждал пять лет);

2.0 APORT.ru,.. Эх-х... Наконец-таки (не понимать буквально) Дядюшки кинулись утраивать капитал...

ЗЫ Ипотека провалилась. Да? Недвижимость обесценивается. Да? Теперь до Интета добрались, капиталы. Ну, ну... Посмотрим.

ЗЫ2 Хотя, нас должно это радовать. В индустрию, вольют миллиарды.

Удачи, нам всем.

Psycho:
Секунду, по-Вашему 5 ссылок передают больше веса, чем одна? Вряд ли... Несколько ссылок обычно идут просто на разные запросы - как говорится, всем понемножку.
ТС темнит чего-то - какая-то аура контекста появилась. ТС, а как Вы думаете контекст от Сапы в таком случае рулит или нет?

Верно.

Одна ссылка передаёт больше веса, если она из статьи (я говорю про новый поиск), чем несколько ссылок с релевантных ресурсов.

Про "Ауру контекста".

Не мой термин :) Аура, это то, что окружает статью. Говоря проще, статья должна иметь ссылку на себя, а не только на продвигаемый ресурс.

--

Говоря проще, Вывести низкочастотники, стало проще, чем раньше.

Два шага.

а) Публикуем статью ( в статье, < 9000 символов).

б) На эту статью, должны ссылаться другие ресурсы.

Говоря "тупо" - покупаем в "обменниках" ссылки на статью, в котоой есть ссылка на конечный ресурс.

----------

Пока, всё.

Mikhail_L добавил 24.05.2008 в 01:07

Говоря "тупо" - покупаем в "обменниках" ссылки на статью, в которой есть ссылка на конечный ресурс.

Я имел ввиду: что: "Покупаем в обменниках" - ссылки - На, Продвигаемый ресурс. Не статью! Статью, в которой есть ссылка на рекламируемый ресурс.

P.S. Очень похоже, что "Яша" серьезно занялся контекстом. Понимаю, что для этого нужны новые "мощности" и прежде всего - серверные. 5 МИЛЛИАРДОВ долларов, что поставил "Яндекс" на IPO тому подтвеждение (косвенное).

Как не крути, а "Яндекс" сделал поиск по контексту!

Zikam.RU:
дык, ТС же сказал, что он вебмастер, а не сравниватель какой-то там! :)

Не мои рассчеты.

Извините, оперирую данными коллег. И только!

basterr:
тс, а количество внешних сравнивали на этих сайтах?

Да. (Разумеется, да)

Damir-wood:
А координаты друзей не подскажите?
Может у них еще что-нибудь есть, что они "тупо" пересчитали?

Уверен, что вы их знаете :) Если не лично, то уж по сети, знаете точно.

--

Что сделали в SEO-фирме (кстати, у них из 9 человек, 6 - Девушки :) Они наложили "маску" на выдачу Ya которую и сопоставили с (Внимание!) Типом размещения.

Как говорится - "Всё гениальное - просто!"

Поскольку этот "секрет" и так станет явным (в ближайшие "выходные") я не обременён какими либо обязательствами :)

А пишу, просто для того, что бы рассказать о "фишке".

P.S. На самом деле, "Яндекс" сделал сильный ход. Брать "Ауру контекста" за основу... Извините, сколько же "железа" на это надо?!!

Jefa:
засланец что ли?

Я - Вебмастер.

P.S. Не надо "грязи" 8-)))))))

Psycho:
Mikhail_L, статьи рулят, но совсем не поэтому. А "беглый анализ" нужно подтверждать фактами.

Извиняюсь, не могу. Не потому, что их нет, а потому, что это не моя наработка.

Damir-wood:
Инересно, как вы это вычислили?

Не я -вычислил :) Коллеги. Они "тупо" пересчитали новые позиции в выдаче, и сопоставили с местами размещения. Результат, описан выше.

moldu:
Даю 20 баксов. Баксам больше недели. Эта двадцатка будет стоить 20 долларов и через неделю и через год, т.е. никаких накруток, все честно. Подробности вышлю.

Поддерживаю.

Всего: 102