Не стоит вылет сайта (страницы) принимать за происки злобных редакторов. Причин могло быть много. Самая банальная: во время проверки URL'a роботом, сайт был недоступен. Робот его убрал, а вернуть может только редактор. Если у Вас есть сомнения относительно того, почему сайт убрали - подайте жалобу о злоупотреблении (http://report-abuse.dmoz.org).
AntiDuck:
Сейчас, за 3 месяца, послал в разные категории штук 10 заявок на регистрацию в каталоге обувной фабрики. Естественно, полная тишина.
Снова непонимание принципа работы каталога. Не надо подавать больше двух заявок для бизнес-сайтов (в тематику и регион). То, что Вы делаете, довольно часто может быть расценено как спам каталога.
Ваша тема о том, какие "плохие все редакторы", а не о низкой активности в W/R/.
zagred: Судя по вашему хамскому отзыву к репутации, вы таки редактор недоделаного каталога.
Судя по Вашему отношению к редакторам и каталогу, ни Вам ни Вашим сайтам(у) в нём делать нечего.
V@der добавил 01.02.2009 в 00:06
zagred: Top: World: Russian: Страны и регионы: Европа: Украина: Государство: Законодательная власть (0)
В разделе могли быть сайты, но они могли и вылететь в момент проверки роботом из-за множества причин. Возвращать сайты могут только редакторы. Что касается сайта Рады - он на украинском и неразмещаем в русском разделе.
zagred: На другой ответ т.н. редакторов я и не рассчитывал.
Ну собственно и тема тоже - боян. Очередной обиженный ГС-мейкер. Если не знаете реальной ситуации, зачем тогда вообще весь этот бред несёте ?
Тут Вы говорите, что Ваш уважаемый сайт приняли, теперь создаёте эту тему - редактор отказал в размещении другого ГС ?
Думал исправить ситуацию - так заявка на редакторство месяц рассматривается
На данный момент в каталоге всего лишь ОДИН старший редактор, знающий русский язык и имеющий право рассматривать заявки. Он по-вашему день и ночь должен этим заниматься ? Впрочем, Вам с таким отношением к каталогу нечего в нём делать в качестве редактора.
Причина рассмотрения сайтов большое кол-во времени проста - мало активных редакторов. И большинство из этих активных являются редакторами крупных разделов, на все мелкие времени не хватает.
Насчёт Вашего причисления меня к числу "так называемых редакторов" - у Вас есть лог моих правок и Вы знаете, сколько сайтов я добавил ? Вряд ли.
Что Вы имеете ввиду под "напоминать" ? Подавать каждые n недель новые заявки или писать редакторам письма ? Первое точно не рекомендую, второе вряд ли уменьшит срок рассмотрения.
snowex_87, вы еще не убедились в том, что закрытые протоколы, коим является и icq и скайп - зло ?
Какое-то время назад из Дмоза убрали.
Не стоит вылет сайта (страницы) принимать за происки злобных редакторов. Причин могло быть много. Самая банальная: во время проверки URL'a роботом, сайт был недоступен. Робот его убрал, а вернуть может только редактор. Если у Вас есть сомнения относительно того, почему сайт убрали - подайте жалобу о злоупотреблении (http://report-abuse.dmoz.org).
Сейчас, за 3 месяца, послал в разные категории штук 10 заявок на регистрацию в каталоге обувной фабрики. Естественно, полная тишина.
Снова непонимание принципа работы каталога. Не надо подавать больше двух заявок для бизнес-сайтов (в тематику и регион). То, что Вы делаете, довольно часто может быть расценено как спам каталога.
Я здесь пишу не от имени редактора и перед мной здесь не стоит никаких задач. На этом топик покидаю, по существу темы было отвечено.
А пост, собственно, о чем?
Ваша тема о том, какие "плохие все редакторы", а не о низкой активности в W/R/.
Судя по вашему хамскому отзыву к репутации, вы таки редактор недоделаного каталога.
Судя по Вашему отношению к редакторам и каталогу, ни Вам ни Вашим сайтам(у) в нём делать нечего.
V@der добавил 01.02.2009 в 00:06
Top: World: Russian: Страны и регионы: Европа: Украина: Государство: Законодательная власть (0)
В разделе могли быть сайты, но они могли и вылететь в момент проверки роботом из-за множества причин. Возвращать сайты могут только редакторы. Что касается сайта Рады - он на украинском и неразмещаем в русском разделе.
На другой ответ т.н. редакторов я и не рассчитывал.
Ну собственно и тема тоже - боян. Очередной обиженный ГС-мейкер. Если не знаете реальной ситуации, зачем тогда вообще весь этот бред несёте ?
Тут Вы говорите, что Ваш уважаемый сайт приняли, теперь создаёте эту тему - редактор отказал в размещении другого ГС ?
Думал исправить ситуацию - так заявка на редакторство месяц рассматривается
На данный момент в каталоге всего лишь ОДИН старший редактор, знающий русский язык и имеющий право рассматривать заявки. Он по-вашему день и ночь должен этим заниматься ? Впрочем, Вам с таким отношением к каталогу нечего в нём делать в качестве редактора.
Причина рассмотрения сайтов большое кол-во времени проста - мало активных редакторов. И большинство из этих активных являются редакторами крупных разделов, на все мелкие времени не хватает.
Насчёт Вашего причисления меня к числу "так называемых редакторов" - у Вас есть лог моих правок и Вы знаете, сколько сайтов я добавил ? Вряд ли.
Создайте свой каталог, который будет избавлен от всех недостатков DMOZ'a.
сколько по опыту это может занять?
От двух минут до нескольких лет.
стоит ли им напоминать - или они не любят?
Что Вы имеете ввиду под "напоминать" ? Подавать каждые n недель новые заявки или писать редакторам письма ? Первое точно не рекомендую, второе вряд ли уменьшит срок рассмотрения.
что можно сделать?
Просто ждать. ;)
чего ожидать еще от Роберта? Давайте это исследование проведет КПРФ Ленинградской области?
Если Вы такой умный, то проводите. В этой теме кроме брюзжания слюнёй от Вас, я более ничего не заметил.
Dsotm, google переводчик и вперед. Если совсем вкратце:
Children do well in loving families, regardless of whether there are two moms or a mom and a dad involved.
Ребёнок одинаково хорошо развивается в любящей семье, в независимости от того, состоит ли она из двух мам или папы и мамы.