Большинство сайтов, находящихся там — это не работа текущего редактора.
Повторяю третий раз: описание англоязычного аналога, на который надо ориентироваться, говорит о том, что в разделе World/Russian/Наука/Технологии/ размещаются сайты, имеющие отношение машиностроению и связанным наукам. Не стоит обращать внимание на то, что сейчас часть сайтов в разделе не совсем соответствует его назначению.
http://brrmore.narod.ru/guidelines/subcategories.html
V@der добавил 13.02.2009 в 17:53
Простите, а тогда зачем позиционировать сайт, как сайт о мобильных технологиях, а писать в нём об архитектуре?
Я Вам не просто так показал описание англ. раздела.
infuture.ru, как видно из навигации, посвящен транспорту, автомобилям, авиации, нанотехнологиям. Раздел "технологии" должен содержать сайты, которые посвящены машиностроению и связанным наукам. 2 и 3 сайты не об этом ?
По дизайну: есть англ. раздел Arts/Design/Industrial/, в котором собраны сайты о промышленном дизайне. У нас такого раздела нет, значит последний сайт надо подавать в World/Russian/Искусство/Дизайн/
Вы считаете, что первый сайт должен быть в науке, а не в Мобильных технологиях ? Ну подавайте в Науку, потом Ваш сайт будет летать по категориям.
boolevar, тематические сайты подаются в разделы по тематике. Сайты с привязкой на регион — в региональные разделы.
Сразу предупреждаю, в сайты я не вглядывался особо, конент не оценивал.
По первому сайту подойдет раздел W/R/Компьтеры/Мобильные_технологии/Новости_и_СМИ/
Второй, на мой взгляд можно в World/Russian/Наука/Технологии/ , т.к. англоязычный аналог содержит сайты
Третий туда же.
Чётвёртый в основном посвящен компьютерам, ищите в W/R/К подходящий раздел.
Последний сайт в World/Russian/Искусство/Дизайн/.
Того, куда собираетесь подавать сайт(ы). Если нет редактора, то можно писать вышестоящему.
Это не означает, что раздел не редактируется. Это всего лишь значит, что не было добавлений. А "не редактировался с 2007" и "не добавлялись сайты с 2007" — разные вещи.
Точно правила читали? DMOZ ни одному сайту не гарантирует размещение. Слово "должен" явно лишнее.
А Ваш сайт уже был отклонён, теперь он снова ожидает рассмотрения.
YugForum, Ваш сайт уже был рассмотрен, Вы об этом не думали ?;) DMOZ уведомления об отказе в размещении не отсылает.
В "Инструменты"=>"Дополнения"=>"Расширения" что написано о статусе плагина ?
По первому вопросу: такое чувство, что ФФ не может сохранить настройки. Думаю, что переустановка может помочь.
Тогда непонятно, какое отношение эта тема, блог редакторов и нынешний catmod World/Russian с его идеей приоткрыть занавес редакторской "кухни" имеют к Вашим претензиям относительно организации деятельности в каталоге ? Или это были мысли вслух ? ;)
Спорить насчёт полезности DMOZ'a и принципов его работы можно бесконечно. Можно даже ветку открыть и пофлеймить в ней, но вряд ли, что AOL будет что-то менять. :)
Напишите по этому поводу в AOL и, заодно, в гугл, чтобы перестали транслировать DMOZ в Google Directory. Вы уже в нескольких темах о каталоге, неважно чему конкретно они посвящены, высказываете одну и ту же позицию. Среди редакторов глупых нет и Ваше ИМХО относительно каталога все поняли. Но обычные редакторы не в силах что-то изменить в структуре и организации, поэтому выливать весь свой негатив на нас — бессмысленная трата времени.
Опять всех под одну гребёнку ?
V@der добавил 10.02.2009 в 16:38
Nina,
Более-менее развёрнутых комментариев никто изначально и не обещал:
Тем не менее, насчет некоторых сайтов удалось даже подискутировать.
