Тогда непонятно, какое отношение эта тема, блог редакторов и нынешний catmod World/Russian с его идеей приоткрыть занавес редакторской "кухни" имеют к Вашим претензиям относительно организации деятельности в каталоге ? Или это были мысли вслух ? ;)
Спорить насчёт полезности DMOZ'a и принципов его работы можно бесконечно. Можно даже ветку открыть и пофлеймить в ней, но вряд ли, что AOL будет что-то менять. :)
Nina: Ну разве что продемонстрировать, что изначальная идея вести большой проект силами добровольцев-бессеребренников, составляющих отдельную закрытую касту, - уродская и не имеющая ничего общего со здравым смыслом.
Напишите по этому поводу в AOL и, заодно, в гугл, чтобы перестали транслировать DMOZ в Google Directory. Вы уже в нескольких темах о каталоге, неважно чему конкретно они посвящены, высказываете одну и ту же позицию. Среди редакторов глупых нет и Ваше ИМХО относительно каталога все поняли. Но обычные редакторы не в силах что-то изменить в структуре и организации, поэтому выливать весь свой негатив на нас — бессмысленная трата времени.
"Альтруисты" подабавляли свои ГС и ушли барыжить ссылками и хрен, кто куда заглядывает - русская действительность ДМОЗ
Опять всех под одну гребёнку ?
V@der добавил 10.02.2009 в 16:38
Nina,
Предполагалось вроде бы, что редакторы дадут более-менее развернутое объяснение по нескольким проектам.
Более-менее развёрнутых комментариев никто изначально и не обещал:
Кроме того, редакторы оставляют за собой право:
a) отбирать для публикации запросы пользователей на свое усмотрение
б) давать только краткие комментарии по сайту в) запретить сайт к размещению
г) добавить сайт в каталог .
Тем не менее, насчет некоторых сайтов удалось даже подискутировать.
WildCDProtector - Программа предназначена для защиты CD или DVD дисков от копирования, путём создания оболочки диска. Т.е. если у вас есть файлы, которые вам нужно записать на диск, с тем условием, что читать их оттуда можно будет, а скопировать НЕЛЬЗЯ, то эта программа для вас!
Программа работает следующим образом:
1. Вы выбираете папку, в которой находятся нужные файлы. 2. Вы выставляете некоторые несложные опции, нажимаете на кнопку и ждёте. 3. По окончанию процесса, вам будет выдана инструкция по записи файлов на диск.
Когда пользователь вставляет диск, то он получает на экран приятную оболочку с возможностью запуска необходимых файлов. Если же пользователь просто скопирует все файлы на винчестер или попробует создать образ с помощью VirtualCD, то в результате получит неработающие данные.
Понятно, что любую защиту можно обойти, но WildCDProtector позволит вам справиться с "простыми" пользователями.
ebibobi, смысл есть. :) В частности, я обратил внимание на несколько ресурсов и добавил их для детального анализа в лист наблюдения. Думаю, что так сделал не только я.
Что касается Вашего ресурса — я обратил на него внимание, но в блог-сервисах разбираюсь не так, как хотелось бы. Поэтому я решил дать себе немного времени подумать и ответить в рубрике позже по поводу некоторых сайтов. Часто бывает так, что по тому или иному ресурсу нельзя сразу дать какой-то однозначный ответ.
Миров С., редактор может закрыть глаза на некоторую недоработанность, если сайт действительно уникальный. Но лучше, конечно, сделать полностью, потом писать в ветку. Благо рубрика обещает быть регулярной.
Тогда непонятно, какое отношение эта тема, блог редакторов и нынешний catmod World/Russian с его идеей приоткрыть занавес редакторской "кухни" имеют к Вашим претензиям относительно организации деятельности в каталоге ? Или это были мысли вслух ? ;)
Спорить насчёт полезности DMOZ'a и принципов его работы можно бесконечно. Можно даже ветку открыть и пофлеймить в ней, но вряд ли, что AOL будет что-то менять. :)
Ну разве что продемонстрировать, что изначальная идея вести большой проект силами добровольцев-бессеребренников, составляющих отдельную закрытую касту, - уродская и не имеющая ничего общего со здравым смыслом.
Напишите по этому поводу в AOL и, заодно, в гугл, чтобы перестали транслировать DMOZ в Google Directory. Вы уже в нескольких темах о каталоге, неважно чему конкретно они посвящены, высказываете одну и ту же позицию. Среди редакторов глупых нет и Ваше ИМХО относительно каталога все поняли. Но обычные редакторы не в силах что-то изменить в структуре и организации, поэтому выливать весь свой негатив на нас — бессмысленная трата времени.
"Альтруисты" подабавляли свои ГС и ушли барыжить ссылками и хрен, кто куда заглядывает - русская действительность ДМОЗ
Опять всех под одну гребёнку ?
V@der добавил 10.02.2009 в 16:38
Nina,
Предполагалось вроде бы, что редакторы дадут более-менее развернутое объяснение по нескольким проектам.
Более-менее развёрнутых комментариев никто изначально и не обещал:
Кроме того, редакторы оставляют за собой право:
a) отбирать для публикации запросы пользователей на свое усмотрение
б) давать только краткие комментарии по сайту
в) запретить сайт к размещению
г) добавить сайт в каталог .
Тем не менее, насчет некоторых сайтов удалось даже подискутировать.
WildCDProtector должен помочь.
WildCDProtector - Программа предназначена для защиты CD или DVD дисков от копирования, путём создания оболочки диска. Т.е. если у вас есть файлы, которые вам нужно записать на диск, с тем условием, что читать их оттуда можно будет, а скопировать НЕЛЬЗЯ, то эта программа для вас!
Программа работает следующим образом:
1. Вы выбираете папку, в которой находятся нужные файлы.
2. Вы выставляете некоторые несложные опции, нажимаете на кнопку и ждёте.
3. По окончанию процесса, вам будет выдана инструкция по записи файлов на диск.
Когда пользователь вставляет диск, то он получает на экран приятную оболочку с возможностью запуска необходимых файлов. Если же пользователь просто скопирует все файлы на винчестер или попробует создать образ с помощью VirtualCD, то в результате получит неработающие данные.
Понятно, что любую защиту можно обойти, но WildCDProtector позволит вам справиться с "простыми" пользователями.
ebibobi, смысл есть. :) В частности, я обратил внимание на несколько ресурсов и добавил их для детального анализа в лист наблюдения. Думаю, что так сделал не только я.
Что касается Вашего ресурса — я обратил на него внимание, но в блог-сервисах разбираюсь не так, как хотелось бы. Поэтому я решил дать себе немного времени подумать и ответить в рубрике позже по поводу некоторых сайтов. Часто бывает так, что по тому или иному ресурсу нельзя сразу дать какой-то однозначный ответ.
Миров С., редактор может закрыть глаза на некоторую недоработанность, если сайт действительно уникальный. Но лучше, конечно, сделать полностью, потом писать в ветку. Благо рубрика обещает быть регулярной.
Лучше главный URL. Редактор сам разберется и увидит, что украинский язык на сайте есть.
Подавайте в оба.
Неужели количество заявок на добавдение снижается?
Напротив, поток заявок был и остаётся большим:
Немногие в курсе, что в русскоязычной части ДМОЗа на сегодняшний день нерассмотренных предложенных пользователями сайтов больше, чем размещенных.
и появление текста под ссылкой один в один из дмоза?
Гугл берёт описание для сайта из ODP, если сайт размещён в нём.
zagred, после 15 откроется стандартная рубрика о статусах сайтов. [вероятно]
Новая рубрика тоже обещает быть постоянной, если всё пойдёт хорошо.