Acu

Acu
Рейтинг
22
Регистрация
20.11.2007
Doykovi4:
УРЛ даю в ЛС исключительно заинтересованным покупателям!

А что его давать? Сайт находится за 5 секунд.

Вы видели свой "СДЛ" на разрешении хотя бы 1440px по ширине? 🚬

И кто Вам тексты писал? Это ппц...

MrKIM:
Это акция, она закончится со временем )

Логично :D

Не вижу в этом особого повода для беспокойства :)

Если получится, то я думаю успею сэкономить себе немного денег на пиво-мороженое. :D

doszhan:
Acu:
MrKIM, благодарю.
Теперь буду регить домены по 85 р. 😎

Не совсем :)

Может все-таки поясните, ЧТО Вы имели ввиду??!

MrKIM, благодарю.

Теперь буду регить домены по 85 р. 😎

Acu, смена мест для блоков рекламы хороший способ поднять доход на сайте с постоянным ядром аудитории.

Это да, но я глянул статистику у меня 99,7% посетителей с поиска. За последний месяц посещаемость выросла в два раза и доход с Бегуна соответственно этому увеличивался. А вот с начала октября фигня какая-то. Сейчас даже вместе с Adsense все-таки не дотягивает до того что было. Буду дальше экспериментировать. Пока поставил Бегун назад вниз (надо добрать до вывода побыстрее), Adsense вверх. Но такое ощущение, что моим посетителям новый дизайн Бегуна не нравится ))).

Сайт некоммерческой тематики. Посещаемость 220-350 уников день.

За сентябрь было 42 показа, начислили 1,98 руб. 😂

А количество кликов обычно какое и насколько оно изменилось при новом дизайне?

Было 25-30, стало около 10. Сейчас поставил Adsense под статью, где раньше стоял Бегун, а Бегун сместил вправо от статьи. Кликов на Бегуне стало около 5 (+-). Пока рано говорить об общей картине. Но пока за 3 дня Бегун дал 26 р., Adsense 6.2$ (155 р.). Посмотрим что получится.

Доход на одном сайте был 40-70 руб./день. Сейчас 10-25. Причем снизился резко, как отрубило. Кроме этого нововведения дизайна с сайтом ничего не делалось. Особенно эта фиолетовая плямба убивает.

Посещаемость растет, доход падает. (( Ставлю нах Adsense.

Всем спасибо. Сателлит продан.

alexf2000:
В зависимости от сложности сателлита, может быть просто статический хтмл лучше было бы получить.

Да, мне вот тоже интересно, в каких случаях статичный html будет лучше, чем, допустим, CMSimple? Все таки при изменении или корректировке дизайна, добавлении блоков рекламы и т. п. легче все править в одном файле шаблона, чем в коде 20-50 страниц? Единственно, что напрягает в базовой симпл, так это некоторая "жесткость" и примитивность структуры вывода страницы... Отсюда, в большинстве случаев, и однотипность внешнего вида сайтов на этом двиге. Может тогда лучше будут смотреться сайты на php-файлах?

12 3
Всего: 26