Naemnik: Мало кто из оптимизаторов заботится о юзабилити (не говорю что все).
Денежку они получают за позиции в выдаче, а не за количество заказов.
а вот это как раз самое недальновидное поведение. Я забочусь о обо всем - хороших текстах, сниппетах в поисковике, подсказываю что и куда впихнуть, чтобы посетитель не просто пришел прочитать дорвейный текст, а позвонил и заказал.
Результат - сытый и довольный заказчик, который будет заказывать поддержку до скончания дней и не уйдет при малейших неприятностях. Зри в корень :)
Naemnik: Там создал сайт из 1 000 000 страниц. Создал нормальное ссылочное ранжирование на большую часть страниц. Создал грамотно ссылки. И попал туда куда хотел.
ага, особенно легко "создал нормальное ссылочное ранжирование на большую часть страниц" -)))))
Что же ты делаешь до сих пор на этом форуме, если для тебя все так просто, вперед, на Мальдивы! -)))
релевантность текста из-за б-о-л-ь-ш-о-г-о куска текста, заключенного в <h1> не возрастет, как я понимаю, робот умеет определять, где использован заголовок, а где идет накачка релевантности.
эскпериментировал где-то год назад с большими кусками текста в заголовке...
на той основе, что я наблюдаю этот запрос, знаю сайты в топе и наблюдаю за их телодвижениями :)
Раньше большую часть сути происходящего можно было понять из бэклинков, сейчас с ними бардак, так что работать приходится больше по "памяти", но если приглядеться, то и сейчас можно увидеть несколько несложных закономерностей. Почаще смотрите в бэки, лучше Семонитором :)
Выдача по словоформам разнится только в период апдейта - накануне и в день после самого апдейта. Потом выдача одинаковая для "принтер" и "принтеры".
PR (вес) перетекает в зависимости от кол-ва ссылок на странице и вне зависимости от оптимизированности кода сайта и тИЦ.
тИЦ не показатель веса, передаваемого ссылкой. Пользуйтесь поиском.
Мало кто из оптимизаторов заботится о юзабилити (не говорю что все).
Денежку они получают за позиции в выдаче, а не за количество заказов.
а вот это как раз самое недальновидное поведение. Я забочусь о обо всем - хороших текстах, сниппетах в поисковике, подсказываю что и куда впихнуть, чтобы посетитель не просто пришел прочитать дорвейный текст, а позвонил и заказал.
Результат - сытый и довольный заказчик, который будет заказывать поддержку до скончания дней и не уйдет при малейших неприятностях. Зри в корень :)
Там создал сайт из 1 000 000 страниц. Создал нормальное ссылочное ранжирование на большую часть страниц. Создал грамотно ссылки. И попал туда куда хотел.
ага, особенно легко "создал нормальное ссылочное ранжирование на большую часть страниц" -)))))
Что же ты делаешь до сих пор на этом форуме, если для тебя все так просто, вперед, на Мальдивы! -)))
релевантность текста из-за б-о-л-ь-ш-о-г-о куска текста, заключенного в <h1> не возрастет, как я понимаю, робот умеет определять, где использован заголовок, а где идет накачка релевантности.
эскпериментировал где-то год назад с большими кусками текста в заголовке...
на той основе, что я наблюдаю этот запрос, знаю сайты в топе и наблюдаю за их телодвижениями :)
Раньше большую часть сути происходящего можно было понять из бэклинков, сейчас с ними бардак, так что работать приходится больше по "памяти", но если приглядеться, то и сейчас можно увидеть несколько несложных закономерностей. Почаще смотрите в бэки, лучше Семонитором :)
Вопрос всё тот же: как по вашему, почему указынне в одном из первых сообщений сайты так распределены?
А чего особенного вы там увидели? Все очень логично.
C Днем Варенья :-)
Поздравляю. Респект.
:D запрос очень понравился, готов вывести сайт по нему БЕСПЛАТНО :), очень хочется такую работу в портфолио положить!
позна
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%EF%F3%F5%EB%FB%E5+%E5%E6%E8%EA%E8+%EE%EF%F2%EE%EC
-)))