Марк Гаврилов

Рейтинг
154
Регистрация
20.11.2007
911ha:

3) если самая важная часть - это программная, то один из инвестров должен быть программист и возможно его работа впроекте оплачивается = долей в проекте (за то что он тянет проект он получает процент в собственность) + какае-то зп (ну жить ему за что-то надо ....), то есть если он берется за руководство проектом - то должен вести его до оговоренной стадии на оговоренных условиях - если решит уйти то теряет свой процент в проекте. Иначе программистам работающим будет пофигу, он работу сделал - работает получите - а то что там код г-но и повезло, что тестер не заметил багов, это не его проблемы, он уволится и ответственных людей нет. То есть нужен у руля программист который заинтересован в проекте в ближайшее 5 лет и его квалификация позволит занимать эту должность.

разработка софта расчитана на 10 месяцев, плюс раскрутка пара месяцев... а программист что будет кушать в это время? надо брать за деньги, и проверять как следует. имхо

911ha:
у меня бы возникли вопросы:

1) но всетаки если проект прогарит - кто ответственный? денег, то не мало :)

колхоз дело добровольное :) если наступит: мы лавировали лавировали да не вылавировали , попадалово для каждого свое, в соответствии с долями

promo-p добавил 15.05.2009 в 22:07

911ha:


2) если я инвестирую в проект 100 тыс уе, то зачем еще в этот проект инвесторы по 100 уе? ну скажем лучше найти 5 человек, чем 50-100, вопросы решать то проще, то есть надо ограничить кол-во инвестров

это не клуб друзей. это собрание акционеров, с той разницей что нас также связывают профессианальные интересы. лучше 50-100 чем маленький клуб друзей. имхо

АнСаныч:
Как риски делить?

понятное дело. в соответствии с долями

promo-p добавил 15.05.2009 в 22:00

SEOrookie:
ну так "выпускайте" акции, чтобы людям было интересно) в участием в прибыли.

эту часть на себя должны взять юристы, если до этого дело дойдет, на форуме есть и юристы. они оформят документы, а потом можно передать доки в специальную реестровую компанию - юристы знают о чем я.

АнСаныч:
Если учредителей 2-3, то решить вопросы можно, хотя иногда с трудом. А если их 5-10 человек? у каждого свое мнение, каждый вложил разные суммы? Кто за что отвечает и чье все таки решение может быть решающим? Ставить управленца со стороны? По моему мнению, это как доверить свои деньги брокеру. А если он завтра не сможет правильное решение отдать? Кто за что отвечает?
Как риски делить?

активное участие владельцев предусматривается на этапе разработки ТЗ/БП. после этого все как у профессианальной компании, нанимаются сотрудники на все направления и каждый занимается своим делом.

единственное отличие данного проекта в том что мы можем создать некую общественную палату из совладельцев, с функциями аудиторской палаты... типа совета что ли. вобщем много вариаций существует, закрытый форум опять же и т.д..

АнСаныч:

Но самый краеугольный камень тут, кто все таки будет рулить всем проектом?

Профессианальный топ менеджер, нанятый со стороны или на этом форуме. (я таковым не являюсь)

АнСаныч:
Очень интересно. Если проект стоящий и легко укладывается со всеми форс-мажорами в 500к, то это дешево. Но не верится, что не будет подводных камней, переносов срока запуска, апдейтов и прочего, что не приведет еще к затратам в 500к.

да, дешево, в этом его плюс :)

форс-мажоры, все зависит от программистов, повторяю что программисты это самое тонкое место. потому что: все программисты оптимисты! на написание и тестирование софта требуется как минимум 6 месяцев. при хорошем раскладе 10 месяцев... при плохом раскладе никогда - это если проекту достанутся как раз те самые программисты-оптимисты

Lisper:
"Финансист, конечно, из него не фонтан, зато как поёт, стервец!" (с) вольная интерпретация кого-то из классиков

ТС вот ещё один пример, почему мне нравится в этом топике :)

promo-p добавил 15.05.2009 в 21:22

Каширин:
Леди Позитория? Это кто такая?

не я это придумал, первый это сказал Соло.

Каширин , без пробела тоже нормально, ато ТС воспримит как оскорбление :)

SEOrookie:
Уважемый, пол мио для онлайн проэкта? Вы ок? 🚬 тут люди не могут найти 100K для завода.

Спасибо за вопрос.

Вы ошибаетесь! Вон ледипозитарии собрали с форума 100-150К приблизительно, и это прошло так сказать безболезнено... значит деньги тут есть. Было бы странно если бы было по другому, предполагаю что тут собирается 70% реального (профессианального) рунета.

Считаю что для проекта будет полезно если владельцев будет больше чем 50, и к тому же каждый второй будет специалистом в отдельной области интернета.

Посчитайте сами, допустим я профинансирую 25%. остается 75% что равно приблизительно 325К.

Разделим 325К следующим образом:

5 человек по 20К

10 человек по 10К

20 по 2К

30 по 1к

остальные мелкие вкладчики по 100-700 баксов, собственно вариации тут различные.

promo-p добавил 15.05.2009 в 20:35

SEOrookie:


Лично мну не могу взять $200 на форуме для завершения он-лайн проекта, а тут пол мио)
Озвучте тематику :-) Второй гугль никому не нужен)

сожалею что Вам не дают 200 баксов, наверно не так просили.

тему сегодня озвучу, надо расписать все граммотно ( в цветах так сказать).

это не гугль и даже не дубль, вам понравится :)

ответ Роману или его дображелателю, который посетил мою репу, оставил вопрос, но забыл наверно представиться ;)

вопрос был такой: "какого вам тут надо? надоели уже со своими умозаключениями тупыми"

вот мой ответ: в топике ледипозитория... ой простите лесекрета, сплошь и рядом флуд. я тут откровенно стебаюсь и тем самым поддерживаю хорошее настроение... причина флуда и стеба сам лесекрет, потому что он откровенно шутит (врет) над своими вкладчиками, у него то потоп то пожар, то хулиганы телефон отняли :) ... в среднем на 10 сообщений один раз он обещает больше сюда не заходить, а потом возвращается и всё начинается с начала.

замечу, докторюгу я и многие другие не трогаем, наверно потому что человек по крайней мере не рассказывает так много сказок как вы... кстати докторюге я сделал заказ на работу, перевел ему денег и надеюсь он меня не подведет.

я говорил ранее и говорю повторно, Роман, я не считаю Вас кидалой или мошенником, просто так сложилось, надеюсь что Вы скоро справитесь с ситуацией по крайней мере искренне желаю успеха. А пока! Терпите батенька!

Каширин:
Это значит, что у руля проекта должен стоять программист. А не "для контроля" 🚬

нет, совсем не обязательно. скорее именно для контроля, подразумевается например: определили сроки и требования по написанию софта, а некий контролер (или скорее группа) должен следить за отчетами программистов, чтобы не сорвали сроки. да и качество написания софта, и на безопасность опять же.

выводы о том что программеры это тонкое место связаны с опытом. я знаю несколько компаний которые пытались поднять этот проект и знаю что они попали в результате именно по этой причине.

тоесть причина была именно отсутствие рабочего софта. кстати я и сам на этом собаку съел, попал бы, мягко говоря на лимон, но благодаря тому что своевременно перестроил компанию и начал заниматься СЕО вышел по нулям... а если считать по софту, тогда я в минусе

promo-p добавил 15.05.2009 в 19:49

Слава Шевцов:
Не программист. Один из топов должен быть хорошим управленцем и архитектором одновременно. Риски разработки значительно снижаются правильным проектированием и подбором персонала.

всё верно.

promo-p добавил 15.05.2009 в 19:52

apache:
P.S. Сорри возможно несколько оффтоп,
но просто достаточно странно, что слабое место в проекте это программисты, особенно, что вы писали, что таких проектов много, ну что это не совсем ноухау (ну не считая конечно изюминки )

нет, это не ноу хау. такие проекты уже есть и их много... кстати это и хорошо, потому что легко провести маркетинг и понять насколько реально то что я писал выше. другое дело "изюминка", она в некотором смысле ноу хау. кстати без "изюминки", если бы мне предложили 20млн на такой проект, я бы не взялся, потому что не хватит и 20 лямов на то чтобы растолкать конкурентов и затиснуться в тему.

Всего: 1304