спасибо. ну вот мы и докопались до истины, значит быдлами он все же назвал всех, и для меня с Шевцовым исключения не делал...
как всё сложно. так сказал он или не сказал быдлы ( во множественном числе), и если сказал то почему вы решили что это относилось к Шевцову и комне?
можете привести его реплику буквально?
вы поймите у меня претензий нет, просто хочу понять почему вы решили что сообщение относится к нам двоим. как я понял сообщение относилось ко всем ведущим диалог после его очередного душещипательного рассказа... вы и сами сказали там флуда на две страницы было
всё банально, тема это Покер, а точнее онлайн-покер.
promo-p добавил 16.05.2009 в 00:00
успел сегодня? ;)
а где в топике 1235 слово "быдло" вообще? если верить вашему обоснованию так получается он слово "быдло" и не говорил вовсе, но это ведь не так, и видел это не только я.
интересно, можно ли восстановить сообщение для анализа
да. понимаю. и не обижаюсь, это нормальная реакция с вашей стороны. но такова селяви, обоснование будет.
странно, а на чем выводы основаны?
😂 что не так то? так он и сказал "быдлы" окончание в данном случае значения не имеет
promo-p добавил 15.05.2009 в 23:33
а вот и новые подробности.
знавал я одного официанта в 80-е годы. в 90-е он рекетиром стал. лютовал зверюга
сегодня он сказал что все мы быдло, в том числе и про вас видимо. потом стер свое сообщение.
ты неправильно понял, я не хотел твои лавры присваивать :)
promo-p добавил 15.05.2009 в 22:37
ТС очень часто откровенно хамит, Вы считаете это приемлимым?
к сожалению нет.
не существует готовых решений с учетом "изюминки".
попадем в зависимость и т.д.. но основное все же то что все решения в данной тематике функцианально ограничены.
promo-p добавил 15.05.2009 в 22:18
окончательное решение в спорных ситуациях за большинством.
большинство общим собранием определяет руководителя.
promo-p добавил 15.05.2009 в 22:25
ок, распишу сегодня попозже
