seomarlboro

seomarlboro
Рейтинг
108
Регистрация
20.11.2007
Должность
freelance
Интересы
design
hack, coding, design, bike
neznaika:
seomarlboro, кто этот человек?

итс господин ПЭЛВИС

даже не учитывая, что это перевоплощение макета монстров - цена порядка 40-50 уЁф

Завтра скинем фото с Наташей, а пока вот как отдыхает Олег

jpg 111.jpg
MerenOK:
Я не знаю, согласится ли он или нет, но я могу предложить KXK

если kxk согласен,то первый член жюри есть !!!!!!

SeoGuide:
Зачем?

Ваши не лучше.

что правдо - то правда )

по теме: нужно собрать жюри. Мне кажется что у каждого из тех кто тут балаган поддерживает есть на форуме знакомые с большой репой - вот пусть каждый поговорит с одним-двумя-десятью такими людьми и если они согласны - кидать сюда их ники или пусть сами отпишут. Подберем жюри и дело сдвинется с места

Получил свой текстик назад!!!

Очень доволен. Рерайт на высочайшем уровне - тематика кредитование мотоциклов. ТС сработал оперативно. Текст немного раздулся - это "+". При сравнении с оригиналом схожесть 0%

Armee:
можем предложить тематику для конкурса :)

ели будете "ЖЮРИТЬ" )))))) предлагайте...

svetik529:
ПО существу: кроме тем, надо сразу продумать варианты оценки макетов. И об этой системе оценки должны знать участники.
1. Предлагаю: выбрать жюри за которым будет все-таки последнее веское слово. В противном случае, если выбор делать по отзывам, баллам и т.д., то может победить не действительно достойный, а тот, который подберет себе команду "голосовальщиков"

2. Предлагаю: Выбрать тройку или пятерку лучших дизайнов, не выбирая между ними первое, второе и прочее места. Это, как правило, трудно. Отделение первого от второго будет достаточно субъективно. А вот лушая тройка-пятерка - всегда можно отобрать действительно по профессионализму.

3. Предлагаю: логично было бы предложить 2 этапа конкурса. Но не понравилось предложение взять из портфолио. Во-первых, действительно легко своровать. Во-вторых, отобранные работы будут настолько разные, что сравнивать их будет трудно. Например, сайт для веб-студии и информационный сайт. Как их сравнивать? В первом зачастую важна внешняя красота, эффект и "запоминабельность", часто это упор на красивую графику. А во-втором - логичность размещения элементов, минимум графики. Поэтому нежелательно сравнивать работы из портфолио. Даже если к ним подобрать одну тему. Все были ограничены пожеланиями заказчика, иногда довольно "дебильными" - уж простите товарищи Заказчики :)

4. Предлагаю: было бы неплохо действительно сделать 2 тура. Но типы дизайнов подобрать совершенно разные. В первом случае - по четкому ТЗ что-то типа информационного сайта, с обычными ограничениями типа веса будущих картинок и т.д., во втором - простор деятельности, полет фантазии. Но, думаю, тут будет сложность - трудно профи уговорить и на один диз на конкурс. А уж на два!!!! Но тогда было бы более объективно. Можно было бы даже определить тройку по одной номинации и тройку по другой.

5. Предлагаю: а никому не нужен сайт на какую-то тематику? Можно было бы выступить спонсором. :) Тогда и задание будет невыдуманное, а реальное. И работать впустоту неприятно, а тут - вроде бы для дела. И заказчику выгодно: будет из чего выбрать.

И еще. Конечно, есть профи, которые ни за что не примут участие. И они себе цену знают. Ну и пусть. Мы будем выбирать из тех, кто принял участие. Да и некогда бывает тем, у кого много заказов. И это нестрашно. Участие - личное дело каждого. Нужна дополнительная реклама услуг - это неплохая возможность. Не нужна - насильно не заставишь ведь принять участие. :)

абсолютно поддерживаю все предложения. Нужно выбрать жюри - 5-7 человек разноплановых специальностей (сеошник, копирайтер, дезигнер неучаствующий, прогер и кто-то еще) Вот они и могут посовещавшись придумать тематику дизайна.

Всего: 1042