сделайте ручную проверку и пусть модераторы смотрят, где реально размещены ссылки
Ручная проверка тоже будет, это следующий этап.
Я еще раз повторюсь - робот определяет не визуальное отображение ссылки, а ее размещение относительно исходного кода страницы (ссылка может быть видна на первом экране монитора, но при этом в конце исходного кода - такую ссылку считаем за подвальную).
И еще раз повторимся - никак на результаты поиска это сейчас не влияет. А это влияет непосредственно на доход, который получают площадки. Многие сервисы проверки ссылок, крупные сео-конторы и почти все агрегаторы проверяют "подвальность" ссылок именно по исходному коду, и на этом основании принимают решение - размещать ссылку на сайте или нет.
Мы показываем информацию о подвальности (именно как мы ее считаем, но большинство делают так же) исключительно в информационных целях. Нет смысла обманывать алгоритм системы - лучше от этого никому не станет.
Burner-M: Только у меня сегодня на некоторых страницах вылезло ошибочное "превышение ВС"? (на некоторых страницах превышение до 10 вс)
Пересчет ВС не помогает?
Обычно такое резкое превышение бывает если:
1) По ошибки отключили закрытые в ноиндекс счетчики и другие сквозняки.
2) Сайт взломали и заспамили ссылками, обычно невидимыми.
По системе подобных проблем сегодня не наблюдалось.
---------- Добавлено 15.01.2013 в 01:17 ----------
ftp123: А у меня на одном сайте такая проблема, делал переиндексацию дня 3 назад, вышло много новых страниц, а сегодня на этом сайте каким то странным образом снова произошла переиндексация и все страницы что добавились и даже больше исчезли и теперь снова месяц ждать, такие дела, в чем может быть проблема?
Переиндексацию всегда можно заказать через обратную связь, мы никому не отказываем.
foran: Там модераторы поменялись или как? Был очень удивлен, когда буквально вчера сайт на копирайте, с уник дизайном, уник контентом, принятым в Яндекс.Новости, Гугл Новости и др. агрегаторы сунули в сомнительную базу. После возражений конечно сразу перенесли, но ведь дело в другом: на чем основывался модератор? Что сомнительного он углядел (хотя может и не глядел) в кристально чистом сайте с трафиком?
Пожалуйста, отпишите в личку номер тикета или айдишники сайтов, по которым возникла такая проблема. Может у нового модератора рука дрогнула, может кто-то расслабился, может на днях добавили похожую сетку ГС и глаз замылился - разберемся.
Очень не хватает для О такой же фишки как для ВМ. Для ВМ вы публикуете внизу списка сайтов суммарный доход за сегодня и за вчера. А для О вы почему-то не публикуете суммарный расход за сегодня и за вчера. Было бы очень здорово, если бы можно было это видеть, а то каждый раз складывать расходы каждого сайта в группе не очень удобно. Спасибо.
Суммарный заработок по аккаунту стимулирует, так как эти цифры заработаны, а не потрачены =)
Второй вопрос. На сайте много страниц (более 2000), соотв. много мест. Продаю по 1 ссылке на страницу и количество проданных ссылок доходит максимум до 1200. Размещение блочное. Дизайн аккуратный. Контент не везде уникальный, кроме того во многих статьях-новостях присутствует ссылка на источник. То есть получается, что уже, по дефолту, 1 ВС имеется. Цены средние по системе.
Можете ли дать какие-то рекомендации, как увеличить количество продаваемых ссылок? Завернуть "лишние" ссылки в noindex? Убрать их совсем? Открыть доступ к счетчику, чтобы показать посещаемость (небольшая, но есть)? Насчет исправления тематики уже отписал в техподдержку.
Заранее спасибо.
Какой ID у сайта?
---------- Добавлено 07.01.2013 в 09:16 ----------
suraev: С прискорбием сообщаю, что проблема слёта при переиндексации у площадок режима отображения (везде стоит блочный, а слетает на обычный) как наблюдалась с год назад, так и осталась.
Это очень утомляет, ходить по собственным площадкам (ведь в списке площадок тип отображения не помечается) и перепроверять/исправлять каждый раз после переиндексации.
Признаюсь, про эту беду слышу первый раз. Можете дать пример площадки где такая проблема наблюдалась последний раз? Проверим логи, если ошибка имете место быть - исправим.
---------- Добавлено 07.01.2013 в 09:22 ----------
richterbc: Avelon, HaXuM С прошедшими праздниками Вас, вопрос по модерации площадки. Добавлена 02.01.2013. Сегодня вечер 6го. В новостях ничего не было сказано о графике работы модераторов. Не горит, просто интересно когда модераторы опохмелятся)
Техподдержка отвечает на тикеты, письма и еще ряд важных моментов контролирует. На опертативную модерацию сайтов времени пока не хватает. Сегодня ускорим и этот процесс.
---------- Добавлено 07.01.2013 в 09:23 ----------
DannyEyes: Здравствуйте. Возможно, этот вопрос задавали миллион раз, так что извиняюсь заранее.
У меня есть 3 сайта по андроид-тематике. В индексе пс каждый около месяца. Решил прикупить ссылок на сапе, но не уверен, какое кол-во допустимо, чтобы не попасть под фильтры. Кто-нибудь поделится своим опытом или хотя бы теорией?
Попробуйте SeoWizard.ru - он по дефолту контролирует прирост ссылочной массы для каждого сайта.
Да, еще один вопрос. Почему при покупке на некоторые ссылки выдает очень скромное количество результатов (20-50)? И как не меняй анкор, толку от этого нет
Напишите в техподдержку, с каким анкором у вас возникают проблемы при поиске, попробуем помочь.
---------- Добавлено 19.10.2012 в 21:22 ----------
5p1tFiRe: Кто-нибудь выводил на киви? Сколько занимает процесс? Я однажды пробовал, 3 дня ждал - надоело, отменил, вывел на WM. Сейчас решил снова попробовать. Третий день идёт, пока жду.
Первый вывод средств - задержка 7 дней, каждый следующий - в течение 1 рабочего дня.
---------- Добавлено 19.10.2012 в 21:24 ----------
Друзья, у нас сейчас небольшая беда с отправкой писем для подтверждения действий (при регистрации, смене пароля, указания номера кошелька и т.д.)
Программисты чинят, но пока неудобство может возникнуть. Приносим извинения и желаем хороших выходных :)
сделайте ручную проверку и пусть модераторы смотрят, где реально размещены ссылки
Ручная проверка тоже будет, это следующий этап.
Я еще раз повторюсь - робот определяет не визуальное отображение ссылки, а ее размещение относительно исходного кода страницы (ссылка может быть видна на первом экране монитора, но при этом в конце исходного кода - такую ссылку считаем за подвальную).
И еще раз повторимся - никак на результаты поиска это сейчас не влияет. А это влияет непосредственно на доход, который получают площадки. Многие сервисы проверки ссылок, крупные сео-конторы и почти все агрегаторы проверяют "подвальность" ссылок именно по исходному коду, и на этом основании принимают решение - размещать ссылку на сайте или нет.
Мы показываем информацию о подвальности (именно как мы ее считаем, но большинство делают так же) исключительно в информационных целях. Нет смысла обманывать алгоритм системы - лучше от этого никому не станет.
Только у меня сегодня на некоторых страницах вылезло ошибочное "превышение ВС"? (на некоторых страницах превышение до 10 вс)
Пересчет ВС не помогает?
Обычно такое резкое превышение бывает если:
1) По ошибки отключили закрытые в ноиндекс счетчики и другие сквозняки.
2) Сайт взломали и заспамили ссылками, обычно невидимыми.
По системе подобных проблем сегодня не наблюдалось.
---------- Добавлено 15.01.2013 в 01:17 ----------
А у меня на одном сайте такая проблема, делал переиндексацию дня 3 назад, вышло много новых страниц, а сегодня на этом сайте каким то странным образом снова произошла переиндексация и все страницы что добавились и даже больше исчезли и теперь снова месяц ждать, такие дела, в чем может быть проблема?
Переиндексацию всегда можно заказать через обратную связь, мы никому не отказываем.
И как мне получить итоговую статистику по сайтам в одном разделе?
https://www.sape.ru/finance_stats.php?mode=project - есть статистика как по отдельным проектам, так и по отдельным разделам.
Там модераторы поменялись или как? Был очень удивлен, когда буквально вчера сайт на копирайте, с уник дизайном, уник контентом, принятым в Яндекс.Новости, Гугл Новости и др. агрегаторы сунули в сомнительную базу. После возражений конечно сразу перенесли, но ведь дело в другом: на чем основывался модератор? Что сомнительного он углядел (хотя может и не глядел) в кристально чистом сайте с трафиком?
Пожалуйста, отпишите в личку номер тикета или айдишники сайтов, по которым возникла такая проблема. Может у нового модератора рука дрогнула, может кто-то расслабился, может на днях добавили похожую сетку ГС и глаз замылился - разберемся.
Очень не хватает для О такой же фишки как для ВМ. Для ВМ вы публикуете внизу списка сайтов суммарный доход за сегодня и за вчера. А для О вы почему-то не публикуете суммарный расход за сегодня и за вчера. Было бы очень здорово, если бы можно было это видеть, а то каждый раз складывать расходы каждого сайта в группе не очень удобно. Спасибо.
Суммарный заработок по аккаунту стимулирует, так как эти цифры заработаны, а не потрачены =)
Итоговую статистику легко можно получить тут http://www.sape.ru/finance_stats.php?mode=project
Здравствуйте. подскажите как можно проверить в какой базе находится сайт (основной или сомнительной).спасибо
Из другого аккаунта поискать свою площадку в системе.
Кстати, почему визард так криво определяет существующие позиции по Яндексу(по гуглу не смотрел) ? Совсем не попадает.
Есть пример проекта, где штормит сильно? Киньте айди в личку плз, проверю.
Второй вопрос. На сайте много страниц (более 2000), соотв. много мест. Продаю по 1 ссылке на страницу и количество проданных ссылок доходит максимум до 1200. Размещение блочное. Дизайн аккуратный. Контент не везде уникальный, кроме того во многих статьях-новостях присутствует ссылка на источник. То есть получается, что уже, по дефолту, 1 ВС имеется. Цены средние по системе.
Можете ли дать какие-то рекомендации, как увеличить количество продаваемых ссылок? Завернуть "лишние" ссылки в noindex? Убрать их совсем? Открыть доступ к счетчику, чтобы показать посещаемость (небольшая, но есть)? Насчет исправления тематики уже отписал в техподдержку.
Заранее спасибо.
Какой ID у сайта?
---------- Добавлено 07.01.2013 в 09:16 ----------
С прискорбием сообщаю, что проблема слёта при переиндексации у площадок режима отображения (везде стоит блочный, а слетает на обычный) как наблюдалась с год назад, так и осталась.
Это очень утомляет, ходить по собственным площадкам (ведь в списке площадок тип отображения не помечается) и перепроверять/исправлять каждый раз после переиндексации.
Признаюсь, про эту беду слышу первый раз. Можете дать пример площадки где такая проблема наблюдалась последний раз? Проверим логи, если ошибка имете место быть - исправим.
---------- Добавлено 07.01.2013 в 09:22 ----------
Avelon, HaXuM
С прошедшими праздниками Вас, вопрос по модерации площадки. Добавлена 02.01.2013. Сегодня вечер 6го. В новостях ничего не было сказано о графике работы модераторов. Не горит, просто интересно когда модераторы опохмелятся)
Техподдержка отвечает на тикеты, письма и еще ряд важных моментов контролирует. На опертативную модерацию сайтов времени пока не хватает. Сегодня ускорим и этот процесс.
---------- Добавлено 07.01.2013 в 09:23 ----------
Здравствуйте. Возможно, этот вопрос задавали миллион раз, так что извиняюсь заранее.
У меня есть 3 сайта по андроид-тематике. В индексе пс каждый около месяца. Решил прикупить ссылок на сапе, но не уверен, какое кол-во допустимо, чтобы не попасть под фильтры. Кто-нибудь поделится своим опытом или хотя бы теорией?
Попробуйте SeoWizard.ru - он по дефолту контролирует прирост ссылочной массы для каждого сайта.
topinweb, подобные случаи на моей практике в лучшем случае заканчивались увольнением таких сотрудников.
Да, еще один вопрос. Почему при покупке на некоторые ссылки выдает очень скромное количество результатов (20-50)? И как не меняй анкор, толку от этого нет
Напишите в техподдержку, с каким анкором у вас возникают проблемы при поиске, попробуем помочь.
---------- Добавлено 19.10.2012 в 21:22 ----------
Кто-нибудь выводил на киви? Сколько занимает процесс? Я однажды пробовал, 3 дня ждал - надоело, отменил, вывел на WM. Сейчас решил снова попробовать. Третий день идёт, пока жду.
Первый вывод средств - задержка 7 дней, каждый следующий - в течение 1 рабочего дня.
---------- Добавлено 19.10.2012 в 21:24 ----------
Друзья, у нас сейчас небольшая беда с отправкой писем для подтверждения действий (при регистрации, смене пароля, указания номера кошелька и т.д.)
Программисты чинят, но пока неудобство может возникнуть. Приносим извинения и желаем хороших выходных :)