Взял тему спалил, щас школьники набегут и все топы загадят своими хомяками 😮
Площадка стоит своих денег - разместился в течении 5-10 минут, неудобство общения по личке форума (надо бы исправить), готовлюсь продолжить размещение.
Заказал первую статью - на удивление получил 1060 читабельных вариантов в течении суток, "руки" автомата не чувствуется совершенно. Надеюсь, что нововведения по увеличению уникальности не заставят себя долго ждать - было бы просто изумительно.
Разместил второй заказ.
Согласен, ждем снижения
ага-ага, все дружно поверили
разместил на выбранных ресурсах - быстро, качественно, оперативно. сотрудничество понравилось
to Львович, работать надо, а не в форуме флудить. У тебя больше 4 сообщений в день - работать то когда успеваешь?
Заказывал статью. Тематика - технически сложная. Получилась очень интересная статья, принята с первого раза. Сразу заказал размножение.
Присоединяюсь к Стреле - про нас еще помнят?
Навигатор, сейчас идет тестирование сервиса. Если у Вас большое количество ссылок, то Вам будет показательный момент насколько оперативно работает Сапа.
И еще вдогонку. Почему-то идет разговор о сервисе как панацее от всех бед. Сервис не откроет для Вас истину, не научит работать с ссылками. Он лишь предоставляет дополнительные возможности - либо которых нет в Сапе, либо которые работают не очень хорошо. Если Сапа все исправит и добавит, то необходимости в таких сервисах просто не будет. Но пока для меня - есть.
А чего копья ломаем?
Сапа нам понравилась именно автоматизацией работы, так как значительно сократила время на проведение рутинных операций. Сапа прекрасно развивается - и мы это видим.
Вот только встает вопрос. Пока Сапа развивается и пытается нарастить свои мошности, оптимизаторы вынуждены либо вручную проверять все ссылки, теряя драгоценное время, либо оплачивать кота в мешке - она не успевает оперативно проверять индексацию продающихся сайтов. Ни для кого не является секретом, что большую часть Сапы составляют сателлиты, сделанные методом "копи/паст", отсюда бан как самих сайтов, так и отдельных страниц. Индексацию отдельных страниц после добавления Сапа не делает. в лучшем случае, иногда проверяет индексацию домена.
Тестировал девайс CatRegist на 16 проектах. Большая часть из них более года в Сапе и ссылки стоят 6-10 месячной давности. Периодически проводились чистки ссылочной массы. Не слишком часто - проектов много, рук мало. В результате тестирования за два дня удалено х.з. сколько мертвых ссылок на сумму около 800 баксов.
Прошло больше месяца и вот итог тестирования девайса:
- снижения позиций по всем проектам в результате снятия ссылок не произошло, а значит были сняты именно неработающие ссылки
- по проектам, которые были "в шоколаде", снизился ссылочный бюджет
- по проектам, где были "отстающие" запросы, удалось значительно улучшить позиции сменой ссылок на нормальные
Итого: Еще один хороший инструмент, значительно облегчающий нашу жизнь. Жаль только, девайс не умеет ходить за пивом и разговаривать с клиентом.
ЗЫ. Кроме данного девайса пользовался аналогичной программой - работает локально. Поэтому в довесок мое ИМХО.
- программа стоит денег, а потребность в перепроверке ссылок возникает не так часто, следовательно, целесообразность в покупке программы возникает, если на одного оптимизатора приходится от 10 проектов
- программа работает локально, а значит проверка одного проекта занимает несколько часов (зависит от толщины канала), при котором компьютером пользоваться практически невозможно, опять же трафик (у кого безлимитка, конечно, не проблема)
- большое количество запросов с одного компьютера может привести к бану IP
- программа выгружает данные в виде файла, смена формата файла Сапой (было такое) может доставить значительные неудобства, девайс работает по API и не использует понятие "формат файла"
Сопоставим факты:
Стоимость троллейбусов
ЛиАЗ-Тр5280 - 2'839'000,00 руб.
ЛиАЗ-Тр52803 - 3'942'000,00 руб.
ЛиАЗ-Тр52803 - 5'518'000,00 руб.
Машинисты с помощниками отдыхают ☝
