Весь вопрос в том перейдет или не перейдет Яндекс ту грань, которая отделяет fair use от воровства контента. Понятное дело, присутствующие здесь на форуме товарищи вряд ли побегут в суд, хоть и грозятся. Но не забывайте, что есть весьма серьезные игроки на интернет-рынке, которые с удовольствием прихватят Яндекс за причинное место, если он попытается нарушить их права. Не из чувства вселенской справедливости, а просто потому что деньги лишними не бывают, почему бы не сшибить копеечку с Яндекса за нарушение чего-нибудь? В общем, интересно будет понаблюдать как Яша будет вставать в интересную позу, чтобы и рыбку съесть и ножки не замочить
В соседней ветке вообще-то демонстрируют как Бинг отъедает у Гугла долю на рынке на протяжении достаточно длительного времени. Бинг+Фейсбук - вполне нормальная альтернатива гуглу на англоязычном рынке. Хотя на других у них полный провал пока, это да.
Все равно решительно непонятно как собираются Яндексоиды бороться с вакханалией форматов-снипетов и прочей лабуды, которая развернется в выдаче. Ну напишут сотню правил, ну так давно же понятно, что на каждую хитрую... найдется свой болт. К тому же понятие информационного перенасыщения еще никто не отменял. У пользователя глаза в трубочку свернутся от количества информации, которая окажется перед глазами. И не факт, что она вся ему будет нужна. Когда у человека идет большой инофрмационный перегруз, его первый рефлекс - выключить это все к едрене фене
Цирк будет - пестрый и разноцветный. Формы разные, снипеты разные. А уж каких приятных снипетов нагенерят ушлые сео-мастера страшно даже представить. Придется Яндексу нанимать китайских Пла То Ны, чтобы вручную это все хозяйство модерировать. Весело 🍿
Только в результате пришел молодой и наглый Пинтерест и картинки Гугла вдруг резко потеряли свою привлекательность. И чем дальше тем больше теряют. Есть все же справедливость на свете
А в законе не прописано, что я должна не разрешать. В законе прописано, что они у меня разрешение должны спрашивать. Причем разрешение в письменном виде.
Кстати, еще одна ситуация - покупаешь фото на стоках. Частенько там ставится ограничение на количество просмотров и время использования. Как Яндекс будет разбираться с такими стоками? Им-то в общем-то пофиг на каком месте они в выдаче, они другим зарабатывают. И вряд ли будут рады, что их фото используются Яндексом в промышленных масштабах
Все же с правами не очень понятно. В законах-то не прописано "запретите в роботсе ваш контент и тогда он будет нами охраняться", там записано "ваш контент нами охраняется потому что он ваш". Весьма существенная разница. Да и как вспомню все формальности, которые пришлось пройти, чтобы разрешить Яндексу использовать свои новости (и учтите, не целиком, а снипеты), так сразу становится интересно как они эту проблему решать-то будут? Пример с фотографиями дюже интересный
Перестраховалась на всякий случай, мало ли от кого мэйл прийти может. Зашла на name по прямой ссылке, пароль действительно не подходит. Переустановила. Делов на пять секунд
Получила разъяснения - с физиками они договор заключить могут. Но при этом все равно будут переводить только на банковский счет лица, которое заключило договор. То есть если кто-то надеялся, что можно будет использовать epayments - забудьте, этот вариант им не подходит.
А почему эта кодировка не сохраняется, кстати? Каждый раз вручную ввожу
