<font face="Verdana" size="2">Originally posted by wolf: Я что-то не врублюсь, что вы так обмусоливаете яндексовский "Индекс цитируемости". Это ведь некое абстрактное понятие (skip) </font>
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by nix: K sozhaleniu, ne vizhu linka v favoritah, no na AV.de v maye-aprele bila statya, chto "," dla ih poiskovika - eto otdelenie frasi ili slova ot drugih frasi ili slova po printsipu = "OR", a "probel" dla nih mezhdu slovami = "AND". I samimi vazhnimi s etogo vremeni(momenta opublikovania statii) schitauiutsa pervie 4, a ne kak ran'she pervie 2 slova v keywords</font>
Знаете что я не понимаю. Ваш ответ принят. Но я не пойму связи между тем "что хорошо для одних, то плохо для други" и тем, что написано мною выше. В чем расхождения:...
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by andrey frolov: Чуете какой разброс ? прикольно .) Мое предположение сайты разной тематики имеют разную значимость для яндекса</font>
Ну уж нет... просто и сайты различных тематик (как в базе Я, так и вообще) различаются как количественно, так и качественно - это уже объективные условия.
Так и подозревала - чем больше ссылается, тем меньше отношение ИЦ к числу ссылающихся страниц. Я тоже немного посмотрела.
страниц - 12589, индекс цитирования - 963 - самый подозрительный вариант из всех примеров. По идее должен быть меньше... Посмотри кто на него ссылается.
Твое 88 на 444 - очень даже неплохо... ты говорил, что собираешься поставить на себя ссылки. Посмотри какой у них ИЦ - тем интереснее будет потом рассматривать изменение собственного ИЦ...
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by andrey frolov: вот что меня убивает друзья... 506 ссылающихся сираниц а индекс цитирования 88
</font>
просто возьми и посчитай отношение YC / количество ссылающихся страниц. И скорее всего что-то увидишь... возьми несколько сайтов из своей категории. Потом скажи сюда, что увидел
Вообще посмотри на первый десяток кто ссылается. Как-то странно их Яндекс выстраивает - какая-то странная релевантность...
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray: Хотя и для западных поисковиков, насколько я видел, не особо важно, есть запятые или нет.</font>
всем не угодишь все равно.
буржуям тем более.
давайте разбирать оба варианта (если их так делить) - буржуйский и наш.
[This message has been edited by katya (edited 02-07-2001).]
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Vyacheslav Tikhonov: В том виде, в котором существует сейчас метапоиск, никакой угрозы настоящим поисковикам быть не может. А теперь на секунду представим, что получится, если объядинить настоящий поисковик с метапоиском. То есть если очевидно, что данная поисковая система не в состоянии выдать релевантную информацию по конкретному запросу, почему бы автоматически не попытаться поискать ее в базах других SE? И насколько повысится релевантность такой поисковой машины, если пользователь получает то, что ему нужно?</font>
Мама моя - сколько вопросов! Это что еще за манера такая - на вопрос отвечать вопросАМИ?
И как долго они там стоят?
Да, у буржуев. Но не отдыхала, а утруждала почки и ноги. Мозгами нездорова
. Не могу уснуть до 6-ти утра. Experiencing problems.
Еще винт в субботу сдох. Навсегда судя по всему... :///
Я что-то не врублюсь, что вы так обмусоливаете яндексовский "Индекс цитируемости". Это ведь некое абстрактное понятие (skip) </font>
Короче, ИЦ отдельно, ранжирование отдельно?
Вывод - ИЦ на фиг не нужен.
А где логика?
K sozhaleniu, ne vizhu linka v favoritah, no na AV.de v maye-aprele bila statya, chto "," dla ih poiskovika - eto otdelenie frasi ili slova ot drugih frasi ili slova po printsipu = "OR", a "probel" dla nih mezhdu slovami = "AND". I samimi vazhnimi s etogo vremeni(momenta opublikovania statii) schitauiutsa pervie 4, a ne kak ran'she pervie 2 slova v keywords</font>
Знаете что я не понимаю. Ваш ответ принят. Но я не пойму связи между тем "что хорошо для одних, то плохо для други" и тем, что написано мною выше. В чем расхождения:...
Чуете какой разброс ? прикольно .)
Мое предположение сайты разной тематики имеют разную значимость для яндекса</font>
Ну уж нет... просто и сайты различных тематик (как в базе Я, так и вообще) различаются как количественно, так и качественно - это уже объективные условия.
Так и подозревала - чем больше ссылается, тем меньше отношение ИЦ к числу ссылающихся страниц. Я тоже немного посмотрела.
страниц - 12589, индекс цитирования - 963 - самый подозрительный вариант из всех примеров. По идее должен быть меньше... Посмотри кто на него ссылается.
Твое 88 на 444 - очень даже неплохо... ты говорил, что собираешься поставить на себя ссылки. Посмотри какой у них ИЦ - тем интереснее будет потом рассматривать изменение собственного ИЦ...
вот что меня убивает друзья... 506 ссылающихся сираниц а индекс цитирования 88
просто возьми и посчитай отношение YC / количество ссылающихся страниц. И скорее всего что-то увидишь... возьми несколько сайтов из своей категории. Потом скажи сюда, что увидел
Вообще посмотри на первый десяток кто ссылается. Как-то странно их Яндекс выстраивает - какая-то странная релевантность...
Хотя и для западных поисковиков, насколько я видел, не особо важно, есть запятые или нет.</font>
всем не угодишь все равно.
буржуям тем более.
давайте разбирать оба варианта (если их так делить) - буржуйский и наш.
[This message has been edited by katya (edited 02-07-2001).]
В том виде, в котором существует сейчас метапоиск, никакой угрозы настоящим поисковикам быть не может. А теперь на секунду представим, что получится, если объядинить настоящий поисковик с метапоиском. То есть если очевидно, что данная поисковая система не в состоянии выдать релевантную информацию по конкретному запросу, почему бы автоматически не попытаться поискать ее в базах других SE? И насколько повысится релевантность такой поисковой машины, если пользователь получает то, что ему нужно?</font>
Мама моя - сколько вопросов! Это что еще за манера такая - на вопрос отвечать вопросАМИ?
Ссылка, текст которой совпадает с темой твоего сайта.</font>
может вы об одном и том же говорите.
че такое тема сайта?...
[This message has been edited by katya (edited 01-07-2001).]
что хорошо для Яндекса и Апорта, не годится для многих западных поисковиков. </font>
И? и что же хорошо?