<font face="Verdana" size="2">Originally posted by iseg: Именно поэтому-то я-бар отхачивает этот редирект и направляет поиск в ту искалку которая там стоит в текущий момент (их там 5 разных).
</font>
не удалось проверить... может он что и отхвачивает, но никуда не направляет (у меня дык точно).
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by ultimate: то есть, на практике можно так сделать: делаем джпег черный, растягиваем его во весь экран как бэкграунд. цвет фона ставим белый, а поверх этого джпега, допустим, наложив слой перечислили все слова.. правильно? </font>
Какой еще слой? Графический файл - это обои на странице, вот и все... никаких слов на самом рисунке не пишется, потому что пс их все равно не увидит, текст пишется в бади.
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by ultimate: если в гейтвее ключевое слово повторяется в <body> около 10-15 раз.. как поступят боты с такой темой??</font>
в абсолютных значениях нельзя мерить и сказать что получится. Нужно знать % частоты ключевого слова от всех слов текста документа. Должно быть для каждой пс есть свой оптимальный размерчик (густота)
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by ultimate: --- Remember when you could hide keywords by making them the same color as the background? Now-a-days, search engines pick-up on that old trick, and instead of boosting your ranking, they claim you are spamming their index and penalize you. No problem, here's what you do: First, make the background/text colors different. Next, make a small JPG/GIF image that's a solid block the same color as the text. Now, use the JPG/GIF as the background image! Your keywords will once again be invisible to the surfers, but the search engines will find them without accusing you of spam! ---</font>
недословно: раньше можно было текст писать на странице цветом фона, чтобы подняться в результатах ответов. Теперь ПС определяют это как спам. Совет: сделать цвета текста и бэкграунда различными - раз. Два - сделать маленький гиф/джепег в виде блока (на весь экран) того же цвета, что и текст. Три - использовать этот рисунок в качестве бэкграунда. Получаем: пользователи не видят текста, который нужно спрятать (так как рисунок в бэкграунде и текст одинакового цвета, а поисковики слопают и спамом не посчитают.
Это был перевод...
Ну а скажем некоторые юзеры ходят с отключенной графикой. Ой, увидят они...%/////
[This message has been edited by katya (edited 31-05-2001).]
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray: Неожиданностью стало третье место MSN с 12.91%, возросшее с 1.13% в январе 1999 года. Причем, по данным обсчета посещаемости американских пользователей, MSN обогнало и Google, заняв второе место. </font>
1. у пользователей с ИЕ при неправильном наборе урла автоматом идет поиск МSN (правильно я понимаю), хотя в данном случае пользователь не хотел ничего искать (ну набрал вместо точки запятую)
2. Еще бы, блин. Вот я сегодня искать хотела там. Дык три раза страницу перегружала, да плюнула. Вся баннерами перевешана, да еще и с ошибками страницу выдает....!!!
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by yrevich: А есть ли вообще необходимость регистрировать в не наших поисковиках сайты только с русским текстом? Или можно добиться заметного притока посетителей даже в этом случае?</font>
Имеет. Ибо русскоязычные пользователи пользуются НЕ только Яндексом, Апортом и Рамблером. И НЕ все отдают предпочтение русским машинам.
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Nicholas: а по-моему когда пишешь без запятых больше шансов что поисковик прочитает не отдельное слово, а фразу и как следствие - вес будет больше. Только надо по особому их составлять. например: "поисковый каталог ресурсов" - можно прочтитать как "поисковый каталог" и как "каталог ресурсов". Поправте!?</font>
Ну совсем-то все что ли без запятых писать? Может и правда на фиг они не нужны?
А "поисковый ресурсов"? Вообще наверное лучше писать поисковые каталоги ресурсы.
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Vikont: Вечный лозунг: HITS = how idiots track success</font>
Гы, , никогда такой расшифровки не видела
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by magic: chto to vrode "Toy Joys" budet pointeresnee </font>
В журнале Yes №3(44) попалась по этому поводу интересная статья (Значение имени в интернете), достаточно полно освещающая вопросы имени (как названия, так и имени) - http://www.es.ru/yes/arts/yes-33/yes-33-art-4.htm
Хотя, бывает, в Рамблере с Апортом кое-что сыщешь - в Рамблере вот нашла такое, что еще Яндекс не индексил даже, а в Апорте, мне кажется, на фразы лучше получается.
Именно поэтому-то я-бар отхачивает этот редирект и направляет поиск в ту искалку которая там стоит в текущий момент (их там 5 разных).
</font>
не удалось проверить... может он что и отхвачивает, но никуда не направляет (у меня дык точно).
то есть, на практике можно так сделать: делаем джпег черный, растягиваем его во весь экран как бэкграунд. цвет фона ставим белый, а поверх этого джпега, допустим, наложив слой перечислили все слова..
правильно?
</font>
Какой еще слой? Графический файл - это обои на странице, вот и все... никаких слов на самом рисунке не пишется, потому что пс их все равно не увидит, текст пишется в бади.
... вот и попробуй сам %)
вот блин! %)))) заучилась.
ну конечно, конечно... Только ведь для америкосов это.
если в гейтвее ключевое слово повторяется в <body> около 10-15 раз.. как поступят боты с такой темой??</font>
в абсолютных значениях нельзя мерить и сказать что получится. Нужно знать % частоты ключевого слова от всех слов текста документа. Должно быть для каждой пс есть свой оптимальный размерчик (густота)
---
Remember when you could hide keywords by making them the same color as the background? Now-a-days, search engines pick-up on that old trick, and instead of boosting your ranking, they claim you are spamming their index and penalize you. No problem, here's what you do: First, make the background/text colors different. Next, make a small JPG/GIF image that's a solid block the same color as the text. Now, use the JPG/GIF as the background image! Your keywords will once again be invisible to the surfers, but the search engines will find them without accusing you of spam!
---</font>
недословно: раньше можно было текст писать на странице цветом фона, чтобы подняться в результатах ответов. Теперь ПС определяют это как спам. Совет: сделать цвета текста и бэкграунда различными - раз. Два - сделать маленький гиф/джепег в виде блока (на весь экран) того же цвета, что и текст. Три - использовать этот рисунок в качестве бэкграунда. Получаем: пользователи не видят текста, который нужно спрятать (так как рисунок в бэкграунде и текст одинакового цвета, а поисковики слопают и спамом не посчитают.
Это был перевод...
Ну а скажем некоторые юзеры ходят с отключенной графикой. Ой, увидят они...%/////
[This message has been edited by katya (edited 31-05-2001).]
Неожиданностью стало третье место MSN с 12.91%, возросшее с 1.13% в январе 1999 года. Причем, по данным обсчета посещаемости американских пользователей, MSN обогнало и Google, заняв второе место.
</font>
1. у пользователей с ИЕ при неправильном наборе урла автоматом идет поиск МSN (правильно я понимаю), хотя в данном случае пользователь не хотел ничего искать (ну набрал вместо точки запятую)
2. Еще бы, блин. Вот я сегодня искать хотела там. Дык три раза страницу перегружала, да плюнула. Вся баннерами перевешана, да еще и с ошибками страницу выдает....!!!
А есть ли вообще необходимость регистрировать в не наших поисковиках сайты только с русским текстом? Или можно добиться заметного притока посетителей даже в этом случае?</font>
Имеет. Ибо русскоязычные пользователи пользуются НЕ только Яндексом, Апортом и Рамблером. И НЕ все отдают предпочтение русским машинам.
а по-моему когда пишешь без запятых больше шансов что поисковик прочитает не отдельное слово, а фразу и как следствие - вес будет больше. Только надо по особому их составлять.
например: "поисковый каталог ресурсов" - можно прочтитать как "поисковый каталог" и как "каталог ресурсов".
Поправте!?</font>
Ну совсем-то все что ли без запятых писать? Может и правда на фиг они не нужны?
А "поисковый ресурсов"? Вообще наверное лучше писать поисковые каталоги ресурсы.
Вечный лозунг:
HITS = how idiots track success</font>
Гы,
, никогда такой расшифровки не видела
chto to vrode "Toy Joys" budet pointeresnee
</font>
В журнале Yes №3(44) попалась по этому поводу интересная статья (Значение имени в интернете), достаточно полно освещающая вопросы имени (как названия, так и имени) - http://www.es.ru/yes/arts/yes-33/yes-33-art-4.htm
А мне что-то не больно понравилась.
Наверное еще база маловата?
Гугл форева
), Яндекс рулит..
Хотя, бывает, в Рамблере с Апортом кое-что сыщешь - в Рамблере вот нашла такое, что еще Яндекс не индексил даже, а в Апорте, мне кажется, на фразы лучше получается.
Пунто.ком? - не создавайте баранизма!