Не согласен с уважаемым AiK.
В материале нет гиперссылки - но автор статьи и публикующий сайт и не обязаны делать гиперссылки, это дело добровольное.
Вместе с тем во врезке к статье содержится совершенно четкая ссылка - searchengines.ru , по которой любой заинтересованный читатель найдет сайт.
Более того, дана лестная оценка сайту:
По-моему, вполне достаточно. По крайней мере, если бы Илья Сегалович стал нахваливать в своей статье данный сайт, это смотрелось бы по меньшей мере странно.
Всему должна быть мера. Как говорили в мои далекие МГУ-шные годы,:"котлеты отдельно, мухи - отдельно" :)
Статью Ильи Сегаловича читал с огромным интересом, как впрочм и все, что Илья пишет.
С уважением,
Виктор
Я не о ноутбуках, там все действительно нормально, а о версии 98 windows для компака. Глючит так, что производители программ и техсаппорт всяких сервисов, включая DSL, при жалобах клиентов, едва прознав, что речь идет о компаковском виндоусе, немедленно разводят руками и отправляют клиента... в сторону компака...
Не очень понимаю, почему такое значение придается ИЦ и ВИЦ. За последний месяц действительно на Яндексе произошли какие-то изменения и эти индексы понизились. Так ли это важно?
На моем сайте, который существует три месяца, ИЦ и ВИЦ были месяц назад выше, чем сейчас. в то время на сайт в день было в среднем 400 хостов и 3000 хитов. Сейчас, после снижения ИЦ и ВИЦ - устойчиво по 1,200 хостов и свыше 4,000 хитов.
Весь трафик - только из поисковиков. Никаких других способов для его раскрутки (рассылок и пр.) не использую. Пока.
Так какая мне разница, какой у моего сайта ИЦ? Меня посетители интересуют :)
для DMOZ также не имеет значения хостинг, так что если сайт достойный, он имеет шансы попасть в каталог со всеми вытекающими приятными последствия в виде... сами знаете чего.
Другое дело, что грузятся народные сайты медленно и для рядового пользователя не очень удобны.
Может быть все дело в Windows.
2000 и ХР сильно продвинутые и более надежные, с 98 проблем больше, а если это 98 для Compaq (это особая версия), можно сушить весла.
Такого издевательства над пользователем и представить трудно.
Под этой версией очень многие программы вообще не работают, хотя должны бы...
ВИктор
Я уже писал об этом - можно написать в support аргументированное письмо с просьбой проиндексировать конкретный сайт на php. Рамблер не производит впечатление кровожадного монстра, и в общем-то к вебмастерам относится иногда даже с некоторой симпатией ;)
По анонсированным промо видеобаннерам могу высказать лишь свое предположение: едва ли это какая-то новая технология.
Скорее всего будут переводить небольшие видеоролики во flash.
Специально поэкспериментировал в этом направлении - вес такого баннера действительно небольшой.
Но даже 30К веса баннера для рунета - вещь на сегодня непозволительная. Уж очень у многих пользователей слишком медленные интернет-каналы, или платный траф.
Жив, курилка! Гугль-бар опять показывает PR=7/10
Так самое место - оптимизаторы на этом форуме как нигде плотно кучкуются. Не в метро же искать! ;)
Если сайт на бесплатном хостинге, довольно простенький, или изначально ориентированный на недолгое существование - почему бы нет.
Если проект серьезный, делать этого не стоит.
