Как писал Незнайка Доброе время суток:)
Так же я понял что у Яндекса несколько десятков серверов всего лишь, ну скажем там Наааамного меньше чем у Гугла а объемы информации которыми он ворочает не намного меннее пропорциональны?? как это объяснить?
56 серверов у Яндекса, если не ошибаюсь. У Гугля - 54 тысячи.
Как писал Mauser Не очень силен в технике, сформулирую как могу.
Как писал Mauser ну зачем сразу одинаковые. Вот задизайнить все под новости. иметь 25 новостей. Каждая в тему, ну как-то содержит клюяевые слова... как-то нет. Страница формируется так (упрощенно)
назвнаие файла, метатеги, вся фигня... все из кивордов.
потом заголовок в h1 кивордовый.
потом наугад 5 новосей из 25.
Вот тебе и разные страницы. Они имхо никогда не склеются. Но люди то глазками все виииидят. :)
Ну нет в русском языке слов и словоформ "задизайнить", "под новости", "иметь ... новостей", "клюяевые", "назвнаие", "новосей" !!!
Сочувствую посетителям, которые на двадцати "мордах сайта" будут читать такие "новоси" 😡
Как писал Insnow влияет ли доменное имя на результаты поиска в яндексе, если доменное имя переводится как ключевое слово?
Например - www.shop.ru , ключевое слово - магазин
Как писал Незнайка Какие базы данных используют поисковики? Ну скажем самые популярные - Google, Yandex, Yahoo - именно названия и где эти базы созданны были.
В чем их преимущества. И под управлением каких операционных систем стоит это все дело??
Гугль с самого начала своего существования использовал операционку Линукс. Что не удивительно - везде наш народ :) Штаб квартира у Гугля - недалеко от Пало Альто, в Калифорнии, сервера (54 тысячи) расположены в двух разных местах ( в Мемфисе, кажется, второе уже не помню). Для интересующихся Гуглем - какую-то информацию можно почерпнуть тут.
Как писал Nita Вообще стрелять я люблю но по мишеням, а не по собакам.
Картинка же эта вызвала желание пристрелить владельца или промоутера сайта. Во всяком случае если бы мне и нужен был холодильник то у таких моральных уродов я его не купила бы принципиально.
Как писал 7even Как Вы считаете, что лучше, использовать один общий тег TITLE с ключевыми словами на всех страницах сайта (а так легче всего сделать на динамическом сайте, просто include-ом добавить везде один одинаковый заголовок), либо сделать так, чтобы на каждой странице подключался свой заголовок, заточенный под определенные ключевые слова?
Лучше, когда метатеги на каждой странице отличаются и заточены под содержание конкретной страницы.
Если динамика генерится из базы данных, что мешает оттуда же генерить тэги? В этом случае теги любой страницы можно менять как угодно и когда угодно в зависимости от потребности.
Хотя Яндекс прекрасно индексирует динамику, не помешает поставить фильтр, преобразующий URL в псевдостатический. Не помешает, а в отношении других поисковиков (Рамблер, Апорт) очень поможет.
Как писал 7even Спасибо за Ваши ответы. Да, ждать переиндексации полгода - это несерьезно :) У меня есть несколько других доменов, скажите, будет ли разумно засабмитить в Rambler другой домен, и просто направить его на тот же сайт? Чтобы ждать не переиндексации, а просто индексации?
Насколько хорошо Rambler отлавлвает зеркала? Повредит ли эта мера по исапользованию другого домена или поможет?
Другой домен в принципе использовать можно. Но результат будет примерно такой же. Дело в самом Рамблере. Обычно в первый раз он приходит достаточно быстро, берет относительно небольшое количество страниц сайта и затихает надолго. Во второй заход берет очень много страниц.
Вижу тема себя исчерпала.
Предлагаю прекратить ее обсуждение, а все возникшие новые веточки - нац. домены и т.п. - продолжить в отдельных темах, если кому-то хочется это обсуждать.
Верно, тема скатилась к базару.
Но вопрос о национальных доменах интересен и ее надо продолжить. Новости в этой области будут появляться регулярно.
Как писал павел Власть(силу)имущие всегда предпочитали решать вопрос быстро и силой, чем долго и путем убеждения.
Существуют работающие технологии обработки общественного мнения, организации тех или иных массовых процессов есть финансы на то. Или это и есть демократия?
Американцы построили интересное общество – Безусловно, доминирующее на данный момент . И задача тех кто стоит у власти в Америке одна доминировать и дальше.
"ВСЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЫ, НО ЕСТЬ ЖИВОТНЫЕ РОВНЕЕ ДРУГИХ!"
Все высшее политическое руководство США сегодня - выходцы из самых крупных нефтяных, строительных и военных корпораций. Прямые ставленники этих компаний.
Как эту команду "продавливали" на выборах, в частности в штате Флорида - ржал весь мир. Теперь уже никому не смешно.
Всю предыдущую жизнь эти люди интересовались исключительно нефтью, многомиллиардными строительными контрактами, контрактами на новое вооружение. Война в Ираке отвечала всем их интересам.
Так что Ирак был обречен с момента окончания прошлых выборов в США. Как и те страны, которые обозначены в списке "оси зла".
В 1972 негры показали американской элите, на что способны. Выжгли полстраны. Лос-Анджелес с некоторой натяжкой можно было сравнить со Сталинградом - сожжено и разграблено было больше половины города. От этотй шушеры Америка просто откупилась - раздутыми социальными программами, льготами, какие и не снились белым трудягам. Но бюджет не беспределен, денег и благ уже не хватает. Урезать паек в кормушке нельзя, опять негры будут жечь страну.
Делиться своей личной собственностью элита, естественно, не станет (в Америке 90 % собственности и финансовых капиталов принадлежит 10 % населения).
Отсюда агрессивная внешняя политика. Грабеж других стран, чтобы дать возможность населению собственной страны жрать по-прежнему.
Доброе время суток:)
Так же я понял что у Яндекса несколько десятков серверов всего лишь, ну скажем там Наааамного меньше чем у Гугла а объемы информации которыми он ворочает не намного меннее пропорциональны?? как это объяснить?
56 серверов у Яндекса, если не ошибаюсь. У Гугля - 54 тысячи.
Яндекс индексирует Рунет. Гугль - Инет.
Почувствуйте разницу.
С уважением,
Виктор
Не очень силен в технике, сформулирую как могу.
ну зачем сразу одинаковые. Вот задизайнить все под новости. иметь 25 новостей. Каждая в тему, ну как-то содержит клюяевые слова... как-то нет. Страница формируется так (упрощенно)
назвнаие файла, метатеги, вся фигня... все из кивордов.
потом заголовок в h1 кивордовый.
потом наугад 5 новосей из 25.
Вот тебе и разные страницы. Они имхо никогда не склеются. Но люди то глазками все виииидят. :)
Ну нет в русском языке слов и словоформ "задизайнить", "под новости", "иметь ... новостей", "клюяевые", "назвнаие", "новосей" !!!
Сочувствую посетителям, которые на двадцати "мордах сайта" будут читать такие "новоси" 😡
влияет ли доменное имя на результаты поиска в яндексе, если доменное имя переводится как ключевое слово?
Например - www.shop.ru , ключевое слово - магазин
Не влияет.
С уважением,
Виктор
Какие базы данных используют поисковики? Ну скажем самые популярные - Google, Yandex, Yahoo - именно названия и где эти базы созданны были.
В чем их преимущества. И под управлением каких операционных систем стоит это все дело??
Гугль с самого начала своего существования использовал операционку Линукс. Что не удивительно - везде наш народ :) Штаб квартира у Гугля - недалеко от Пало Альто, в Калифорнии, сервера (54 тысячи) расположены в двух разных местах ( в Мемфисе, кажется, второе уже не помню). Для интересующихся Гуглем - какую-то информацию можно почерпнуть тут.
По Яндексу лучше спросить у Ильи Сегаловича.
С уважением,
Виктор
Вообще стрелять я люблю но по мишеням, а не по собакам.
Картинка же эта вызвала желание пристрелить владельца или промоутера сайта. Во всяком случае если бы мне и нужен был холодильник то у таких моральных уродов я его не купила бы принципиально.
😡
Yes!
Собственно, все в этом посте и сказано.
Только в каталоге ???
Значит, сначала нужно обошлять яндексу, а потом еще и надрываться увеличивать индекс цитирования???
Можно не платить (у Яндекса есть не только платный сабмит), и не надрываться. Если не интересует результат ;)
С уважением,
Виктор
Как Вы считаете, что лучше, использовать один общий тег TITLE с ключевыми словами на всех страницах сайта (а так легче всего сделать на динамическом сайте, просто include-ом добавить везде один одинаковый заголовок), либо сделать так, чтобы на каждой странице подключался свой заголовок, заточенный под определенные ключевые слова?
Лучше, когда метатеги на каждой странице отличаются и заточены под содержание конкретной страницы.
Если динамика генерится из базы данных, что мешает оттуда же генерить тэги? В этом случае теги любой страницы можно менять как угодно и когда угодно в зависимости от потребности.
Хотя Яндекс прекрасно индексирует динамику, не помешает поставить фильтр, преобразующий URL в псевдостатический. Не помешает, а в отношении других поисковиков (Рамблер, Апорт) очень поможет.
С уважением,
Виктор
Спасибо за Ваши ответы. Да, ждать переиндексации полгода - это несерьезно :) У меня есть несколько других доменов, скажите, будет ли разумно засабмитить в Rambler другой домен, и просто направить его на тот же сайт? Чтобы ждать не переиндексации, а просто индексации?
Насколько хорошо Rambler отлавлвает зеркала? Повредит ли эта мера по исапользованию другого домена или поможет?
Другой домен в принципе использовать можно. Но результат будет примерно такой же. Дело в самом Рамблере. Обычно в первый раз он приходит достаточно быстро, берет относительно небольшое количество страниц сайта и затихает надолго. Во второй заход берет очень много страниц.
С уважением,
Виктор
Господа,
Вижу тема себя исчерпала.
Предлагаю прекратить ее обсуждение, а все возникшие новые веточки - нац. домены и т.п. - продолжить в отдельных темах, если кому-то хочется это обсуждать.
Верно, тема скатилась к базару.
Но вопрос о национальных доменах интересен и ее надо продолжить. Новости в этой области будут появляться регулярно.
С уважением,
Виктор
Власть(силу)имущие всегда предпочитали решать вопрос быстро и силой, чем долго и путем убеждения.
Существуют работающие технологии обработки общественного мнения, организации тех или иных массовых процессов есть финансы на то. Или это и есть демократия?
Американцы построили интересное общество – Безусловно, доминирующее на данный момент . И задача тех кто стоит у власти в Америке одна доминировать и дальше.
"ВСЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЫ, НО ЕСТЬ ЖИВОТНЫЕ РОВНЕЕ ДРУГИХ!"
Все высшее политическое руководство США сегодня - выходцы из самых крупных нефтяных, строительных и военных корпораций. Прямые ставленники этих компаний.
Как эту команду "продавливали" на выборах, в частности в штате Флорида - ржал весь мир. Теперь уже никому не смешно.
Всю предыдущую жизнь эти люди интересовались исключительно нефтью, многомиллиардными строительными контрактами, контрактами на новое вооружение. Война в Ираке отвечала всем их интересам.
Так что Ирак был обречен с момента окончания прошлых выборов в США. Как и те страны, которые обозначены в списке "оси зла".
В 1972 негры показали американской элите, на что способны. Выжгли полстраны. Лос-Анджелес с некоторой натяжкой можно было сравнить со Сталинградом - сожжено и разграблено было больше половины города. От этотй шушеры Америка просто откупилась - раздутыми социальными программами, льготами, какие и не снились белым трудягам. Но бюджет не беспределен, денег и благ уже не хватает. Урезать паек в кормушке нельзя, опять негры будут жечь страну.
Делиться своей личной собственностью элита, естественно, не станет (в Америке 90 % собственности и финансовых капиталов принадлежит 10 % населения).
Отсюда агрессивная внешняя политика. Грабеж других стран, чтобы дать возможность населению собственной страны жрать по-прежнему.
С уважением,
Виктор