Нет, совсем не кажется. Отличия от минусовки описал очень подробно.
Да, я предлагаю прятаться от всякой мути. Лучше сознательно отсечь часть ЦА, чем слить мегабюджет на просочившуюся вместе с мутью не ЦА (тот самый недектируемый статистикой запрос "ремонт ядерных боеголовок в домашних условиях") Если мы и теряем какой-то процент "Той самой широкой ЦА, которой тесно в рамках кавычек" - то мы теряем не горячую аудиторию, а теплую. А эту же самую теплую лучше и ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле можно получать с РСЯ (РК, нацеленная на которую куда менее строго закавычена)
Повторюсь, что метод применим только для конкурентных РК. Когда мы собираем дешевый трафик, нам нужна всякая аудитория - и теплая, и горячая. Но здесь - только горячий.
Если в РК включился автофокус - значит уже есть серъезные косяки с настройкой. Плюс автофокус в кейвордах с <100 показов в месяц бесполезен чуть более чем полностью. Он никогда не накопит репрезентативную выборку по мусорным словам и попросту не включится.
Они как тараканы - у каждого свои :)
Drizzly добавил 22.10.2010 в 17:05
Можно остановиться, можно не останавливаться. Надо смотреть в каждом конкретном случае.
Т.е запрос "продажа ядерных боеголовок москва" может содержать например пласт нецелевых запросов "б/у подержанные, без посредников, и т.д" . В некоторых случаях нужно кавычить даже самые НЧ запросы, в некоторых на этом этапе уже можно обойтись общей отминусовкой на уровне РК - все зависит от так сказать размытости тематики.
Не правы. Скорее минус-слова для ленивых. Объясню почему.
В большинстве тематик невозможно предугадать весь мусор. Даже если вы продаете очень узкий сегмент, ядерные боеголовки всегда найдется тот кто запросит какую-нибудь хрень (ядерные боеголовки бесплатно, ремонт ядерных боеголовок самостоятельно и т.д . Каждый такой запрос в вордстате не покажется ввиду его редоксти, вы о нем не узнаете. А такие пользователи способны наплодить Вам пустых показов и занизить CTR или пустых кликов и съесть кусок бюджета. я. А в большинстве случаев вкрапления не ЦА в семантическое ядро очень велико в процентном отношении и вордстат всего этого не покажет. Минусовка очевидного не поможет, потому что найдется куча неочевидного.
Правильно делить СЧ на закавыченнные целевые НЧ, НЧ на закавыченные целевые "очень НЧ" и т.д. и затачивать объявление под каждый такой запрос.
То есть так. запрос "ядерные боеголовки" делим на
"ядерные боеголовки купить"
"ядерные боеголовки продажа"
"ядерные боеголовки интернет магазин"
и т.д
затем проходимся по семантическому ядру наиболее частотных среди этих слов и дробим повторно
"ядерные боеголовки продажа" превращаются в
"ядерные боеголовки продажа москва"
"ядерные боеголовки продажа и обслуживание"
"ядерные боеголовки продажа оптом"
Только такой подход гарантированно не допустит показов нашего сайта нецелевой аудитории а заточка под каждый кей сделает все возможное чтобы целевая аудитория все-таки перешла на сайт.
Я не против минус-слов в широких тематиках, когда цель РК - сбор одноцентового теплого трафика. Там достаточно отминусовки на уровне РК. Но пользоваться минус-словами в жестких конкурентных тематиках - значит обеспечить себе быстрый и беззаботный слив бюджета.
PS. В контексте вообще нужно отказываться от стремления к "большому охвату", оставьте этот термин спамерам и телевизионщикам. В контексте нужен узкий таргетинг только на узкую целевую аудиторию. А большой охват = большой слив бюджета.
А чем отчеты "Лояльность" от Яндекс.Метрики не подходят?
http://help.yandex.ru/metrika/?id=1036904
Если пользователь из Директа не почистит куки после первого визита (на это уже повлиять никак нельзя) Метрика его узнает и зафиксирует его визит не как прямой переход, а как повторный.
Кстати, особенно интересно наблюдать за отчетом по количеству визитов в разрезе целей РК. Сразу наглядно видно с какой попытки совершается достижение цели и какой временной промежуток нужен клиенту чтобы созреть. Получается сверхценная аналитика. Например, можно увидеть , что вместо предполагаемой нами схемы поведения пользователя "кликнул - увидел - заказал - оплатил" мы видим общую схему "кликнул-подумал-зашел еще раз -подумал -зашел еще раз -подумал -зашел еще раз -подумал - заказал - оплатил" и на каждой ступеньке "подумал" часть клиентов теряется.
CTR учитывается за последние 28 дней работы РК.
http://help.yandex.ru/direct/?id=990436
+1 Ставрополь. Поддерживаю идею собраться, пообщаться.
В целом правильной дорогой идете. Но лучше разбить этот запрос на все запросы из этого семантического ядра
http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=3g+%2B%D1%87%D1%82%D0%BE&geo=&text_geo=
Здесь все запросы ваши. Составляете под каждый свое объявление и получаете вкусный одноцентовый трафик.
Еще вот в этих запросах много вашей ЦА
http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=3g+%2B%D0%BA%D0%B0%D0%BA&geo=&text_geo=
Если вы не любите отвечать на лишние вопросы - то эта работа не для вас.
Да, тоже замечал что если используем кавычки, то ко всем предлогам внутри кавычек словно автоматически добавляется оператор +. Скорее всего особенность именно вордстата. Но учитывая его общую погрешность в оценках - непринципиальная особенность. Сам Директ ведет себя не так, и полностью подчиняется наличию или отсутствию операторов.
Вы правы. Вопрос абсолютно некорректен. Если бы одна из систем была априори эффективнее другой - второй бы побросту не существовало на рынке.
Даже самый маленький бюджет можно разделить пополам и попробовать обе системы.
PS Есть риск что модерацию в Директе с этой тематикой не пройдете.
