Sslash

Sslash
Рейтинг
47
Регистрация
07.11.2007

ИМХО:

"Как показало исследование" "Ученые выяснили" "По результатам опроса" "Опрошено 70 бренд менеджеров ведущих компаний" - и прочие формулировки, призванные не вызывать сомнения в объективности данных, тем не менее реальных прогнозов дать не могут. Тот факт, что у кого то поуходили клиенты - тоже общей картины не отражает. Теоретизации на счет кризиса - теоретизациями и будут. Если даже в области недвижимости, где прогнозаторов пруд пруди, "предсказания" меняются через месяц. Интернет сектору остается только ждать. Есть примеры многолетних серьезных интернет-проектов где, начиная с февраля, баннерные места заполнены на 10-30% и хозяева которых вопят о кризисе. Есть обратные примеры. Что будет с интернет-рекламой в результате кризисов - да кто его знает. Были бы у нас кризисы каждые пять лет, да при актуальном рынке интернет рекламы - можно было бы делать выводы и строить прогнозы. Так что пока как коллайдер - будет бозон или нет, как будет себя вести - построим, увидим :)

З.Ы. А красивых статей на тему "О кризисе и интернете" мы еще ого-го сколько начитаемся...

Too:
"Не знаю, с чем это связано, но руководство решило сменить поставщика СЕО услуг."
Так вот где интерес: зачем если работа выполнена, менять проверенных исполнителей...

Кстати обычно так и бывает :)) Пока ты продвигаешь сайт - все ок, деньги вовремя платят. А как только вывел - начинаеться "А нам дешевле предложили" "А может скидку сделаете?".

Сеошники сеошникам рознь. Если профессионалы - то может ничго не упасть. Есть методы. Но может быть и с точностью до наоборот. Говорят красиво все. А вообще действительно огласите запросы и цены.

Делал одинаковый тайтл на 100+ страниц. Вел после переписку с платоном. Янд - без санкций, гугл тоже. Уже 3 месяца как.

Prostachek:
Не верно, Ваш эксперимент (таким, каким Вы его описали) имеет огромную вероятность для погрешности.

Это скорее даже метод проверки придуманного запроса.

ИМХО по всей видимости, если собрать все сведения о результатах экспериментов ТС то получается следующее -

1) Запрос ТС позволяет вывести результаты поиска, где ранжирование происходит по трасту ( возможно с погрешностью ).

2) Траст в глазах ТС - велечина единая для морды и внутренних страниц одного сайта.

3) Траст тестируемого сайта можно определить относительно сайта другого. Посему в запросе должно быть таки название урла.

4) Новый сайт получает достаточно весомую величину этого самого траста.

5) При приснившемся ТС запросе выше БДДБ присутствует сайт-конкурент.

6) Ну и на глаз можно попробовать определить сайт с крайне небольшим трастом.

Отсюда можно сформировать эксперимент. Например взять за основу БДДБ и конкурентов, добавить туда сайт с откровенно низким трастом и новый сайт. Потом произвольно добавить вместо некоторых морд внутряки.

afonik:
это будет маленькая встреча новых незнакомцев :)

Ну тады +1. :)

Оффтоп: По поводу запроса, приснившегося ТС:

Говорят что таблица Менделеева приснилась и Пушкину, но он ничего не понял :))

Елистратов:
Переговорили с Василием и решили...

22 числа На Тульской в кафе ЭТАЖ.


Я с inetessentials буду там в 6-7 часов.
Отписываемся кто еще к нам присоединиться..

А в первый раз можно забежать, у меня офис там рядом... или это будет больше встреча старых знакомых?

Да нормальный эксперимент. Можно сайт акцептор оптимизировать под минимально НК, либо уникальный запрос, с целью вывода его в топ, а потом проставить ссылки с ГС и понаблюдать результат.

Всего: 289