"Как показало исследование" "Ученые выяснили" "По результатам опроса" "Опрошено 70 бренд менеджеров ведущих компаний" - и прочие формулировки, призванные не вызывать сомнения в объективности данных, тем не менее реальных прогнозов дать не могут. Тот факт, что у кого то поуходили клиенты - тоже общей картины не отражает. Теоретизации на счет кризиса - теоретизациями и будут. Если даже в области недвижимости, где прогнозаторов пруд пруди, "предсказания" меняются через месяц. Интернет сектору остается только ждать. Есть примеры многолетних серьезных интернет-проектов где, начиная с февраля, баннерные места заполнены на 10-30% и хозяева которых вопят о кризисе. Есть обратные примеры. Что будет с интернет-рекламой в результате кризисов - да кто его знает. Были бы у нас кризисы каждые пять лет, да при актуальном рынке интернет рекламы - можно было бы делать выводы и строить прогнозы. Так что пока как коллайдер - будет бозон или нет, как будет себя вести - построим, увидим :)
З.Ы. А красивых статей на тему "О кризисе и интернете" мы еще ого-го сколько начитаемся...
Too: "Не знаю, с чем это связано, но руководство решило сменить поставщика СЕО услуг."
Так вот где интерес: зачем если работа выполнена, менять проверенных исполнителей...
Кстати обычно так и бывает :)) Пока ты продвигаешь сайт - все ок, деньги вовремя платят. А как только вывел - начинаеться "А нам дешевле предложили" "А может скидку сделаете?".
Сеошники сеошникам рознь. Если профессионалы - то может ничго не упасть. Есть методы. Но может быть и с точностью до наоборот. Говорят красиво все. А вообще действительно огласите запросы и цены.
ИМХО по всей видимости, если собрать все сведения о результатах экспериментов ТС то получается следующее -
1) Запрос ТС позволяет вывести результаты поиска, где ранжирование происходит по трасту ( возможно с погрешностью ).
2) Траст в глазах ТС - велечина единая для морды и внутренних страниц одного сайта.
3) Траст тестируемого сайта можно определить относительно сайта другого. Посему в запросе должно быть таки название урла.
4) Новый сайт получает достаточно весомую величину этого самого траста.
5) При приснившемся ТС запросе выше БДДБ присутствует сайт-конкурент.
6) Ну и на глаз можно попробовать определить сайт с крайне небольшим трастом.
Отсюда можно сформировать эксперимент. Например взять за основу БДДБ и конкурентов, добавить туда сайт с откровенно низким трастом и новый сайт. Потом произвольно добавить вместо некоторых морд внутряки.
Да нормальный эксперимент. Можно сайт акцептор оптимизировать под минимально НК, либо уникальный запрос, с целью вывода его в топ, а потом проставить ссылки с ГС и понаблюдать результат.
ИМХО:
"Как показало исследование" "Ученые выяснили" "По результатам опроса" "Опрошено 70 бренд менеджеров ведущих компаний" - и прочие формулировки, призванные не вызывать сомнения в объективности данных, тем не менее реальных прогнозов дать не могут. Тот факт, что у кого то поуходили клиенты - тоже общей картины не отражает. Теоретизации на счет кризиса - теоретизациями и будут. Если даже в области недвижимости, где прогнозаторов пруд пруди, "предсказания" меняются через месяц. Интернет сектору остается только ждать. Есть примеры многолетних серьезных интернет-проектов где, начиная с февраля, баннерные места заполнены на 10-30% и хозяева которых вопят о кризисе. Есть обратные примеры. Что будет с интернет-рекламой в результате кризисов - да кто его знает. Были бы у нас кризисы каждые пять лет, да при актуальном рынке интернет рекламы - можно было бы делать выводы и строить прогнозы. Так что пока как коллайдер - будет бозон или нет, как будет себя вести - построим, увидим :)
З.Ы. А красивых статей на тему "О кризисе и интернете" мы еще ого-го сколько начитаемся...
"Не знаю, с чем это связано, но руководство решило сменить поставщика СЕО услуг."
Так вот где интерес: зачем если работа выполнена, менять проверенных исполнителей...
Кстати обычно так и бывает :)) Пока ты продвигаешь сайт - все ок, деньги вовремя платят. А как только вывел - начинаеться "А нам дешевле предложили" "А может скидку сделаете?".
Сеошники сеошникам рознь. Если профессионалы - то может ничго не упасть. Есть методы. Но может быть и с точностью до наоборот. Говорят красиво все. А вообще действительно огласите запросы и цены.
Делал одинаковый тайтл на 100+ страниц. Вел после переписку с платоном. Янд - без санкций, гугл тоже. Уже 3 месяца как.
Не верно, Ваш эксперимент (таким, каким Вы его описали) имеет огромную вероятность для погрешности.
Это скорее даже метод проверки придуманного запроса.
ИМХО по всей видимости, если собрать все сведения о результатах экспериментов ТС то получается следующее -
1) Запрос ТС позволяет вывести результаты поиска, где ранжирование происходит по трасту ( возможно с погрешностью ).
2) Траст в глазах ТС - велечина единая для морды и внутренних страниц одного сайта.
3) Траст тестируемого сайта можно определить относительно сайта другого. Посему в запросе должно быть таки название урла.
4) Новый сайт получает достаточно весомую величину этого самого траста.
5) При приснившемся ТС запросе выше БДДБ присутствует сайт-конкурент.
6) Ну и на глаз можно попробовать определить сайт с крайне небольшим трастом.
Отсюда можно сформировать эксперимент. Например взять за основу БДДБ и конкурентов, добавить туда сайт с откровенно низким трастом и новый сайт. Потом произвольно добавить вместо некоторых морд внутряки.
это будет маленькая встреча новых незнакомцев :)
Ну тады +1. :)
Оффтоп: По поводу запроса, приснившегося ТС:
Говорят что таблица Менделеева приснилась и Пушкину, но он ничего не понял :))
Переговорили с Василием и решили...
22 числа На Тульской в кафе ЭТАЖ.
Я с inetessentials буду там в 6-7 часов.
Отписываемся кто еще к нам присоединиться..
А в первый раз можно забежать, у меня офис там рядом... или это будет больше встреча старых знакомых?
Да нормальный эксперимент. Можно сайт акцептор оптимизировать под минимально НК, либо уникальный запрос, с целью вывода его в топ, а потом проставить ссылки с ГС и понаблюдать результат.