Ага, бери да раскручивай:) Тут из хороших-то проектов от реально одаренных людей 1 из 100 выстреливает, а вы про колхозников. Это огромный труд и удача поднять такой проект. Кажущаяся простота обманчива.
Так что "колхоз" будет дальше заниматься своим делом, а коммерсанты барыжить на рынке.
Тем более никто не заставляет брать зажравшиеся бренды, берешь и раскручиваешь свой. Профит.
В крупных везде бдят и давно. Не только авторские, но и сертификаты все на готове. Оптовики в основном все бдят. Крупные оптовики, типа Сима-Ленд, сами ходят по судам, не хуже Маши.
Проблемы в основном у хитрожопых предпринимателей, которые решили купить товар "у Ашота". Сюда же заказы noname Карго или просто "с Alibaba".---------- Добавлено 07.10.2017 в 00:33 ----------
Я такое проходил. Это жуткий гемор и риски. Пока сайт мелкий - да. А потом это бизнес.
Упал хостинг - потери, просадил домен - крах. Поставил AdSense - спалил другие сайты, включая *.ru. Захотел прямых рекламодателей - открываешься дальше.
А еще абузы, да. На регистратора домена, хостинг, в AdSense и просто Google по DMCA.
А сейчас еще и Роскомнадзор добавляет проблем и рисков.
Ну и доказывать проще. Пришел в магазин, купил, чек сохранился. Там даже отпечатано кого в иске указывать:)
Предпринимателей много, суды поставлены на поток.
А с сайтами - заскринь, найди ответчика, дальше докажи, взыщи. Хотя суммы у них небольшие конечно, скорее всего не будет проблемой.
Но я думаю оффлайн-предпринимателей они научат со временем работать более осмотрительно, тогда и за сайты возьмутся плотно.
Странный подход. У ребят не колхоз, а вполне реальный бизнес, основанный на интеллектуальной собственности. Как они мешают колхозам копать картошку?
Они зарабатывают ТОЛЬКО на своем бренде и хотят, чтобы его не трогали.
Берите, заказывайте свои, раскручивайте, договаривайтесь - они ведь ничего этого не запрещают.
Идешь и делашь свое, полная свобода. Зачем брать чужое?
Ну и почему не заработать на дурачках, которые берут чужих персонажей и используют как свои?
Это полезно и рынку, и предпринимателю наука, и самим немного заработать.
Причем зарабатывают те, кто хоть что-то создает в нашей стране. А не торгаши и импортеры нелегального говна.
Маша и Медведь, кстати, давно вышли на мировой рынок и успешно покорили зарубежный YouTube.
Меня лично такое количество судов радует. Это значит, что если я вложусь в персонажа и графику, детские раскраски, стихи и рассказы, то я смогу зищитить свои права и как-то выйти в плюс и развивать бизнес.
Ну вот я посмотрел по судебных решениям.
https://rospravosudie.com/act-%22%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B0+%D0%B8+%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C%22-q/section-acts/
Больше 10 тыс решений по Маша и Ведведь находится. На sudact не лучше, 35 решений только до верховного суда дошли, еще десятки тысяч документов по арбитражам.
Поискал по словам "Раскраски" и что люопытно. Нашел следующее решение - https://rospravosudie.com/court-as-goroda-moskvy-s/judge-vedernikov-m-a-s/act-304476094/
Т.е. до этого Роспатент зарегистрировал ТЗ "РАСКРАСКИ" и потом в судах люди отбивали свое право производить раскраски, сейчас регистрацию отменили. Но суд, а Роспатент отказывал заявителям.
Какой мрак. Причем есть более поздние решения, видимо свидительство так и не отменили.
А вот и по раскраскам -
https://rospravosudie.com/court-as-amurskoj-oblasti-s/judge-kosareva-olga-pavlovna-s/act-320146997/
Маша и медведь, 25 тыс за 1 раскраску с персонажем.
Тоже думаю, что нужно подождать. Ведь многое у нас зависит не от закона, а от трактовки. На данный момент формулировки в законе очень неоднозначные по некоторым позициям. Сделано так скорее всего намеренно. Это ведь не плановая инициатива, а скорее попытка побыстрее ответить.
А пока только с местными специалистами по трусам спорить, но это дело неблагодарное:)
Ждем реакции какой-то от платежек. Если правда будет завал, в том числе и с WMZ, как вроде независимой от WMR валютой, то мелкие платежи можно увести на (*)коины и платежки вроде epayments, а что побольше - на договора. Что конечно не выгодно, т.к. это минимум 18% НДС с нашей стороны, + с какая-то мелочь там на патент или аналог.
Но что делать. Надеюсь хоть в ДНР нужные трусы давно завезли. Дабы тематический форумы товарищи мимо них не засерали.
Да уж, неприятно. Симметричный выстрел в ногу:)
Интересно что теперь Вебмани скажет. Ответственность же на них если что?
Я поискал, все есть и зарегистрировано, названия игр в том числе.
На сайте они как бы и не должны ничего об этом писать, ведь закон ничего об этом не говорит.
Вообще по логике, из того, что я прочитал и что пишет например ВАС, то упоминание ТЗ не есть его использование. Для использования необходимо его использовать как свой ТЗ. Например продавать бутылку под чужой маркой нельзя, а упоминать, писать, и уж тем более обозревать и добавлять в каталоги можно. По самой логике ТЗ для этого и нужен - отличать один продукт от других.
Недавно вроде 5 лет сделали.
