ага, а на выходе - галлюцинации от галлюцинаций;))
Так уходит опять же рутина. В кино, музыке, текстах.А в целом, у ИИ очень много принципиальных ограничений. Если кто программирует, то думаю, что хорошо понимает всю ограниченность понимания кода, контекста, объема данных и т.п.Так же и с видео. Я думаю кто серьезно увлекается, то давно убедился как сложно даже 5 секунд получить нужного контента.
И кстати, очень ли творческая работа у копирайтера? Если это обзорщик техники, то у него всегда будет аудитория. Она и ролик посмотрит, и в ТГ подпишется. И на сайт зайдет.И в своей работе автор может все больше использовать ИИ.
Если это реальный фермер - аналогично. Там под каждым постом в ТГ баталии на сотни комментариев.А копирайтер, который на поле никогда не был, трактор не видел, зачем он сегодня? Нейросети заместили это звено.Я что-то придумал, гипотезу, посадил 10 сортов, у меня по каждому есть результат. Я его кратко опишу, а ChatGPT мне напишет статью.
Вообще, интересно, конечно, какое место в этом новом дивном месте отведено человеку. Были обещания типа роботы заберут на себя всю грязную, тяжелую работу, а люди будут получат безусловный базовый доход и испытывать радость от творчества и потребления.
Но в первую очередь, человека вытесняют как раз из всех творческих и непыльных секторов прямо по списку, и повышение пенсионного возраста в мире как то не вяжется с идеей ББД. Обещания о том, что в новом мире будет много новых работ. пока обещания, а текущие профессии отжимают уже прямо сейчас.
Так программы в целом, как и ИИ в частности, собственно и забирают рутинную и неинтересную работу. Сейчас не нужно долбиться в фотошопе по кнопкам час для получения результата, или печатать 3 часа класс на PHP для авторизации или работы с API. Как раз творчество и остается.
И не нужно в тысячный раз неумело рерайтить статью. Что тут было творческого?
Выиграет только если сможет монетизироаать свой уникальный, экспертный контент на 10 посетителях в день, которые будут искать именно такое. Остальные скушают чо дали в нейро. Ну и я бы не был так уверен что не стащат, несмотря на все защиты) на уровне сканирования содержимого экрана. Вы же не Нью-Йорк Таймс судиться)
Так лимиты нужны, например 5 терабайт трафика за 4000 лучше чем платить 8000 за ddos guard, ещё лучше по терабайту продовать разово.
Даже при небольшом ddos этот лимит вылетит за часы. А дальше как?;)
Вы не уточните, желательно цитатой, кто говорил, что ни на что влияют? А то похоже на наброс.
Выкатили CDN для статики, коих 100500 на рынке и сидят ждут бабла. Цены подозрительно схожие с mail ru , скорее всего ресселлят кого-то.
Не понимаю, неужели все эти "кОмпании" настолько слепые, что не видят вакуум возникший после блокировки Cloudflare? Казалось бы, сделай динамический CDN с проксированием + антиддос + 5 правил WAF и продавай за 3000-4000 рублей в месяц.
У CF масштабы. Это позволяет снижать издержки сильно. А у нас трафик денег стоит и не малых, если нужна стабильность. Железо дороже, особенно сейчас, когда давят санкциями.
Поэтому, кстати, тут помесячная оплата не катит в целом. В случае высокой нагрузки себестоимость сразу выйдет за эти 4000. Кто будет платить? При миллионе пользователей это можно нивелировать, а так... это убытки сплошные.
Но проблемы не только у нас. Такие гиганты вытягивают деньги и убивают рынки в большинстве стран.
Отсюда и нарастающий протекционизм в мире сейчас.
