Начал пользователься сервисом и сразу же большое замечание создателям:
Из 2х ссылок на проверку "плохой\хороший" всем выдался результат "Рекомендация: воздержаться от покупки новых ссылок". При этом в отчёте - везде резюме "Неизвестно" и комментарий "большая выдача".
Вопрос - почему я оплачиваю эти линки, если в данном случае вы ничего не смогли определить?
Средняя плотность в топах - от 4 до 11 процентов :)
Спасибо, но хотелось бы все-таки больше конструктива.
Спасибо за ответ, но наверное ты немного не понял:
Все статьи оптимизированы под НЧ-запросы, т.е. название статьи (её анкор) включает в себя слово ВЧ + приставку НЧ. И статьи на сайте размещены именно как статьи. С оптимизацией каждой статьи по определённому НЧ-запросу.
mr_first добавил 19.10.2009 в 00:04
Спасибо.
Я продвигаю страницы в том числе и за счёт плотности данного ключевика в тексте на странице. Мне кажется это стандартная процедура оптимизации страницы у большинства оптимизаторов.
Вот только в данном случае плотность ключевика на странице у меня съедают ссылки на статьи на этом же сайте. Поэтому я и задаю такой вопрос :)
Приведу пример как устроена страница на примере ключевика "Абракадабра":
Заголовок "Дешевая абракадабра в москве"
Текст статьи:
"В москве можно найти абракадабру, которая лучше чем в саратове, т.к. она теплее, надежнее и вкуснее, а к тому же ещё и дешевая. Поэтому истинный ценитель вкустостей выбирает именно её. В москве много магазинов, где можно найти этот замечательный продукт. Блаблаблаблабла..."
Ниже идут ссылки на статьи по абракадабре на этом же сайте:
"Лучшая абракадабра в Саратове"
"Как сделать абракадабру"
"Инструкция по абракадабре"
...
или другой пример, на основе интернет-магазина:
К примеру в левой части магазина идёт 25 ссылок с анкорами "Тренажёр SUPER XXXXX", где XXXXX - это модель тренажера. При продвижении каждой страницы марки этого тренажера, к примеру по НЧ-запросу "Тренажёр SUPER ALF719" - плотность будет съедать первую часть запроса, а именно "Тренажер Super" из ссылок.
Примерно то же самое и у меня.
Мы сейчас говорим не об этом.
Ествественно, плотность ключевиков у меня разная на всех страницах.
Есть что ответить по существу?
Это сообщение 2006 года.
ВЫ_УВЕРЕНЫ что за три года алгоритм Яши, который отвечает за плотность и тошноту не менялся? :)
Господа, я не говорю о нечетабельности текста!
Я говорю о плотности ключевиков. Тексты, где 4 ключевика с плотностью 5% каждый - очень хорошо читаются. Текст для людей.
Вы так говорите, как будто нельзя сделать и плотность большую и чтобы читался хорошо.
Тем не менее, насколько, при хорошо четабельном тексте, будет плюсом или минусом, если плотность 4х ключевиков будет по 5% каждый?
Яндекс банит не за редирект на чужой сайт.
Он банит за наличие редиректа.
Или можно было бы сделать какой-нибудь двойной\тройной перередирект.
похрену яндексу
побанит как дор имхо
цена снижена до 5 вмз за домен
