а письмо платонам может ускорить процесс переклейки?
1. в роботсе написано
User-agent: *
Disallow:
Host: www.site.ru
в панели вебмастера (сайт занесен туда) при проверке урлом www.site.ru пишет, что "этот URL не принадлежит вашему домену"
при проверке урлом site.ru "разрешен правилом /"
2. в коде на главной все нормально, <meta name="robots" content="all">
3. проверке с ввв
Отклик
HTTP/1.1 200 OK
без ввв
HTTP/1.1 301 Moved Permanently
doker добавил 27.03.2009 в 13:54
просто сначала сдела новую тему, а потом когда инфу искал решил заодно и там спросить 🙄
по вашему ответу
внешние ссылки закупались с ввв, абсолютные ссылки на сайте - имеется в виду ссылки в навигации по сайту?
получается, что из за смены зеркала, все страницы выпадут на полтора месяца из индекса? 😒
меня тогда начальник будет имать всеми способами все эти полтора месяца 🙅
кстати, вопрос по теме, помогите разобраться ))
собсно, с данной ситуацией раньше не сталкивался, сильно не пинайте, нужен совет. пациент достался в виде сайт.ру, решили сменить зеркало, доступа по фтп и к панели хостинга нет (хостят изготовители сайта). попросил их в настройках хостинга сделать, чтобы роботам отдавался основным домен как ввв.сайт.ру,
в роботсе прописал хост ввв.сайт.ру
в результате, после последнего апа, в яндекс вебмастере у главной страницы ошибка (редирект 301), главная страница вылетела из индекса и позиции по запросам ессно слетели, страница находится только как НПС в виде сайт.ру
При добавлении в вебмастер ввв.сайт.ру яша по-прежнему пишет, что это не главное зеркало, а сайт.ру добавляется.
Что делать? ждать след. апа и страница уже выдастся как ввв.сайт.ру? или такого вообще при смене зеркала не должно быть?
или хостеры с редиректом накосячили? что в таком случае они должны сделать? или вообще плюнуть и убрать редирект?
п.с. на данной момент большая часть страниц в вебмастере с пометкой 310 редирект и в я сохранены в кеше без www
убрал пост
апчик неплохой ) по словам на которыми велась работа - движуха в плюс, тематика авто, строительство. пара слов -2-4, что то там опять с контентом яша мудрит , надо на странице текст поправить, чтоб точное вхождение было
все хорошо идет в плюс )) тьфу-тьфу-тьфу....апчик порадовал )
неплохой апчик, адекватный )) где работа велась - все в хороший плюс ))
по теме...некоторые тут на анкоры ругаются.... ну так всегда есть два выхода )))
или в системе ручками отобрать только те анкоры, которые нравятся, или загрузить свои, такая возможность.
есть некоторые минусы, например, один общий счет на аккаунт, на котором разные сайты от разных компаний с разным бюджетом. оч неудобно постоянно разбираться, какой сайт сколько потратил, сколько осталось, сколько пополнить и тп. приходится все помнить. а вот если бы к каждому проекту внутри аккаунта привязывался бы свой личный счет, было бы очень удобно и наглядно, где сколько осталось, когда пополнить и тп. Т.е. кинул денег на общий счет от всез заказчиков, потом перераспределил по сайтам и ок.
также минус завышенный бюджет при подсчете (может быть это считается максимально возможный с каким нить запасом?), но спасает анализ ссылочного у конкурентов, так что в итоге более менее реальные цифры получаются...просто времени больше уходит ((
doker добавил 03.02.2009 в 12:31
теперь о плюсах (не пинайте меня и не кидайтесь тапками, сугубо личное время):
удобно, просто, экономит массу времени, т.е. реально автоматизирует процесс именно в самой затратной по времени и монотонной части работы (поиск на биржах, оценка качества, выбор ссылок, их проверка на индексацию, составление анкоров и тп.), у крупных сео компаний подобный софт давно есть, поэтому они могут вести сразу десятки и сотни сайтов.
результат - имеется 2 сайта, 1 уже в топе по половине нужных слов, второй туда идет, но тематика более конкурентная, так что посмотрим, насколько дольше и дороже получится.
Скажу сразу, пользуюсь не только сеопультом.
аа... еще минус вспомнил...нету выгрузки списков слов с бюджетами, купленными ссылками, анкорами и тп.
т.е. если захочу, допустим, все купленные ссылки проверить в язле - приходится все забивать ручками ((
в общем разработчикам сервиса большой респект, развивайте сервис дальше и делайте его более удобным )))
а что нибудь попроще? можно даже не сильно новую версию, главное чтоб работала.
эксперимент то у топикстартера чем закончился??
расскажите, плиз
