CroNiK, я думаю, если известны контакты недобросовестного хостера/хозяина доменного имени/автора клона, их как минимум стоит выложить сюда, а тем более если у него есть ник на этом форуме. может даже стоит организовать что-то типа черного списка?
CroNiK, я посмотрел ваши урлы - ваши аргументы железные, пишите всем абузы. если на сайт есть какой нить договор (изготовление сайта, дизайн) - можете смело идти в милицию писать заяву.
у вас так же нагло полностью клонировали сайт.
в целом релевантно, но не совсем айс. в буки по одному своему СЧ (однословник, оборудование) на 8 месте выскочила статья на портале с общим описанием типа этого оборудования, на 10 месте сайт, которого в топ-10 сроду не было со страницей третьего уровня из каталога товаров с общим описанием типа этого оборудования (сайту 4 года). Этот сайт и сайт на 7 месте (2 года домену) - интернет магазины по большому счету, тогда как раньше поэтому слову в топе были более-менее известные компании производители и/или дистрибьютеры...
если по своим сайтам: морда одного (которая крутится на этот запрос) с 4 места улетела в буках в топ-30 (2 года домену, вместо морды - страница 3 уровня вылезла), зато на первое место встал другой сайт со страницей 3-го уровня с описанием одной из моделей данного уровня, на которую сто лет не добавлялось ссылок и который на это слово практически не трогается (сайту 6 лет). Половина топ-10 - страницы третьего уровня.
топ-20 тоже вперемешку, половина сайтов 1-2 лет, которые продают (магазины) и которых там тоже раньше не было и половина со страницами 3 уровня.
Если навскидку, чуть ослабили морды и возраст (может быть, но пока непонятно), подкрутили в большую сторону вес текстовой составляющей (это об известных факторах). насчет ссылочного непонятно, надо смотреть
Поправка: смотрел ключевик во множественном числе, посмотрел сейчас в единственном...ммм как сказать, с одной стороны для меня в плюс (но опять же страницы 3 уровня), все основные конкуренты уехали из топ 10, с другой стороны вылезло еще пару интернет магазинчиков (но они не конкуренты)))
Видать все таки ссылочное фильтранули))
таки да, пользуюсь сайт-аудитором, по одному сайту проверил,, в проге прочерк напротив ключевика, проверил ручками через Яшу - сайт на 9 месте..дурдом...ща буду остальные ключевики проверять...хотя как то проверял - и в проге прочерк, и в яше не было...было подозрение на фильтр аффилированности сайтов..(по одному ключевому слову несколько наших сайтов продвигаются, тематика одна, но на сайтах разное оборудование...
какой дурдом
по теме: ап никакой, все стоит на своих местах, по каждому сайту только 1-2 запроса +1-1.
не по теме: уже второй месяц по всем сайтам странная картина (глюк Яши?), каждый сайт периодически вылетает по какому то СЧ (вч) (нет в выдаче или очень далеко, дальше топ-50 не смотрю), со следующим апом возвращается на прежнее место, но вылетает уже по другому запросу. ии так по кругу. т.е. между апами по какому то ключевику сайта обязательно нет в выдаче. может в курсе, что за хня? тематика производство/оборудование
Практически аналогично, за исключением того, что после того, как сайт на прошлой неделе закрыли на агаве, он переехал на зарубежный хостинг, а оттуда пока нет ответа на абузу.
Главное, клон выкинули из Яндекса и из Сапы (большое спасибо сапе за адекватность и оперативность).
из минусов - большая потеря времени (((
P.S. Что планировалось делать дальше (если бы не закрыли):
1. Поход к нотариусу с целью фиксирования и документального подтверждения факта копирования - не требовалось, и так все железно документировано и т.п.
2. Обращение с этими документами в милицию, написание заявления.
3. Поход со всеми документами к регистратору доменов, получение реквизитов "вора" - не получилось бы к сожалению, так как регистратор испанский вроде, но вместо этого можно было к Агаве обратиться
4. Возбуждение дела или "разговор по душам".
посмотрел логи, вроде нашел айпи, с которого качали сайт, но по этому айпи какой-то непонятный буржуйский сайт, может кто подскажет (кину урл в личку)? здесь урл светить не буду, чтоб школьников не соблазнять )))
Solmyr, спасиб, будем опять абузы хостеру слать...
правда этот саповод (кста, точно через сапу продавал, туда тоже написал) еще
не знает что в Яндексе его уже забанили и в индексе его сайта нет :-)
doker добавил 07.07.2008 в 16:28
реклама услуг еще куда ни шло, но цены просто нереальные:
Нотариальная процедура обеспечения доказательств в сети Интернет - 3000 р./лист 🙅
спасиб, ща гляну. если не трудно, отпишитесь в личку, если в в курсе, какая цена вопроса и т.п.
вы правы, этот вариант может прокатить (честность таких действий не рассматриваем), если сайт принадлежит частному владельцу, контент относительно неуникален, договора на дизайн можно подделать и т.п.
но, сайт о котором я говорил, как и доменное имя, официально принадлежит крупной компании, все документы имеются, сайт посвящен бренду компании, под которым продается оборудование и т.д. кроме того на сайте клоне даже не изменены контактные данные компании. т.е. здесь все железно.
П.С история повторяется. сайт клон Агава закрыла после жалобы, но сегодня же он опять появился в сети, уже на другом хостинге (вроде зарубежном).
т.е. человек попался наглый и непонятливый, намеков не понимает. раз не хочет по хорошему, то будет по плохому. во-первых перед руководством компании будет поставлен вопрос об обращении в правоохранительные органы ( ну и свои меры примем тоже).
во-вторых, кто нить имеет опыт жалоб в иностранные хостинги? они реагируют ?
в-третьих придется на все биржи писать абузы ((
угу, еще один тыррайтер родился, и так весь инет зас...н ГС
