как-то примерно так...и типа читать учимся срочненько!
типа сам яша вот так советуед )
forseman добавил 01.07.2008 в 10:41
лучше с http делайте - так надежнее :D
не, ну в принцопе-то, что мешает учитывать это?
к примеру, создайте страничкку для Яндогза, на кот. будут повторения лишь одного слова - тыщу раз типа повторяется и посмотрите через месяцок чё будет )
здесь вроде как уже плотность (:
forseman добавил 01.07.2008 в 10:39
По, по, именно по
по мнению яндекса?
<KZ!
как я вижу, Вы все-таки это сумели понять из отрывков писем от суппорта к ТС - рад за Вас. Так зачем об этом писать еще раз???????? цитаты уже приводили, читать умеем все
зы! написано же, что 301 поможет - в принципе, это и логично в некоторой степени
ахаха )) жесть )) че прям посетит юзер страничку, почитает контент и его потянет блевать???
напрямую пользы может и не быть, однако, "если повезет" - польза будет огромная ;)
в хорошо сформулированном вопросе уже содержится ответ (Эйнштейн), в Вашем хорошем вопросе ответ уже сть
=)
"ТИЦ это не показатель количества и качества ссылающихся ресурсов"
а как вес ссылки связан с тИЦ?
forseman добавил 01.07.2008 в 10:13
а если сайт, на который стоит хост намного более тематичен ссылкам, то передаваемый тИЦ даже вырастед в сравнении со значением "донора"...
\/\/\/
к тому что ниже - ага, 301ым один домен склеивают ))))
ответы не противоположные, а дополняющие друг друга - Вы спросили: "поможет?" - Вам ответили: "поможет"
верьте разуму
если не получается верить своем разуму - верьте разуму работников саппорта Яндекса
бугага)
то есть вот та тошнота страницы, о которой многие очень любят поговорить и написать - это когда "пользователь стошнён" (с)?)))
уж кому-кому, а разработчикам ПС (к примеру, Ларри Пейджу) кагбе пофиг на "стремление всплыть", более того, за 5% плотности одного слова на странице никаких санкций может и не быть - абсолютно никаких
из опыта
будет дофига звонков, но товар должен быть максимум премиум сегмента, ибо будет дофига звонков от "тупиц" каких-то, которые хотят скидку в 90% и т.п.
