maryna1111: 4. Когда профессионалы серьезно обсуждают мое хобби, мне нравится. Когда невоспитанные мальчики выражаются, это никому не может нравиться и говорит об их каких-то внутренних комплексах и проблемах.
Почему люди, которые спрашивают мнение окружающих, считают, что это автоматически делает их собственное мнение для окружающих интересным?
MineOptim: Почему? Все нормально, гавное донести эту идею тем, кому она может пригодится.
Т.е. не запатентовать и ждать, а
1. Составить список тех, кому она может пригодиться
2. Расставить их в порядке убывания вероятности покупки (по наличию денег и востребованности идеи в специфике, причем тут уже задача нетривиальная :) )
3. Составить собственный список ожиданий
4. Пообщаться с каждым претендентом
Так? :)
При этом вряд ли кто-нибудь кажет - "Держите за вашу идею денег". Скорее предложат поработать на сколько-нибудь приемлемых условиях над реализацией.
Купить с ходу - это не идею, это скорее техническое усовершенствование, причем уже на уровне рабочего прототипа.
Jeurey: Согласитесь, бессмысленно на ленту новостей ставить Битрикс
Есть несколько сайтов, по функциональности не сильно отличающиеся от ленты новостей. Разве что на один сайт их приходится несколько. Очень даже удобно поставить Битрикс-Старт - ни к чему новому приспосабливаться не нужно, сотрудников обучать разнообразному зоопарку админок не нужно, все понятно, привычно и визуальный редактор.
alut: 1. Нет, не считаю. Если идея не нужна мне, это не значит, что она никому не потребуется - для это и существует патентный поиск.
Тогд, получается, единственный вариант - запатентовать, да еще и так, чтобы при небольшой модификации идея все равно осталась в рамках патента, и надеяться, что кому-нибудь понадобится.
Пока про патенты мы слышим в контексте приколов (типа запатентованного смайлика или баннерокрутилки) "у нас" или судебных тяжб между гигантами "у них".
Т.е. идея запатентовать и надеяться - нежизнеспособна. Есть получше? ;)
Jamming: те кто в серпах сидит на протяжении всех трех глючных апдейтво могут сказать конкретно как у них это получается?
За исключением выпавшей морды в первый апдейт на одном из сайтов и тормозов со ссылочным по части запросов на новых каталожных сайтах - все в порядке. Старое никуда не двигалось.
4. Когда профессионалы серьезно обсуждают мое хобби, мне нравится. Когда невоспитанные мальчики выражаются, это никому не может нравиться и говорит об их каких-то внутренних комплексах и проблемах.
Почему люди, которые спрашивают мнение окружающих, считают, что это автоматически делает их собственное мнение для окружающих интересным?
Gleb, недорого - сколько?
Почему? Все нормально, гавное донести эту идею тем, кому она может пригодится.
Т.е. не запатентовать и ждать, а
1. Составить список тех, кому она может пригодиться
2. Расставить их в порядке убывания вероятности покупки (по наличию денег и востребованности идеи в специфике, причем тут уже задача нетривиальная :) )
3. Составить собственный список ожиданий
4. Пообщаться с каждым претендентом
Так? :)
При этом вряд ли кто-нибудь кажет - "Держите за вашу идею денег". Скорее предложат поработать на сколько-нибудь приемлемых условиях над реализацией.
Купить с ходу - это не идею, это скорее техническое усовершенствование, причем уже на уровне рабочего прототипа.
Старт мультисайтовый?
И старт мультисайтовый, и другие есть сайты, с которыми нужно работать тем же людям - тоже на битриксе.
да, только начиная с 3го сайта какуюто денюшку за доп лицезии придется платить
30% от стоимости версии единоразово
Согласитесь, бессмысленно на ленту новостей ставить Битрикс
Есть несколько сайтов, по функциональности не сильно отличающиеся от ленты новостей. Разве что на один сайт их приходится несколько. Очень даже удобно поставить Битрикс-Старт - ни к чему новому приспосабливаться не нужно, сотрудников обучать разнообразному зоопарку админок не нужно, все понятно, привычно и визуальный редактор.
1. Нет, не считаю. Если идея не нужна мне, это не значит, что она никому не потребуется - для это и существует патентный поиск.
Тогд, получается, единственный вариант - запатентовать, да еще и так, чтобы при небольшой модификации идея все равно осталась в рамках патента, и надеяться, что кому-нибудь понадобится.
Пока про патенты мы слышим в контексте приколов (типа запатентованного смайлика или баннерокрутилки) "у нас" или судебных тяжб между гигантами "у них".
Т.е. идея запатентовать и надеяться - нежизнеспособна. Есть получше? ;)
Кстати - мини опрос (отвечают только владельцы идей )...
для реализации идеи мне не хватает бюджета:
Интересные у вас градации :)
Или все идеи не включают в себя зарплаты идеереализатора в процессе реализации? :)
Хотя, для профилактики, придется сковзняки не только на морду ставить....
И не только сквозняки :)
Уже давно так. Помогает, хотя при выпадении морды все равно, конечно, приятного мало.
те кто в серпах сидит на протяжении всех трех глючных апдейтво могут сказать конкретно как у них это получается?
За исключением выпавшей морды в первый апдейт на одном из сайтов и тормозов со ссылочным по части запросов на новых каталожных сайтах - все в порядке. Старое никуда не двигалось.
Ну наконец-то сработали морды, которые покупались в течение мая-июня, а не "как-то частично" и "не по всем запросам".