А что с ними не так?
http://www.liveinternet.ru/rating/ru/regions/
http://auto2.yandex.ru/
Этот вопрос стоит выносить отдельной темой с опросом, хотя я бы не доверяла тем, кому кажется, что большой входящий поток их спасет, но никогда с этим потоком дела не имели :)
В идеале клиент остается с оптимизатором навсегда. И, за исключением массовых изменений алгоритмов, старый клиент почти не требует внимания - больше человеческого общения, чем анализа и изменений.
Если мы говорим о найме - то можно считать за месяц. Хотя обычно это оклад + процент.
Если же мы говорим о фрилансе, то продвижение разных сайтов будет стоить по-разному у одного и того же человека. А еще есть куча возможностей манипулировать - например, оплатой по факту. Еще можно продавать не месяц, а трафик, лиды, высчитывать позице-дни, клики, про проценты от продаж постоянно разговор идет...
Лично мне довольно трудно понять, зачем инвестор на этапе сбора информации :)
Если вам интересна тема, то вы и так информацию собираете. Если для этого нужен инвестор - значит, не настолько интересно, нет?
Именно поэтому мне и интересно, где именно вы проводите границу между фрилансером и конторой :) Раз вы считаете, что это - разные сущности, значит, какой-то вариант ответа на этот вопрос у вас есть? Озвучьте :)
О, это было бы очень забавно. Если мерить компании известностью тех, кто к этим компаниям имеет отношение.
У меня навскидку получается, что лучше всех сайты продвигает сеопульт :D
А похоже? :D
Так я давно это и предлагаю ;)
Но вообще - да, это важно. Вы хотите клиенту давать лучших по соотношению цена/качество, при этом не имея возможности определить ни цену, ни качество. За качество мы приняли некий аналог местной репутации, за цену нам ведь тоже надо что-то принять, что именно люди в фильтры вставлять будут :)
У дизайнеров тоже не то, чтобы совсем все просто, но по крайней мере конечное количество вариантов цены. Хотя надо у дизайнеров спросить, вдруг у них все так же плохо, как у оптимизаторов, просто я этого не знаю.
И сколько человек у вас тогда будет в группе?
Кстати, про рэндом я уже которую страницу говорю, вот, тоже удалось убедить :)
Но вообще система, где клиент говорит, что он хочет человека за 20 тр в месяц, а система ему рэндомно выдает человека, который согласен работать за 20 тр в месяц и меньше, с рекомендацией, что это идеальный исполнитель именно для него - стоит обдумывания. Главное, придумать, как со всех комиссию взять.
В отличие от частника, конторе входящий поток действительно нужен и полезен, и обычно контора знает, что ей с этим входящим потоком делать с выгодой для себя. Если смысл участия в рейтинге - входящий поток.
Почему директор какой-то компании не может быть в рейтинге и почему это должно на его рейтинге отразиться?
Это вы настаиваете, что у вас рейтинг людей, которые стремятся стать компаниями, вот я и интересуюсь, какой именно капчей вы их будете отделять от не-людей, которые уже компании.
Не ищет пользователь лучшее :)
Ищет он ответ.
Ну, то есть в вашем случае это фильтр. Внутри которого происходит сортировка по тому же самому рейтингу.
Отлично, я когда ищу, могу в строке поиска написать, например, -forum. Это то же самое.
Вопрос о том, как именно вы представляете цену, я уже задавала, ответа тоже не получила.
Внутри этих групп все равно вы их будете как-то ранжировать, когда посетитель какую-то из групп выберет.
Собственно, поисковая система тоже ссылки группирует - по доменам (чуть сложнее, но для простоты можно так принять).
То есть это не рейтинг, это поисковик по людям (типа того, что в фейсбуке будет)? А как им мериться тогда? :D
Мой вопрос остался. Как именно вы различаете контору и фрилансера.
Обсуждать, почему здоровым и богатым быть лучше, чем больным и бедным - дело не очень осмысленное.
В данном конкретном случае
из которых половина - затраты, 2500 рублей с клиента - это как раз и есть ужасающе неэффективный способ приложения оптимизаторской квалификации.
80 рублей в день. 20 сайтов под сапу с тицем 20. Или общетематических с трафиком в 1K/сутки. Или на коммерческую тему с трафиком в 2-3 раза меньшим.
Если очень хочется заниматься клиентскими сайтами, то работать не с местными за 2,5 тысячи в месяц, а со всеми от 10-20.
В общем, в той теме Евген все рассказал :D
Строительный. Дальше потолок доходов, больше рекламодателей, возможность смены места проживания без коррекции модели заработка :)
А граница-то где? Сколько заказов (кстати, что такое заказ в случае SEO?) - это еще фрилансер, а сколько - уже контора?
Ну и про доход - тоже интересно. Начиная с какого доллара в месяц фрилансер превращается во владельца конторы.
В жизни оно наоборот. Зарабатываешь в одиночестве некоторую стабильную сумму, а потом при том же самом доходе из этой суммы еще надо кому-то платить :D---------- Добавлено 24.05.2013 в 20:48 ----------
Мы это не обсуждали, это вы так сказали без малейшего обоснования - почему это оно так будет. То есть ни одной причины полагать, что человек пойдет на третью страницу, нету. Разве что вы ему будете дефолтно не первую старницу подсовывать, ну так это тот самый rand() и будет тогда :D
Вы предполагаете прикрутить фильтры и сортировки? Какие?
При чем тут это?
Пользователя не волнует ранжирование яндекса. Пользователя волнует ответ на его вопрос. Если Яндекс его дает - пользователь счастливый идет своей дорогой. Если Рамблер вместо ответа на вопрос дает белую страницу - пользователь идет в Яндекс. Если Яху вместо ответа на вопрос дает пачку дорвеев, на которых ответа нету, - пользователь идет в Гугл.
А какое там у них ранжирование - это волнует тех, кто отвечает за то, чтобы ответ на вопрос был и тех, кто хочет, чтобы среди ответов было что-то конкретное.
Так те, кто у вас окажутся наверху, и так давно уже сами решают, с кем и на каких условиях они будут работать. А те, кто наверху не окажутся - им давить нечем.
Опять причина и следствие поменялись.
Вообще-то работодатель и без рейтинга в состоянии решить, нужен ему работник или не нужен. И насколько именно нужен, то есть начиная от какого количества пряников это станет слишком дорого за этого кокнретного работника. А в нашей отрасли каждый работодатель знает, что людей не хватает и они всем нужны :D
Давайте попробуем дать определение сеоконторе. Чем она отличается от фрилансера. Формально.
Ну, вообще-то клиенты сюда ходят и даже к кому-то приходят. Правда, как мой личный опыт говорит, это те самые не сильно интересные клиенты - с небольшими бюджетами и большими запросами в плане траты на них сил и времени.
Хотя общаться тут мне приходилось и с довольно крупными клиентами в конкурентных темах, но, так как я с ними не работала, не могу сказать, насколько они были выгодны для своих подрядчиков. В общем, клиенты на SEO тут есть, и они значительно менее интересны как клиенты, чем те, кто приходят по рекомендации.
Но есть же и другие рейтинги :) Тут ссылок уже дали.
И я не очень поняла, какие-такие рекрутеры не ходят на этот форум? Из сеокомпаний? Некоторые люди, которые принимают решения о приеме на работу в сеокомпаниях, конкретно на этот форум не ходят. Но у них с социальностью все хорошо, им посредник в виде рейтинга для принятия решения не нужен.
Лучший клиент для оптимизатора - это не фирма, которой кажется, что ее счастье наступит, как только сайт окажется в топе. У меня ощущение, что эта мысль за пределами вашего мира, вы убеждены, что клиенты нужны всем, и оптимизаторам в том числе, причем чем больше клиентов, тем лучше. А это вообще не так. Ситуация у нас не то, чтобы совсем уникальна, но да, такое не очень много где.
---------- Добавлено 24.05.2013 в 20:02 ----------
Кстати, целевой пользователь Яндекса ранжированием не озабочен. Ему нужно узнать ответ на свой вопрос.
burunduk, по-моему это хорошая мерялка социальности - будут ли твои вкусы учитываться при принятии общего решения. И намного более отражающая истину, чем анонимное голосование неизвестного круга лиц.
