Deni: 1. ссылки картинками Вы имеете в виду? Кто же купит?
Нет, картинка рядом со ссылкой. Можно - с картинки ссылку не ставить, можно ставить кривую и считать клики, можно - написать огромный альт и проводить эксперименты - влияет он на что-то или нет.
Deni: но все рано при 10 продажных ссылках получается очень большой обьем текста размещенный подряд. Явно прослеживается продажность.
Ставьте не подряд, а в разных колонках, в центре, вперемешку со своими новостями
samy: Скажите, а нормально, что аналогичный с моей тематикой ресурс, находящейся на 7-м месте в выдаче имеет всего 70-90 хостов в сутки, имхо немного странно, может кто объяснит почему так?
В вашей тематике всего один запрос? :)
Кстати, есть серьезные сомнения, что сайт на такую тему возьмут в директ. Даже если хостов будет сильно больше 300.
Real: Если у вас будет покупать их человек,продающий эти самые упряжки,то стоимость будет высока.Если нет,то вам придется продавать их за бесценок,чтобы хоть кто-нибудь купил.
Неправда. Хотя, конечно, что считать бесценком.
NerZool: Вместе с тем - во всех предложениях покупки/продажи упоминается только кол. внешних. Почему так?
Потому что предполагается, что с внутренних есть ссылки обратно на морду и вес (большая его часть) не уходит с сайта, а возвращается обратно на морду.
NerZool: т.е. все-таки есть люди, которые покупают ради посетителей?
Посетители являются серьезным плюсом, но их количество редко превышает количество посетителей из поисковиков (особенно если учесть, насколько они целевые).
NerZool: Значит ли это, что ссылки вне подвала (которые кроме робота никто не видит) стоят заметно больше?
Нет, не заметно. Но на оформление ссылок все больше обращаетися внимания - воздействовать на поисковики надо, проявляя хотя бы минимальное к ним уважение :)
NerZool: Еще один вопрос, пожалуй, последний: 10 или 20 внешних поставить?
Если будут хорошие параметры и привлекательная цена, то и 30 можно поставить :)
Скажем так, количество является одним из факторов, вляяющих на принятие решения. А уж при какой цене у вас будет максимальная прибыль - это к учебнику по микроэкономике, строить график спроса и предложения при разных вариантах :)
ТВЭЛ: Lisa, может я Вас неправильно понял, но меню в таких случаях просто должно идти в коде после содержания.
неправильно. Меню вообще быть не должно на каждой странице, разве что очень сокращенного.
ТВЭЛ: А что есть "нормальная версия"?
Для обычного компьютера
ТВЭЛ: То есть какими признаками обладает специальный сайт для КПК, в таком случае?
Посмотрите версии для КПК проектов Яндекса. Погода, например, неизменно вызывает у меня эстетическое наслаждение своей продуманностью каждый раз, когда я ей пользуюсь.
Erick Flatcher, большой комп в любом случае необходим - я ж сайты не только для себя делаю :)
Каширин: Если Рамблер начнет давать столько же траффика, сколько Яндекс - его вся его хваленая неясность будет расщелкана за полгода.
Да нет никакой неясности :)
Alex Kirillin, хотела возразить (не про цели покупки, а про то, что это плохо), потом вспомнила про Апорт. В любом случае - БЕЗ поисковиков мы сейчас не останемся - нигма привлекала инвесторов, Ашманов говорил о том, что ему регулярно предлагают делать публичный поиск, тот же гугль и MSN пока никаких особых действий у нас не предпринимали, а ведь их вряд ли кто купит перед выборами.
ТВЭЛ: Все прекрасно решается с помощью CSS и грамотного кода.
Не очень. Есть еще вопрос удобства пользования и загрузки сайтов с разных устройств. GPRS - это очень медленно, отсутствие картинок по умолчанию, отсутствие поддержки модных фич. Прокрутить экран и загрузить еще одну страницу - примерно одно и то же, поэтому сколько-нибудь развернутое меню на компике очень раздражает, в отличие от нормальной версии сайта.
данной тематике - это основной считается
может, тематику сформулируете почетче? А то у меня в голове 4 варианта - чему именно может быть посвящен сайт :D
при таком-то конкурентном запросе?
при КАКОМ конкурентном запросе?
проф. линк менеджер за день сделает 100 ссылок
И на 10-й день - тоже? :) И на 20-й? И все будут тематическими? :)
1. ссылки картинками Вы имеете в виду? Кто же купит?
Нет, картинка рядом со ссылкой. Можно - с картинки ссылку не ставить, можно ставить кривую и считать клики, можно - написать огромный альт и проводить эксперименты - влияет он на что-то или нет.
но все рано при 10 продажных ссылках получается очень большой обьем текста размещенный подряд. Явно прослеживается продажность.
Ставьте не подряд, а в разных колонках, в центре, вперемешку со своими новостями
1. Картинки.
2. Новость не на 300 знаков, а поменьше. Например: <a href=>Эвакуатор в Москве</a> : снижены цены и уменьшено время реагирования.
(реальные варианты, которые используются и прилично, на мой взгляд, выглядят)
Достаточно формулы PR, а по ней найти абсолютный максимум.
У покупателя может быть другая формула PR, особенно, если участь, что покупается все-таки ссылочное ;)
Так что лучше считать все-таки универсальный эквивалент.
Скажите, а нормально, что аналогичный с моей тематикой ресурс, находящейся на 7-м месте в выдаче имеет всего 70-90 хостов в сутки, имхо немного странно, может кто объяснит почему так?
В вашей тематике всего один запрос? :)
Кстати, есть серьезные сомнения, что сайт на такую тему возьмут в директ. Даже если хостов будет сильно больше 300.
Если у вас будет покупать их человек,продающий эти самые упряжки,то стоимость будет высока.Если нет,то вам придется продавать их за бесценок,чтобы хоть кто-нибудь купил.
Неправда. Хотя, конечно, что считать бесценком.
Вместе с тем - во всех предложениях покупки/продажи упоминается только кол. внешних. Почему так?
Потому что предполагается, что с внутренних есть ссылки обратно на морду и вес (большая его часть) не уходит с сайта, а возвращается обратно на морду.
т.е. все-таки есть люди, которые покупают ради посетителей?
Посетители являются серьезным плюсом, но их количество редко превышает количество посетителей из поисковиков (особенно если учесть, насколько они целевые).
Значит ли это, что ссылки вне подвала (которые кроме робота никто не видит) стоят заметно больше?
Нет, не заметно. Но на оформление ссылок все больше обращаетися внимания - воздействовать на поисковики надо, проявляя хотя бы минимальное к ним уважение :)
Еще один вопрос, пожалуй, последний: 10 или 20 внешних поставить?
Если будут хорошие параметры и привлекательная цена, то и 30 можно поставить :)
Скажем так, количество является одним из факторов, вляяющих на принятие решения. А уж при какой цене у вас будет максимальная прибыль - это к учебнику по микроэкономике, строить график спроса и предложения при разных вариантах :)
Lisa, может я Вас неправильно понял, но меню в таких случаях просто должно идти в коде после содержания.
неправильно. Меню вообще быть не должно на каждой странице, разве что очень сокращенного.
А что есть "нормальная версия"?
Для обычного компьютера
То есть какими признаками обладает специальный сайт для КПК, в таком случае?
Посмотрите версии для КПК проектов Яндекса. Погода, например, неизменно вызывает у меня эстетическое наслаждение своей продуманностью каждый раз, когда я ей пользуюсь.
Erick Flatcher, большой комп в любом случае необходим - я ж сайты не только для себя делаю :)
Если Рамблер начнет давать столько же траффика, сколько Яндекс - его вся его хваленая неясность будет расщелкана за полгода.
Да нет никакой неясности :)
Alex Kirillin, хотела возразить (не про цели покупки, а про то, что это плохо), потом вспомнила про Апорт. В любом случае - БЕЗ поисковиков мы сейчас не останемся - нигма привлекала инвесторов, Ашманов говорил о том, что ему регулярно предлагают делать публичный поиск, тот же гугль и MSN пока никаких особых действий у нас не предпринимали, а ведь их вряд ли кто купит перед выборами.
Все прекрасно решается с помощью CSS и грамотного кода.
Не очень. Есть еще вопрос удобства пользования и загрузки сайтов с разных устройств. GPRS - это очень медленно, отсутствие картинок по умолчанию, отсутствие поддержки модных фич. Прокрутить экран и загрузить еще одну страницу - примерно одно и то же, поэтому сколько-нибудь развернутое меню на компике очень раздражает, в отличие от нормальной версии сайта.