gumza: Я просто пытаюсь понять, вы судя по всему в оффлайн бизнесе исключительно теоретик, да?
Спасибо за комплимент :D Не думала, что я на аватаре так молодо выгляжу.
gumza: У меня был и крупный интернет-магазин и небольшая коммунальная сервисная компания. Так вот количество дуралеев примерно везде одинаковое.
То есть на крупный магазин и на небольшую сервисную компанию количество дуралеев одинаково. Я примерно так и поняла.
gumza: Я пытаюсь донести простую мысль, что сейчас зарабатывать серьезные деньги в интернете ничуть не легче, чем в оффлайне.
Ну вот именно с этой вашей мыслью я и не согласна. Зарабатывать деньги в интернете, что на уровне "школьных сапосайтов" (а люди за эти деньги, между прочим, каждый день на работу ходят, за 300-500 уе в месяц), что на более серьезном уровне, проще. И в плане вложения сил, и в плане вложения денег, и в плане поиска "у кого купить" и "кому продать", и в плане расстояний, и необходимого общения, далеко не всегда приятного.
gumza: Не надо популяризировать, а то итак уже сплошные статейиники под GGL везде.
Они вам мешают? Я вот с ними не пересекаюсь, только в сводках с далеких фронтов - какой процент куда делся у кого.
gumza: Я за последние пол года продал на телдери немало крупных сайтов и не из-за того, что деньги нужны, а потому что перспектив не вижу в МФА и сапо-сайтах. Слишком уж часто они начали уходить под фильтры. И я очень сомневаюсь, что у новых владельцев получится нечто большее, чем просто отбить затраты на сайт.
Ну, я вообще не видела никогда перспектив в MFA и MFS. И никого не призывала делать или покупать такие сайты. Хотя у меня есть, да. Но из покупок я считаю удачным только то, где вечных ссылок в наследство не досталось и хотя бы на начальном периоде жизни сайта он был не для денег :D
Своя личная статистика по фильтрам поисковиков у меня такая, что я бы на месте фильтраторов бы куда жестче прикрутила бы краники :)
gumza: А покупка сайтов ради "пассивного заработка" это миф. Мало того, что для покупки хорошего сайта нужен немаленький опыт в этом деле, так еще их потом и поддерживать как-то надо. Поэтому лично мне ближе вариант сделать один полезный хороший сайт, чем поддерживать 30 сайтов на разных движках, с контентом для роботов.
Даже спорить не буду.
Но пять-десять полезных сайтов на разные темы все-таки надежнее :D
Sim, ну, могу попробовать утешить - не "полностью пассивный" - совсем не значит, что минимальный контроль должен быть непременно сложным и напрягающим. Но без контроля вообще - не верю :)
Larisik, так ты клон Сергея???
---------- Добавлено 26.11.2013 в 21:37 ----------
PS А pryanya со мной будет если что
И у этого мужчины был другой ник на форуме :)
В продаже сайтов я точно теоретик - ни одного сайта не продала, только домен один раз по дружбе - у меня был тематический, а человеку надо было :D
Cell, приходи - увидишь, как такие вопросы решаются ;)
Список участников проапдейтила. Проверяем, никого ли я не забыла.
Для тех, кто не успел купить по самой низкой цене, и не может оправиться, мы даем шанс запрыгнуть на уходящий поезд:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=675201339181161
http://vk.com/wall-28560020_7255
На этом первая партия билетов по льготной цене заканчивается.
Сейчас апдейчу список :D
Я просто пытаюсь понять, вы судя по всему в оффлайн бизнесе исключительно теоретик, да?
Спасибо за комплимент :D Не думала, что я на аватаре так молодо выгляжу.
У меня был и крупный интернет-магазин и небольшая коммунальная сервисная компания. Так вот количество дуралеев примерно везде одинаковое.
То есть на крупный магазин и на небольшую сервисную компанию количество дуралеев одинаково. Я примерно так и поняла.
Я пытаюсь донести простую мысль, что сейчас зарабатывать серьезные деньги в интернете ничуть не легче, чем в оффлайне.
Ну вот именно с этой вашей мыслью я и не согласна. Зарабатывать деньги в интернете, что на уровне "школьных сапосайтов" (а люди за эти деньги, между прочим, каждый день на работу ходят, за 300-500 уе в месяц), что на более серьезном уровне, проще. И в плане вложения сил, и в плане вложения денег, и в плане поиска "у кого купить" и "кому продать", и в плане расстояний, и необходимого общения, далеко не всегда приятного.
Не надо популяризировать, а то итак уже сплошные статейиники под GGL везде.
Они вам мешают? Я вот с ними не пересекаюсь, только в сводках с далеких фронтов - какой процент куда делся у кого.
Я за последние пол года продал на телдери немало крупных сайтов и не из-за того, что деньги нужны, а потому что перспектив не вижу в МФА и сапо-сайтах. Слишком уж часто они начали уходить под фильтры. И я очень сомневаюсь, что у новых владельцев получится нечто большее, чем просто отбить затраты на сайт.
Ну, я вообще не видела никогда перспектив в MFA и MFS. И никого не призывала делать или покупать такие сайты. Хотя у меня есть, да. Но из покупок я считаю удачным только то, где вечных ссылок в наследство не досталось и хотя бы на начальном периоде жизни сайта он был не для денег :D
Своя личная статистика по фильтрам поисковиков у меня такая, что я бы на месте фильтраторов бы куда жестче прикрутила бы краники :)
А покупка сайтов ради "пассивного заработка" это миф. Мало того, что для покупки хорошего сайта нужен немаленький опыт в этом деле, так еще их потом и поддерживать как-то надо. Поэтому лично мне ближе вариант сделать один полезный хороший сайт, чем поддерживать 30 сайтов на разных движках, с контентом для роботов.
Даже спорить не буду.
Но пять-десять полезных сайтов на разные темы все-таки надежнее :D
Питерская банда будет?
Да, потихоньку записываются :)
Я, между прочим, после последней встречи с Юни проснулся без денег и телефона в другой стране )))) Так что мне можно немного по-опасаться )))
Значит, "хуже уже не будет" :D
motoman, я собираюсь :)
Sim, я не уверена, что хорошо знаю, насколько он в чем участвует :)
Но либо участвует, либо не "надежный" (в смысле, риски слишком высоки)
Sim, ну, могу попробовать утешить - не "полностью пассивный" - совсем не значит, что минимальный контроль должен быть непременно сложным и напрягающим. Но без контроля вообще - не верю :)