Lisa

Lisa
Рейтинг
438
Регистрация
31.01.2002
Sonja:
Не думали подготовить исследование на эту тему? =)

Думаешь, пригласить автором в Seo-Cosmo?

Калинин, а он опять в бане?

Кстати, надо заметить, что одна из волн наездов на Люду была именно с Михиной подачи. По крайней мере мне, как не завсегдатаю курилки, так показалось -возможно я чего не углядела.

Но по существу трудно не согласиться. Как-то оно выглядит со стороны... не очень. И по количеству, и по весовым категориям наезжающих.

Отдельное внимание хотелось бы обратить на то, что "хорошо держит удар" совсем не обозначает "наслаждается ситуацией". Ну, мне так кажется.

Казалось бы, и при чем тут роем.ру?

Адвокат:
Плюс по каждому проступку или нарушению со стороны работника, должностным лицом должен составляться Акт (например о нахождении на рабочем месте в нетрезвом виде), ну вобщем бумажная волокита. Так вот два актика составили, а на третий можно на абсолютно законных основаниях попрощаться с работником.

То есть это на полном серьезе лучше и для работника, и для работодателя, нежели "пиши заявление"? Потратить кучу времени на бумажки для того, чтобы запись в трудовой понеприятнее была?

Адвокат:
Да 99% работников может быть и попадают, я не спорю, НО 99% работодателей попадают потому что не могут правильно оформить данную процедуру.

Вы сейчас противопоставляете фактическое принесение пользы работником умению оформить бумажки работодателем. У меня в голове не укладывается, как можно сравнивать бумажку и факт. Это какое-то очень специфческое мышление надо иметь.

Dm:
Создается впечатление, что работодателю государство дает штат сотрудников и приказывает с ним работать.

У меня вот тоже такое впечатление создается по чтению данной темы :D

Sim:
А как функционируют компании, в которых меньша ста сотрудников?

Ими всеми напрямую управляет учредитель :D

Я перестал пытаться выяснить, что же произошло в 1965 году - в "Год, Когда Вешали Адвокатов". Когда я попросил у библиотекаря какую-нибудь книгу об этом десятилетии, он потребовал сообщить, на каком основании я претендую на доступ к закрытым фондам. Я ретировался, не назвав ему своего имени. Здесь полная свобода слова - но некоторые темы не подлежат обсуждению. Поскольку точного их перечня не существует, мы стараемся быть поосторожнее.
Но в телефонной книге нет раздела "Адвокаты".

Р. Хайнлайн, Число зверя

Dm:
Ну если вам интересны люди, которые не видят дальше своего монитора или страшно боятся любого начальника, то именно так и надо поступать.

А что, кому-то интересны в качестве работников люди, которые вместо того, чтобы договариваться, пойдут судиться?

Это я уже безотносительно топикстартера и его проблемы :)

euhenio:
PS +1 за сиськи. Пусть будут!

Женя, я понимаю, что это я неосторожно сформулирвоала мысль, которую можно принять за попытку взять на слабО, но в данной теме речь идет о ресурсе, главным редактором которого является мужчина :D

Евген:
в любом случае говорить о какомто супер сливе смешно.

Да и в большинстве случаев "сливов" оно именно так. Но всяко неприятно, когда на публику уходит то, что на публику пока уйти не должно и возникает подозрение - а что уйдет в следующий раз? Ведь и серьезные случаи бывают, да.

Евген, на это надо было обратить внимание. И я абсолютно убеждена, что другом, обратившим внимание, была не Люда :) Так сказать, по результатам чтения обоих ее ЖЖ в тот день :D

Если бы я не получила ответ о том, что 19 часло еще не утверждено, я бы тоже считала, что это слив из "АиП". Тут у меня есть три варианта, но

1. полный бардак в этой уважаемой компании, где правая рука не знает, что делает левая и

2. спланированная "пеар-акция", направленная на увеличение популярности роема, Люды Кудрявцевой, Компании "Ашманов и Партнеры" и бизнес-клуба SEO и SEM

мне кажутся менее вероятными :)

wolf:
Например? Да и Каширин на форуме завел тему, поди, раньше, чем ты опубликовала новость.

Я не знаю, во сколько она была опубликована - я ее с телефона Ане отправила :)

Тем более на эту тему надо было обратить внимание, ведь до этого новостей "по материалам форума сечрэнжинс.ру" мне не попадалось.

Перечитала внимательно. Фактов новых нет (впрочем, у меня как бы тоже фактов особо нет :) ). Но вот взгляд человека, который думает на эту тему (верификации, оптимизаторского софта, влияния на рынок ссылок) не совсем так, как я - очевиден. Хотя я, конечно, выводов в принципе делать не стала, формат не тот, и возможно, это у меня голова повернута не туда, куда у всех нормальных людей, и странно скорее то, что я про непот первым делом не подумала.

wolf:
Кстати, весьма любопытый текст. Судя по некоторым деталям, очень вероятно, что слив произошел из компании-организатора мероприятия.

Я бы так однозначно не говорила.

Ссылка по теме: http://sinodov.livejournal.com/285052.html?mode=reply

У Юрия написано несколько больше, чем в моем тексте в новостях SE, из чего (ну и про via друзья не забываем) делаем вывод, что источник информации - некий другой участник встречи. А на той встрече Люды не было. Естественно, это не является алиби при рассмотрении вчерашнего случая, но, как минимум, заставляет рассматривать и другие варианты :)

Всего: 6905