А у меня много что есть, что я на внешний рынок не предлагаю. Где-то примерно половина того, что мы делаем. Это ведь не значит, что таких услуг у меня нету?
Это дополнительная работа - собрать все эти сылки, изрядная часть которых в изрядном количестве компаний ставится автоматом. Вообще любая отчетность - это дополнительная работа.
И делать сателлиты - в современном понимании этого слова в среде оптимизаторов :D
Шанс того, что ваш сайт возьмут в директ, особенно сейчас, исчезающе мал.
Тогда попробуйте найти информагентство без сайта.
я сомневаюсь, что такие есть, но вдруг. Регаональные - возможно.
Яночка, вы уж определитесь - у вас супер-контент, которому цены нет, или не очень.
Агентству это было бы интересно, если бы вы ему продавали домен. а вкладываться в развитие вашего домена - это надо что-то еще предложить. Кстати, у вас есть на примете информагентства без сайта? Вот и попробуйте с ними пообщаться - что именно им нужно.
ну, если считать эту книгу фантастическим моделированием альтернативной реальности...
Насколько я понимаю, подготовка статьи в бумажный журнал делалась не вчера. Некоторое время назад по рынку ходили слухи не только о приобретении Сапы (или ее части) Усмановым, но и о приобретении им же части Яндекса. По поводу Яндекса Волож в интервью "Ведомостям" намекал, что не договорились, по поводу Сапы - все публичные комментарии, которые я видела, позволяют неоднозначную трактовку, возможно, я видела не все :)
Соответственно, основные мысли статьи были придуманы исходя из того, что все слухи окажутся верными, а все запланированное - состоится. Все равно в сравнении с книгой "Бегуна", где написано, что его купил Гугль, это мелочи.
Очень приятно общаться с автором предложения - оперативно, вежливо, по всем вопросам идет навстречу, где это возможно.
И размещенные статьи проиндексировались очень быстро, что, наверное, даже более важно.
У меня в архиве есть переписка с саппортом директа от августа 2001 года. оплата тогда была за показы, а не за переходы, это да.
