Сейчас промониторил несколько запросов, которые предстоит продвигать сайт с июня 2007 года, посмотрел на топ, сайты с 1998 по 2007 год (2002-04 в основном), так вот, у сайтов которые старые, бэков намного меньше чем у сайта 2007 года, ровно в два раза больше беков, хотя еще не проверял на качество, но задумался на этот счет, всетаки наверно молодые попадают в топ по вч, но усилий нужно больше, нежели со старым сайтом. Не факт, не утверждаю.
Значит Миха поднял руку =)
Так никто руки и не поднял ))
Да еще поправочка, со старой датой индексации и нахождения на нем сайта. Верно, +1
Chikago добавил 24.04.2008 в 17:06
Для спокойного сна ;) А то апдейты, алгоритмы, современная жизнь сеошника очень напряженная, хоть препарат выпускай в аптеки ))) Антиапдейтин
Поднимите руки у кого новенький сайт в топе по вч? =)
На чем основано утверждение? Сайт естественно сдл.
Я считаю, что мысли насчет песка являются догадкой, так же как и мысли о том, что его нет. Факты знают только в Яндексе. Наверно в некоторых случаях будет простым решением - покупка старого домена. Купить и спать спокойно. Конечно не для всех это прокатит, в том плане, что домен уже знают и менять не хотят. Но тут уже какие цели приследуются...
Еще можно сделать так, берем ключи, составляем топ 10 сайтов по всем ключам, мониторим возраст сайтов, смотрим - оцениваем ситуацию, действуем в соответствии.
andrey_l17, Описнание и все прочее за отдельную плату состовляете?
У меня прога перестала беки вообще собирать, проверка любого сайта дает нулевой результат, что делать?
Снова обратился к человеку за услугой. Результатом доволен. Стоимость отличная. Спасиб.
