Меня вот другой вопрос волнует: отчего мои оппоненты, порой, такие злые, а частью и хамоватые? Вроде бы как должно быть: ну отдал ты несколько баксов, считаешь что сделал благое дело, ну отлично. Вот некто говорит, что может тебя кинули, и что он вообще не подает - имеет ведь право на мнение, верно? Но откуда столько злобы во вроде бы делающих доброе дело людях?
Я уже говорил, что вопрос этот интимный. Ну дал и молодец. Чтобы не апать, тем ж прикрепить можно.
Из жизни: один мой знакомый как-то пожертвовал 100 баксов в фонд храма Христа Спасителя в Москве. А жена его тем временем выгнала свою родную сестру их квартиры, тайно от сестры привезя к полуживой и мало что соображающей матери нотариуса. И показалось мне, что такие люди баксами от Бога откупаются...
Что-то у вас со зрением и слухом. Где я "на каждом шагу кричу" об этом-то? Создал топик в нем и обсуждаем. Вроде ничего не нарушаем. Некоторые анонимно в /догадайтесь куда/ подсирают - ну это уж как водится, форум коллег. :)
Об этом люди обязательно напишут. И письмо приложат, если не идиоты: "фонд ХХ рассмотрел ваш случай, к сожаланию не можем помочь по причине финансовых трудностей". Логично? А вот если там сказано "к сожалению, проверка представленных документов выявила, что данные документы данными врачами не выдавались" или "что никаких показаний для лечения вашего ребенка в США не выявлено. Аналогичные операции делают в институте имени ХХХ в Москве, куда мы можем оплатить вам проезд" - то да, не напишут.
Да нет, это одна тема. Не знаю как сейчас, а в свое время на тогда еще конференции линоксоидов зачастили люди с вопросами типа "как мне настроить линукс". Им не отвечали и они очень удивлялись. Затем в правилах ввели мудрейший пункт: прежде чем просить помощи других, покажите, что все остальные варианты вами исчерпаны. То есть, что вы прочли FAQ, man и т.п. Но уперлись в чем-то для вас неочевидном.
В нашем случае: что вы обращались в фонды, в администрацию. И вот вам ответили, что у администрации нет денег, а фонд рассмотрит ваш запрос не раньше 2020-го года (скан прилагается). Что не так в этом предложении?
Alex88 добавил 16.03.2008 в 11:59
А высказать свое мнение я право имею, или на меня свобода не распространяется? В разделе, вроде бы для этого и созданном?
Касательно "решать за администратора", то у меня и близко таких полномочий нет. Я, повторяю, могу только мнение высказывать: все, что относится к благотворительности и к "проголосуйте за мою девушку в стриптиз-конкурсе" вынести в отдельную ветку как минимум. Если уж нет желания вообще вынести.
Даже больше скажу: не сомневаюсь, что это проверяется, сомневаюсь в квалификации поручителей и в их возможностях провести проверку. Не в их честности и порядочности, заметь. Потому что поручители скорее всего не медики и не частные детективы.
Вот под Питером пропали дети. Трагедия. Однако родители обратились и в милицию (к государству), и к общественности через журналистов и интернет. И хоть результата нет ни там ни там, родители пытаются, работают, используют все доступные средства. Почему б и тут не поступить аналогично?
Alex88 добавил 16.03.2008 в 12:06
Лучше все ж проверить. Вне зависимости от отношений друг/враг/жена/любовница.
Например: липовый больничный купить не дорого в наше время. Но обычно люди вначале все ж идут ко врачу и получают реальный больничный. И если уж там отказали - идут на подлог, бо иначе уволят. Наверное та ж логика должна быть и со сбором денег. Да, я не уверен, что государство или частные фонды деньги выделят. Но кому-то же выделяют.
Вопрос от не знания технологии. Сжатый GZIP-контент отдается только тем клиентам, которые сообщают о его поддержке. А отнюдь не всем зашедшим.
Соотв если поисковик/любой клиент этого хочет. То есть проблем никаких нет.
А гипотезу, что меня могли просто достать профессиональные попрошайки, кои мне на улице надоели, а еще и сюда лезут - вы, как я понял, не рассматриваете?
В конце концов: есть специализированные фонды, форумы... Есть администрация - да, знаю что не обязателно помогут, и даже скорее всего не помогут, но кто мешает попробовать, если помощь действительно нужна? Если нужна именно помошь, а не бабло содрать - кто мешает прийти с документами в такой фонд?
Alex88 добавил 16.03.2008 в 03:12
Вы лично пытались, или сорока на хвосте принесла? Пусть родители оторвут пятую точку и попробуют. За это ведь их не арестуют, не расстреляют и даже денег не возьмут.
Но это сложно. Проще кинуть "дайте бабла" и курить бамбук. Вы своими копейками провоцируете иждивенческое отношение - это в голову не приходило? Я уж не говорю, что %90 таких просьб - мошенничество, развод.
Alex88 добавил 16.03.2008 в 03:14
А зачем апать, если все кто хотел уже заплатили? Достать остальных до состояния "возьми свои 10 баксов, только отстань"?
А они в эти фонды обращались? И что они ответили?
Если СБ фонда проверила факты, а помочь "нет возможности" - это одно, а вот когда разводят сео-лохов, а в фонды даже не обращаются, бо пошлют - это, согласись, совсем иное.
Хорошо сказал. Тут СЕО и сопутствующие науки. Мы можем потрепаться в курилке о чем угодно. Да хоть о льдах на Марсе. Но милостыня - это не топик. Если я захочу пожертвовать деньги, я не буду смотреть на рекомендации, я сам все найду и разберусь.
Где ответы людей с властью? Где ваши аргументы? "Каковы ваши доказательства?". Тут так много властей, что не верится, что никого сейчас на форуме нет.
Alex88 добавил 01.03.2008 в 22:44
То есть есть ли жизнь на Марсе, нет ли... Наука не в курсе дела? Платим ли мы разводиле, платим ли ребенку - мы не знаем? ЧТД - то есть теорема доказана.
Я пришел на форму СЕО. Поговорить с друзьями, поучиться, да и вообще найти друзей или компаньонов. Взамен мне предложено уверовать в какую-то хрень, и настойчиво рекомендуют ее оплатить.
Вы ведь проигнорировали: есть масса фондов, которые могут реально оценить потребность и реально выделить нужное и проконтролировать что надо. Но пришли к нам. Почему? Потому что мы, простите, лохи в медицине по большей части.
Ты уверен, что эти топики не развод?
Ты уверен, что люди рельано исчерпали все возможности, и больше податься некуда?
Ты уверен, что "лечение в ляляляндии" не действительно медицинская неободимость, а не желание не слишком умных родителей?
Объяснюсь: у крупных благотворительных фондов, коих масса, есть возможность проверить реальность документов и реально оценить, что ребенку А это нужнее, чем ребенку Б. Форум, и все СЕО-сообщество таких возможностей не имеет и иметь не может.
С другой стороны, есть тип людей, которые даже чирий на заднице готовы лечить в Германии. За миллионы. Потому что где-то прочли, что чирии именно на правой ягодице у нас лечить не умеют.
Ну и, конечно, есть масса государственных и не очень фондов. Простой поиск по и-нету: 794 000 для благотворительные фонды. Не у всех тематика подходит, но нам достаточно одного. Если отказали: запости сюда, почему и кто именно отказал. Это значительно лучше, чем доить уже доенный налогами народ.
Давайте фсе прогАласуем за пиво. Блин - люди, вам что, обсудить больше нечего что ли?
Тогда прекрати самопиарится подписями и давай обсуждать топик. Или покинь его, если сказать нечего. Я доступно изложил?
Вы уверены, что ждете ответа? Что до меня: см. подпись. Почувствуй разницу, ась?
