1000

1000
Рейтинг
96
Регистрация
23.10.2007
OrisSheol:
1000, ну а раз кликабельным будет весь баннер, тогда не обязательно рисовать "псевдокнопку" чтобы не вводить людей в заблуждение. Это как-раз и уводит в сторону от мыслей, что активным является все поле картинки. Но привлечь внимание к ключевым словам все-таки нужно; Для этого можно придать зеленому блоку строгую форму прямоугольника, как у калькуляторного табло, а само слово немного стилизовать под цифры (не уверен). В этом случае картинка будет восприниматься как целостная композиция, и не будет желания ткнуть в табло калькулятора.

Кнопка не вводит людей в заблуждение. Она показаывает, что сюда можно кликнуть, а при наводке мышкой на баннер, мы сразу замечаем, что можно кликнуть и не только на кнопку. Делать очень большую кнопку с текстом не выход, а если не показывать этой псевдо кнопки, то и кликать меньше будут.

Есть конечно очень простой выход, забить на баннер и поставить просто ссылку и картинку калькулятора.

1000 добавил 11.03.2009 в 21:01

Valo:
А мне кажется, псевдокнопка — удачный вариант, она однозначно указывает пользователю на возможность конкретного действия — нажатия. ;)
Т.к. основной клиент — прагматик, то и эта однозначность восприятия баннера, мне кажется, будет работать лучше каких-нибудь тизерных элементов.

Вот об этом я и говорил:-)

Valo:
1000, а если сделать так:
кнопку без стрелочки — чтобы она не сбивала с "кнопочности";
написать "Рассчитать" вместо "Посчитать" — так, КМК, будет грамотней;
сделать кнопку чуть более "кнопочной", объемной, чтобы реально хотелось нажать;
попробовать разные цвета, в том числе, выделяющиеся, но более гармонирующие с цветовой гаммой сайта — синий, голубой и пр.?

Сейчас попробую.

OrisSheol:
1000, кнопка в начале предложения вызывает дискомфорт при восприятии: сначала воспринимается кнопка, потом текст, а потом опять нужно переключаться на кнопку, чтобы посчитать или узнать.

Но кликабелен ведь будет весь баннер, а не только кнопка. Тут сражу же наводим на мысль, что можно посчитать, так сказать привлекаем внимание. А с восприятием проблем не должно быть, текста ведь на 4 слова всего

MoMM:
что со знаком, что без знака - с таким баннером осторожнее: калькулятор "обсчитывает" только бухгалтерские услуги, а кликать будут и пользователи, заинтересованные в остальных (регистрации и т.п.) - будут разочарованы. или меняйте текст или добавляйте остальные цены :)

Да, этот момент упустил.

А если так:

либо так:

IICCQQ:
Можно пожалуйста без флуда если не верите могу выложить другую работу простую и я не скачивал чужой PSD а обсолютно делал сам если хотите выложу скрин слоев.

А в скачанных .psd слоёв нету говорите?

savanna:
Вы думаете, нужно об этом спрашивать? На мой взгляд (могу ошибаться) последний баннер без знака вопроса был бы лучше, чем с вопросом. Что скажете?

Ошибаться могу и я, так глубоко психологию не изучал, но будет повод :-)

RightPrint:
Мне нужен парсер по конкретной тематике, для примера, футбол. Т.е. мне нужны только новости по футбольной тематике и больше никакие другие. Сейчас я пользуюсь Яндекс лентой, добавил RSS с тематических сайтах о футболе, для примера привожу, и таким образом получаю информацию. Есть пара моментов. Во первых я получаю информацию которая уже устаревает на тот момент когда я её размещаю. Во вторых её не хватает, мне нужно до 5 новостей в день. В третьих в выходные и праздники информации иногда вообще не бывает. Я хочу получать информацию таким образом напрямую с тех сайтов, с которых её берут, тематические сайты, которых я добавил в Яндекс ленту. Как это может быть реализовано?

Какой у Вас движок?

Если WP - http://ru-wordpress.org/2007/03/26/note-4.html, если DLE - http://rssgrabber.info/.

-=SMOKE=-:
Уровень очень хороший, Вы попробуйте и не только блоги делать, я думаю у Вас это хорошо получится )

Спасибо! Я уже начинаю думать об этом. (во время кризиса мало кто хочет для блогов re/дизайн заказывать:-)

rabota_v_web:
Всем спасиб) Просто стало даже интересно где человек мог увидеть шабы моих работ, ведь без почвено ТАК расписать даже непредставляю что могло сподвигнуть ...

Зависть?:-)

CyberX:
Сайт будем крутить, но больших показателей не думаю что наберет

Лучше бы не говорили:-)

извиняюсь за оффтоп:

bojo:
за парсер одно конкретного сайта возьму 500 рублей

Те. можешь любую информацию под любой формат/базу спарсить? (про rss не говорю)

Всего: 412