Ну если есть редирект и есть такой раздел - то явно же ваш косяк (разрабов в смысле).
Смотрите все свои условия редиректов, и исправьте косяк.
Если сам сайт по теме картинок, и юзер понимает,что на этом сайте будет много их, то чего-ж нет. А так, смысл переходить юзеру на сайт?
Это не тоже самое, что мы делаем :)
Это именно баг, где ваш сайт принимают за немецкую (американскую. гваделупскую) версию фэйсбука, амазона и т.д. И шлют вам траф гваделупцев по всем запросам, по которым на амазон идет траф для других стран.
Как долго гугл (и юзеры которых он туда отправил) не замечали бы обмана - это другой вопрос.
Если точные копии сайтов делать, и после клика, редиректить на реальный сайт на тот же товар - может и долго можно было бы продержаться.
Но, когда спалили бы, начали разбираться - и нашли бы баг сами, так что смысла с этой дыр только первому, кто успел собрать сливки, пока не спалился бы.
ant42, от многих факторов зависит, от вас на ~20% примерно. Так, что, как повезет. Чистите в консоли, отдайте 4xx код, а дальше медитируйте для лучшего результата.
iman, верно поняли суть этого алго.
Главное учтите и используйте пока работает: с домена этого, вес на новый домен передается, а пенальти - нет ;) (только контент нужно убрать обязательно и заменить на нейтральный)
Без этого никак.
Зачем ему балансер, если ответ nginxa о временной нагрузке на ресы, или ддос хостера и медленный ответ, никак не сможет отправить его запрос на другой домен. Какая разница где настраивать разруливание, на балансере при задержках, или сразу в коде один раз. А балансер то тоже должен где то работать, а если этот хостинг клинанёт?
Был, вполне взрослый адекватный человек. Обратился ко мне как то для совместного развития его биза по предтечам как я понимаю последних вариантов его доргена.
Болтали голосом в скайпе, он всё объяснил, выслал код, я дал рекомендации по грубым ляпам в структуре и кодировании на php.
Выразил сомнения в работоспособности темы (не в плане индекса, а в плане полезности такого индекса и трафа для монетизации). Для теста запулили на пару моих свежерегов массово линки - опыт не обрадовал меня, я сообщил ему об этом, что затея не очень для меня и участвовать не буду.
Дальше он уже развивал его в такой вид , как тут последние доргены обсуждают, но принципы остались те же.
Для какого то вида доров такая схема вполне может подойти, но я не делаю такие (но в выдаче видел часто, под что может очень даже не плохо работать такой вариант).
Что-то мне подсказывает, что ДНС здесь вряд-ли поможет.
У меня весь мой софт так работает, как клиент хочет, и именно через список моих доменов на разных хостингах.
Сбой при ответе на запросы может возникнуть и без падения ДНС - никакой балансер не отреагирует на такое. Так что только список доменов.
Я делаю так:
Список из 7-9 доменов навсегда для этих нужд. При запросе на определенный URL этого домена, он возвращает определенную строку. При запросе, запрашивающий скрипт ждет ответа указанное число миллисекунд, если нет ответа, или вернулась не та строка, которую должен вернуть URL этого домена (сайт упал, ддосят сайт и он висит, apach или nginx упал и пишут что-то свое в ответе) - переход к следующему домену.
Как только запрашивающий скрипт находит ответ нужной строки - он туда шлет свой запрос уже рабочий. Пока проблем ни разу не было.
Gagarin12, На любом хостинге, по принципу вилдкард, активируйте алиас *..
В .htaccess-е перечислите все слова нужных вам доменов, остальных на 404. В чем проблемы то? Именно так и нужно поступать, а не мастрячить стопиццот записей в зону, нагружая резолвер.
Для теста 10 свежерегов решил отправить, чтобы выяснить есть проблема индекса, или нет в гугле (отлежка и дропы, как индексились у меня так и индексятся без проблем, поэтому о проблеме читал, но сам не сталкивался, вот и решил проверить).
По итогу, 3 из 10-ти свежерегов показали таки проблему с индексом (остальные 7 норм за 2 дня ~3К вошло в индекс на каждом и к концу третьего дня траф был на каждом под 30-90 уников).
Рассмотрел все данные по этим трем проблемным, нашел общие признаки - затестил еще 10 свежерегов с этими признаками - все 10 также мертворожденными встали.
Проблема не в гугле господа (вернее не совсем в гугле на 100%), проблема именно в ваших действиях с вашими сайтами (не обсуждается, не продается) посмотрите все данные по своим проблемным сайтам (если есть посмотрите данные по нормальным) найдите отличие - и будет вам счастье (данные смотрите все, всё связанное с сайтом тоже, не только по самому сайту анализ делайте).
Если нет своих нормальных (которые продолжают индексироваться), попробуйте анализировать доступные чужие через различные сервисы (хотя все данные там получить проблематично конечно).