На скрине нет ничего пройденного - нет текста "Блок покрашен", цвет не тот - что ты выкладывал? А код где, нет там кода нигде?
billypelegrini, Где код который ты прошел? Пока он только на твоих словах. Дай сюда код, чтобы народ увидел твоё прошел.
Не понял? Человек, который говорил - дайте пример, получил его и обкакался - кто виноват, тот кто дал пример?
Также, человек, который заявляет, что 12 лет занимается разработкой, и не знает даже названия спецификации яваскрипта (ESMA), а также, базовые возможности языка (какие методы есть, каких нет, а какие запрещены в принципе), как его назвать? Гуру может быть?
И где тут негатив? То, что я назвал вас новичком - это не негатив, это так и есть - вы просто на самых азах еще программирования, даже близко не приблизились к пониманию языков. Советовать использовать let там, где вызов функция навешивается на внешний вызов? Это просто не понимание азов вообще.
Да вот возьмем простейший показатель, который сразу всё расставит на места - чем отличается в корне let от var (не учитывая область видимости)?
Именно это меня тоже и интересует.
Вот у меня сейчас 86 хостинг аккаунтов, но их общая сумма просто смехотворна, из-за этого, мне в час приходит больше долларов, чем если бы эти аки были по твоему принципу, можно было бы так написать код, что еще бы и должен оставался, ввиду цены хостингов, на которых твой код смог бы работать :)
billypelegrini, где ты что обошел? На скрине нет текста ответа, нет цвета - что ты обошел? Твой код не работает.
А убеждать тебя в том, что новые методы существуют, лишь ради сокращения текста, который нужно писать разрабу, но из-за этого проигрывают и в потреблении памяти и в скорости - это мне не нужно, ты ведь у нас чудо разраб, тебе решать, как программировать, нормально, или в детсаде со всеми такими же как и ты спецами :)
Не только, на многих форумах до сих пор висят мои библиотеки, надстройки на языки, коды решений различные, которых нет в задокументированных функциях.
На хабре тоже спецы современные, вроде тебя, в грудь себя пяткой били по новым терминологиям и новым походам - потом какали жидко в лужу, когда начали тестами на реальных кодах меряться.
Ты вроде тоже жидко вы лужу сходил с моим примером? Ты же сам просил реальный пример, я обойду, я всех вас.. я супер ботовод :) Или нет?
Вот поэтому я и спец, а ты в сети чудаков читаешь, которые чушь выдумывают и считают, что это главное, это главное :) Не читай в сети чепушень всякую ,читай ребят на форумах, кто сам дебажит исходники языков и переписывает их под свои нужды (но это так, лирика).
Про V8 - я тебе еще раз повторю, если ты не догоняешь, это системный подход будет, не скриптовый, твой код ни в каком браузере на стороне чужого клиента не исполнится.
Обойти таким системным подходом любой код раз плюнуть - в любом стандартном (не скриптовом) языке есть метод mousemove, хоть на c# делай, хоть на vb, просто возьми в инстанс браузера загрузи страницу, найди элемент (этот квадрат) и сделай над ним метод mousemove.
Это и будет системный бот, который просто пожирает твои ресурсы и время системное, и на таком боте миллионы страниц не обработаешь.
Но эту защиту из азов, можно и не системным ботом обойти, обычным скриптовым, просто выполняя запросы и парсить результат, но только именно этот конкретный пример, который я дал, можно. Если его немного усовершенствовать (что все спецы, и я в том числе, и делают на своих сайтах), то скриптовым ботом его уже не взять, а только системным.
А по обходу - я чего то не увидел, где твое решение, где ты там обошел что?
Мне пришло с десяток писем от разных партнеров, которые были в наунет. На всех партнеров рег ру написал, что цена для вас не изменится и продлевайте также как продлевали у этих партнеров - 140р - 170р в зависимости от партнера. Нигде полной цены не увидел, чтобы предложили.
Вот тоже несколько дней чешу репу, писать ли запрос на перенос к одному конкретному партнеру, или нет.
НЕ спецификация, а конвенция, и события запрещены НЕ для обработки - а для генерации, то есть для них никогда не будет МЕТОДОВ в esm реализациях.
Именно поэтому вы не можете ничего сделать с этим примером из азов. А так, что бы вам помешало сделать div.MouseMove(x1, y1, x2, y2); Или div.MouseUp(x, y); - но нет, эти события запрещены для генерации в метод, по конвенции. И таких еще 10.---------- Добавлено 11.10.2019 в 11:19 ----------
Там не совсем так нагревают рекламных брокеров, у меня даже где то валялась старая реализация моя, на которой я поднял свое первое бабло :) Вот сейчас подумал - 11 лет прошло, а ничего не изменилось в сети - совсем, как работала та сиcтема, так и сейчас работает по нагреву рекламных брокеров, а с введением ограничений на отслеживание в браузерах всех, она только получит еще большее развитие.
Если есть спецы здесь скриптовые (не такие как ТС :) ) могу отдать схему, кто хочет заниматься этим не благодарным делом.
И да - доказать свой класс - в личку алгоритм бота, который решит мой пример из азов (над которым сейчас бьется ТС).
billypelegrini, адсенс и системными запросами нагревают - зачем там запросные то? Там объемы не нужны стомиллионные, там на проверку в раз попадешь - IP то гуласаппорт в раз сравнит.
