Ну, ТС, могу вот вам и конкретные цифри подкинуть.
1. в индексе 65000, входящих 400 исходящих 150 - плавное понижение ТИц и в выдаче по ключевикам каждый ап (ТИц от -10 до -50)
2. в индексе 85000, входящих 100 исходящих 220 - резкое понижение ТИц (с 1200 до 100), резкий бан по ВЧ ключевикам, по которым был ТОП10, по остальным ключевикам небольшая просадка.
3. в индексе 15000, входящих 800 исходящих 70 - плавное то понижение, то повышение ТИц и в выдаче по ключевикам каждый ап вниз-вверх.
Вот и делайте выводы приблизительные. При этом распределение исходящих на всех этих сайтах - 8-4-3
Сделайте вот такое начало на своей странице. Проверьте, чтобы PHP не слал никаких левых заголовков перед этим кодом.
ТИц это простая математика и из ничего 10-ка не возьмется, нужно хоть что то посчитать со стороны, чтобы вышло 10 в итоге.
Кто хоть раз бота писал для яши, тот уже наскочил на эти грабли давным-давно. Но остальным может и не приходилось.
В последнем изменении явно прослеживается усиление конентного поиска относительно ссылочного.
Я периодически проверяю на нахождение 10 проектов.
Проверка простая, беру яндексовский стеммер (http://company.yandex.ru/technology/mystem/)
беру текст главной страницы, откидываю слова короче 4-х символов, привожу все оставшиеся в нормальную форму стеммером и откидываю два самых частых слова на странице. Потом беру следующие 10 самых частых слов и делаю запрос к Я методом ИЛИ.
Когда рулит контент - по всем проектам всегда одним из первых найден именно мой проект. когда рулит ссылочное - моих нет близко к началу.
Месяц назад больше половины не находилось (рулило ссылочное), сейчас находятся все - контент рулит.
К следующему апу возможно опять будет рулить ссылочное. ИМХО это не показатель алгоритма как такового, а показатель текущих включений данного алгоритма.
Я тоже на маркете в комментах баловался, там много моих проиндексировано было и самим яндексом и гуглой, и толку 0 :( .
Определение естественности текста нужно яндексу для отсеивания проспамленных ключевиков на странице. Перебор ключевого слова и будет зарезан анализом естественности текста. Чтобы резали весь текст как не естественный, я пока не встречал, но возможно кто-то сталкивался, пусть расскажет.
dlyanachalas, может и так, тогда нет повода для беспокойства с моей стороны.
pan, Seant - первой мыслью было именно это, но после просмотра страниц куда ставят - засомневался.
Если бы пытались ввести свои, то страницы должны быть достаточно глубокими и редко индексируемые, а тут ссылки на верхние страницы с которых бот и так не уходит. И делая такую страницу можно наоборот получить что бот забанит все ссылки с этой страницы. Так нормальный оптимизатор не поступит это точно.
Поэтому слив отпал сразу.
Да и еще в заблуждение ввели пару страниц, на которых вообще нет ссылок (как на моих, так и на чьих то сайтах этой страницы).
Вот поэтому и призадумался что бы это значило.
А то :)
Народ думает, что они самые мудрые :)
Первый опыт бана именно так познается пытливыми умами :)
