- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ли этот мифический "текст ранк" в реальности?
Суть: были слухи, что Яндекс вычисляет для текстового документа некий "текст ранк" определяющий естественность текстов на сайте ( все-же Яндекс специализируется на анализе морфологических-синтактических составляющих ).
Может ли быть такой фактор ранжирования или бред все это?
Определение естественности текста нужно яндексу для отсеивания проспамленных ключевиков на странице. Перебор ключевого слова и будет зарезан анализом естественности текста. Чтобы резали весь текст как не естественный, я пока не встречал, но возможно кто-то сталкивался, пусть расскажет.
Это одно. Чуть ли не по Минычу.
А я спрашиваю про квалификацию всего текста.