XPraptor

XPraptor
Рейтинг
333
Регистрация
15.10.2004
Должность
Web Soft Developer
Интересы
Programming
Pall:
Это не Ваша сеточка с тИЦем на экспайред доменах висит? :)
Замучался уже вычищать... До 15 заявок из 30 на нее в сутки приходится 🙅

Нет, фи...й не занимаюсь.

wolf:
Проще вытянуть базу из самой биржи. Но это пока не "их методы". Возможно, только пока. ;)

Зачем что то тянуть? Одно обновление параметров PR - Тиц в бирже чего стоит, раз два и все доноры как на ладони. :)

wolf:
Тут вот товарищ Лямур утверждает, что мильон перелинкованных страниц на сайте даст им море ставеса и всё будет в шоколаде

В гугле гарантированно :) . Достаточно не хилые СЧ и много НЧ только так и выдавливаю в гуле в топ. У Я не много другое отношение к внутренней перелинковке, и там по идее, может получиться и одинаковый стат. вес, не взирая на количество.

Позавчера повинился одним сайтом (месяца три назад обнулили ПР за сапу) сегодня он получил обратно свои показатели :) Пересмотр форева!

Сапу снял, но ручные ссылки, рекомендательные, оставил (они не закрыты nofollow). Так же оставил партнерки с nofollow, и пока вернули параметры, посмотрим как дальше будет.

Довольно странно, чтобы пушистый сайт выпал просто так.

А нет ли запрещенных методов на самих страницах (типа в цвет фона слова или еще чего либо такого, скрытые блоки с текстами).

wolf:
Соглашусь. Все забито made-for-sape'овским дерьмом.

Да еще как забито. Даже двухсловники уже разобрали. Остается еще однословники побороть сапой и выдача станет как пациент Кащенко :)

<h1><span class=""></span></h1> - проверьте на валидность, не помню точно, но возможно ругнется на такую конструкцию.

Остальные варианты нормально, но как по мне, то <h1 style="" я бы не юзал. только <div id=""><h1> или <div class=""><h1>, но это чисто ИМХО.

netzoom:
Влияет ПР на выдачу или нет - никто однозначного ответа не даст.😕
Знаю точно одно сайты с высоким ПР - хорошо индексируются Гуглом.
Может фишка здесь☝

Выше дал пример обнуленого ПР www.navigator-soft.ru.

Бот не уходит с него, индексация постоянная. И в выдаче стоит выше ПР-стых по многим СЧ, некоторым ВЧ.

ПР - это косьвенный показатель при ранжировании, по которому и так понятно, что чем он выше, тем страница прокачанее, поэтому, может (повторяю - может) ранжироваться лучше, чем с более низким ПР. Но уж точно не всегда ПР дает приоритет при ранжировании.

-= Serafim =-, Станислав, в момент просадки, когда дорабатывал (докупал), снимал старое ссылочное? Я вот думаю, если это переоптимизация с учетом проспамливания однотипными анкорами, то снять ссылочное, и посмотреть. Ведь до определенного момента фильтра не было. Тем более у меня сами страницы не имеют ручной оптимизации, они естественные, только ссылочное на них по присутствующим ключевикам бралось. Попробую снять, посмотрю как будет.

To Serafim:

Станислав, а когда раньше траф отваливался, а потом возвращался - в момент падения делал какие либо телодвижения, или просто ждал и само возвращалось?

Valo, по ходу что то новое прикрутили, раз у многих такая ерунда случилась. Действительно, можно подождать и глянуть что будет.

Всего: 3335